Судебный репортаж -
Город будущего, проблемы настоящего: зачем Алматинской области новый аким
Город будущего, проблемы настоящего: зачем Алматинской области новый аким
Новости 04.09.2026, 17:00

Новости

17:00
Город будущего, проблемы настоящего: зачем Алматинской области новый аким
15:40
Доходы от криптовалют хотят освободить от ИПН в Казахстане
14:32
Учредитель ТОО или самозанятый: казахстанцев хотят заставить выбирать
13:13
«У вас все удовлетворительно»: кому сократят соцподдержку с 2027 года
12:00
Земля без торгов, миллиарды без конкурса: что происходит в акимате Кокшетау
11:06
57 быков и 3 тысячи лишних голов: в Акмолинской области расследуют хищение субсидий
16:54
Узбекистан строит новые пути. Казахстан объясняет, почему быстро ездить не получится
13:27
Юрист в строке чата: почему люди несут свои правовые проблемы ИИ
12:00
Кто будет лечить детей: почему Минздрав снова заговорил о педиатрических участках
11:14
SIM-box за 120 тысяч: почему казахстанцам запретили GSM-шлюзы
17:35
Если вы экстренно попадете в больницу, eGov сообщит об этом близким
14:53
Пенсионные накопления хотят инвестировать по-новому: что изменится
13:29
Больница получила товары и услуги, но не рассчиталась с 306 предпринимателями
11:35
Должны были достроить в 2018-м: АФМ расследует хищение 380 млн тенге
15:45
После аудита ВАП изменили правила контроля цен в строительстве
13:11
«Квартира без процентов» закончилась тюрьмой: по делу Amanat Drive вынесли приговор
15:41
Государство учит осужденных возвращаться к жизни. А суды готовы их отпускать?
12:43
Автобусы, метро и удаленка: как Алматы готовится к 1 сентября
9:57
Сельхозземлю можно застроить. Но что Казахстан теряет вместе с ней?
15:35
В Qarmet три года поставляли металлолом с землей и щебнем: ущерб превысил 1,5 млрд тенге
14:15
Обещали 70% дохода: 515 казахстанцев потеряли около 3 млрд тенге
12:49
Лекарств производим больше. Но от импорта Казахстан пока зависит
12:11
Не только законы: какие полномочия получил новый Курултай
11:53
E-Parliament для Курултая: ИИ будет искать риски в законах
10:56
Казахстан начал экспортировать медицинский опыт в Таджикистан
9:38
В СКО нелегальный кредитор заработал 774 млн тенге на займах под залог имущества
15:00
Правительство отчиталось о достижениях. Но все ли из них уже результаты?
13:42
«Заплатите — и никто не узнает»: как шантаж стоил астанчанину 17,6 млн тенге
12:24
35 против 110: кто представит остальные партии в Курултае
11:30
Инвалидность, поощрения, выплаты: что еще нужно для освобождения?
10:41
Кто будет определять законы Казахстана: «Әділет» назвала 110 депутатов
15:52
Казахстанские дороги готовят к беспилотникам: КаздорНИИ договорился с китайской компанией
12:37
«Оживляли двойников»: 17 человек осудили за незаконную регистрацию более 800 авто
11:20
На алименты денег нет, на ставки — есть: должники провели через букмекера миллионы
10:03
Госуслуги вдвое быстрее и интернет вдоль дорог: что обещает Digital Qazaqstan
8:52
Каждое четвертое ДТП оказалось «укрытым»: что не так с учетом аварий
14:20
СОЧ отменяют: как теперь будут выставлять оценки школьникам
13:07
ЦИК объявила окончательные итоги выборов в Курултай
12:30
До 20 тысяч в год: казахстанцев хотят обязать страховать жилье от катастроф
11:18
Сначала станет хуже: что скрывается за обещанием сократить дефицит до 0,4%

Выбор редакции

Город будущего, проблемы настоящего: зачем Алматинской области новый аким
Редактор
-
4 сентября
Земля без торгов, миллиарды без конкурса: что происходит в акимате Кокшетау
Редактор
-
4 сентября
Юрист в строке чата: почему люди несут свои правовые проблемы ИИ
Редактор
-
3 сентября
Если вы экстренно попадете в больницу, eGov сообщит об этом близким
Редактор
-
2 сентября
Пенсионные накопления хотят инвестировать по-новому: что изменится
Пенсионные накопления хотят инвестировать по-новому: что изменится
Редактор
-
2 сентября
Должны были достроить в 2018-м: АФМ расследует хищение 380 млн тенге
Редактор
-
2 сентября
«Квартира без процентов» закончилась тюрьмой: по делу Amanat Drive вынесли приговор
Редактор
-
1 сентября
Государство учит осужденных возвращаться к жизни. А суды готовы их отпускать?
Редактор
-
31 августа
Автобусы, метро и удаленка: как Алматы готовится к 1 сентября
Редактор
-
31 августа
Не только законы: какие полномочия получил новый Курултай
Не только законы: какие полномочия получил новый Курултай
Редактор
-
28 августа
E-Parliament для Курултая: ИИ будет искать риски в законах
Редактор
-
28 августа
Казахстан начал экспортировать медицинский опыт в Таджикистан
Казахстан начал экспортировать медицинский опыт в Таджикистан
Редактор
-
28 августа
В СКО нелегальный кредитор заработал 774 млн тенге на займах под залог имущества
В СКО нелегальный кредитор заработал 774 млн тенге на займах под залог имущества
Редактор
-
28 августа
Правительство отчиталось о достижениях. Но все ли из них уже результаты?
Редактор
-
27 августа
«Заплатите — и никто не узнает»: как шантаж стоил астанчанину 17,6 млн тенге
Редактор
-
27 августа
35 против 110: кто представит остальные партии в Курултае
Редактор
-
27 августа
Инвалидность, поощрения, выплаты: что еще нужно для освобождения?
Редактор
-
27 августа

Мнения

Юрист в строке чата: почему люди несут свои правовые проблемы ИИ

фото: сгенерировано с помощью ИИ Поссорились с работодателем, не понимаете пункт договора, хотите написать жалобу или проверить, правильно ли вас проконсультировал юрист? Еще недавно вариантов было немного: искать информацию самостоятельно или обращаться к специалисту. Теперь появился третий - спросить у искусственного интеллекта. И люди им уже активно пользуются. Новое исследование британской организации JUSTICE, проведенное совместно с Administrative Fairness Lab, показало: среди молодых людей 18–24 лет, столкнувшихся с правовой проблемой, к ИИ обращался уже каждый четвертый - 26%. Среди людей 55–64 лет таких только 10%, сообщает SotReport.kz. Всего исследователи опросили 3 287 человек. Из тех, кто в последние два года сталкивался с юридическими проблемами, примерно каждый шестой использовал для их решения искусственный интеллект. Зачем идти к юристу, если можно спросить чат-бот? ИИ просят объяснить сложные юридические формулировки, составить письмо или жалобу, разобраться с долгами, трудовым или семейным спором. Более того, с его помощью перепроверяют уже полученную консультацию юриста. И здесь начинается самое интересное. Исследователи связывают популярность ИИ не только с интересом молодежи к технологиям. Чат-бот фактически заходит туда, где существует неудовлетворенный спрос на юридическую помощь. Профессиональная консультация требует денег и времени. Особенно если ее стоимость оказывается сопоставима с ценой самого спора. ИИ доступен круглосуточно, отвечает за секунды и позволяет хотя бы понять, что делать дальше. При этом хоронить профессию юриста пока рано. Только 6% опрошенных, использовавших ИИ для решения правовой проблемы, полагались исключительно на него. Для большинства чат-бот стал не полной заменой специалисту, а еще одним источником помощи. «Первыми на биржу труда пойдут юрконы» На исследование обратил внимание председатель судебной коллегии по административным делам Аслан Тукиев. В своем посте в Facebook он предположил, что уже в ближайший год число юридических консультантов может сократиться кратно, а адвокатов - существенно. «ИИ заполняет эту нишу, которую оставила недоступная юридическая помощь», - написал судья. Но возможное сокращение рынка юридических услуг - только одна сторона проблемы. Следующими последствия развития ИИ могут почувствовать суды. «Эти рекомендации ИИ превращаются в иски сомнительного качества со всеми вытекающими последствиями», - считает Тукиев. Авторы исследования также обращают внимание на появление юридических материалов, созданных при помощи ИИ, и возможные последствия этого для системы правовой помощи и судов. При этом доказательств того, что именно ИИ уже привел к росту числа судебных дел, нет. Бесплатно, быстро - но не обязательно правильно Главная проблема в том, что человек не всегда способен оценить качество полученного юридического совета. Убедительный и даже сочувственный ответ чат-бота может укрепить пользователя в ошибочном представлении о своих правах - именно на этот риск отдельно обращают внимание авторы исследования. Получается парадокс: ИИ способен сделать юридическую помощь доступнее для человека, который иначе, возможно, вообще не обратился бы за консультацией. Но доступность еще не означает надежность. «Сложно соревноваться с простотой и удобством чат-бота и его строки. Совсем скоро это коснется каждого из нас», - написал Тукиев.

Правила перед самым голосованием: что обеспокоило ОБСЕ

фото: сгенерировано с помощью ИИ К выборам в Курултай 23 августа Казахстан подошел с серьезно изменившимися правилами. Новая избирательная система, требования к кандидатам, порядок их выдвижения, финансирование кампаний и формирование избирательных комиссий - значительная часть законодательства была пересмотрена всего за несколько месяцев до голосования. На скорость этих изменений обратило внимание БДИПЧ ОБСЕ в промежуточном отчете, сообщает SotReport.kz. Большой пакет за две недели После принятия новой Конституции Казахстану потребовалось привести законодательство в соответствие с изменившейся политической системой. Пакет из шести конституционных законов, включая поправки в закон о выборах, был принят парламентом 20 мая и подписан 5 июня. Еще один пакет поправок последовал 11 июня. БДИПЧ отмечает, что большой массив ключевых конституционных законов и поправок парламент рассмотрел примерно за две недели. Некоторые собеседники миссии заявили, что документы разрабатывались в ускоренном порядке, при ограниченной прозрачности или вообще без публичного обсуждения. Некоторые правила заработали уже во время кампании Изменения оказались масштабными. Казахстан перешел на пропорциональную систему выборов в Курултай, изменились требования к кандидатам и порядок выдвижения, правила формирования избиркомов и финансирования кампаний. Был расширен запрет на иностранное финансирование и увеличены предельные расходы партий. Но изменения продолжили вступать в силу уже после начала кампании. С 12 августа начали действовать новые нормы КоАП, расширяющие ответственность граждан и политических партий за нарушения, связанные с выборами. Некоторые формулировки потребовали дополнительных разъяснений. БДИПЧ отдельно отмечает, что подходы государственных органов к трактовке отдельных норм менялись уже в ходе подготовки к голосованию. Почему сроки имеют значение Само обновление законодательства после конституционной реформы было неизбежным. Вопрос скорее в том, сколько времени получили партии, наблюдатели и граждане, чтобы разобраться в новых правилах. Выборы назначены на 23 августа, а новая Конституция вступила в силу только 1 июля. Поэтому замечание ОБСЕ касается не только содержания реформы, но и скорости ее проведения. Когда правила существенно меняются непосредственно перед выборами, особенно важны их понятность, публичное обсуждение и единообразное применение. Насколько новая система справится с этим на практике, станет понятно уже в день голосования.

Наблюдателей много, но насколько они независимы: что заметило ОБСЕ

фото: сгенерировано с помощью ИИ На выборах в Курултай недостатка в наблюдателях формально не будет. К 3 августа ЦИК аккредитовала 13 организаций республиканского уровня, территориальные комиссии - еще 247. Некоторые организации собираются направить по несколько десятков человек, другие планируют охватить все избирательные участки страны, сообщает SotReport.kz Однако БДИПЧ ОБСЕ обращает внимание на другой вопрос - насколько широкими остаются возможности именно для независимого гражданского наблюдения. Что беспокоит наблюдателей ОБСЕ В промежуточном отчете БДИПЧ говорится, что несколько собеседников миссии сообщили о существенном сужении пространства для независимого наблюдения за выборами. Среди причин они называли ограничения свободы объединений, нехватку финансирования, давление со стороны властей и правовую неопределенность после изменений законодательства в 2026 году. Особенно много вопросов возникло вокруг организаций, получавших иностранное финансирование. После принятия поправок ЦИК, Минюст и Министерство культуры и информации первоначально трактовали нормы таким образом, что такие организации не могли участвовать в наблюдении - даже если зарубежные средства не использовались непосредственно для этой деятельности. Уже во время кампании подход изменился. После обращений организаций «Молодежная информационная служба Казахстана» и «Крылья свободы» ЦИК официально разъяснила: само по себе иностранное финансирование не является основанием для аннулирования аккредитации, каждый случай должен рассматриваться индивидуально. Почему это важно По данным БДИПЧ, неопределенность заставила некоторые общественные организации отказаться или воздержаться от участия в наблюдении. При этом гражданские наблюдатели на выборах будут. Несколько организаций получили аккредитацию и готовятся работать 23 августа. Кроме того, к 2 августа ЦИК аккредитовала 251 международного наблюдателя из 22 стран и шести международных организаций. Поэтому вопрос не в том, будут ли за выборами наблюдать. Будут. Вопрос в другом - насколько разнообразным и независимым окажется это наблюдение. Ведь количество людей на участках само по себе еще не гарантирует полноценного общественного контроля. Важно и то, кто эти наблюдатели, какие организации они представляют и насколько свободно могут фиксировать происходящее.

Без партии — не кандидат: кто теперь может попасть в Курултай

фото: сгенерировано с помощью ИИ После перехода Казахстана к новому Курултаю изменился не только парламент, но и правила попадания в него. Теперь гражданин не может самостоятельно выдвинуть свою кандидатуру на парламентских выборах. Если человек хочет стать депутатом Курултая, ему необходимо быть членом зарегистрированной политической партии и попасть в ее список. На это изменение отдельно обратило внимание БДИПЧ ОБСЕ в промежуточном отчете перед выборами 23 августа, сообщает SotReport.kz Как было раньше На парламентских выборах 2023 года действовала смешанная система. Часть депутатов избиралась по партийным спискам, часть - по одномандатным округам. Это позволяло баллотироваться людям, которые не представляли политические партии. В результате семь мест в мажилисе получили независимые кандидаты. После конституционной реформы мажоритарная составляющая исчезла. Все 145 депутатов Курултая теперь избираются по закрытым партийным спискам в едином общенациональном округе. Самовыдвижение больше не предусмотрено. Что говорит ОБСЕ Отношение к новому порядку оказалось разным. Как отмечает БДИПЧ, представители зарегистрированных партий, с которыми общалась миссия, положительно оценивали отмену независимого выдвижения. Большинство других собеседников миссии, напротив, критиковали это решение. Позиция самого БДИПЧ сформулирована достаточно определенно: в соответствии с международными стандартами и предыдущими рекомендациями организации кандидаты должны иметь возможность баллотироваться независимо. Есть и еще одна особенность новой системы. Партии получили широкие полномочия не только при формировании списков, но и при распределении полученных мандатов. Порядок кандидатов в списке не определяет автоматически, кто именно станет депутатом. Таким образом, дорога в Курултай теперь полностью проходит через политические партии. Для избирателя это означает выбор между семью партийными списками. А для гражданина, который хотел бы самостоятельно участвовать в парламентских выборах, - сначала необходимость выбрать партию.

+

Благодарим Вас за обращение!

Мы свяжимся с Вами в ближайшее время