18:36, 9 июля 2022

Ержан Танкеев не мог вымогать деньги у своих коллег! С таким заявлением в суде выступили сразу несколько свидетелей. Они пояснили, - у директора департамента пути и сооружений (в этой должности работал Танкеев) довольно ограниченные права и полномочия. А это значит, что обвинение по статье «превышение полномочий» к нему вообще не применимо.

Напомним, Ержана Танкеева обвиняют в превышении должностных полномочий и получении взятки в размере 1,5 млн тенге. Однако, на данный момент потерпевшие отказались от своих исков и материальных претензий. Дело рассматривает судья Элизавета Атчибаева в Байконырском суде №2 города Нур-Султан. К слову, ранее, она возвращала это дело прокурорам «для устранения допущенных в ходе досудебного следствия существенных нарушении норм УПК». Причина - отсутствие «мотивов совершения преступления, времени, места и способов».

По словам свидетелей, Ержан Танкеев не мог принимать и увольнять людей с работы, премировать их и издавать приказы. А все его решения и действия должны утверждать в вышестоящей инстанции – филиале АО «НК «КТЖ» - «Дирекция магистральной сети".

Свидетель Саят Бакиров, работавший ранее главным менеджером пути и сооружений, в суде подтвердил, что Танкеев не обладает правом подписи, а потому и не имеет права давать распоряжения.

- На его подпись документ не регистрируется в канцелярии и не ставится исходящий номер. Единственное, когда может, это среди департамента для организации какой-то коллективной работы. Но это только внутри департамента между отделами. Распоряжения на линию не делают. На филиал идет телеграмма от лица, имеющего право подписи, - пояснил Бакиров.

Другой главный менеджер департамента развития дирекции магистральной сети филиала НК АО «КТЖ» Азамат Шыныбеков дал аналогичные показания, добавив, что говорил об этом следователю во время допроса, и даже ссылался на внутренние документы. Но его ответ следствие не устроило.

- Так немножко со следователем у нас разговор что ли не получился, он говорит: «мне ваши ответы очень-очень не нравятся». То есть «у нас с вами разговор», говорит, «не клеится». Я еще тогда удивился: «как так, я говорю то что есть по факту, а не то, что вы хотите от меня». При этом я показал положение, и там написано … чья должность имеет признаки операционно-распределительных функций. Это директор филиала либо лицо, его замещающее, – рассказал Шыныбеков.

Свидетель добавил, что на железной дороге все действия сотрудников контролируются и регламентируются внутренними документами. И исходя из них, человек в должности директора департамента пути и сооружений «не мог самостоятельно даже одной стальной балкой распорядиться».

- Если он захочет что-то кому-то передать, он физически этого сделать не сможет. Почему он не сможет? Для передачи основного средства из филиала на филиал, у нас же 24 филиала, это нужно приказ ЦЖС (…), (Танкеев – от авт.) только проекты разрабатывал, - добавил Шыныбеков.

Зачем скидывались коллеги?

Свидетель Даурен Кабас рассказал, что практика скидываться всем коллективом на праздники, свадьбы и похороны сложилась в компании еще до появления в ней Танкеева, но и тогда, деньги собирал Азамат Нурмагамбетов (на данный момент, он главный свидетель обвинения, ранее был помощником Танкеева).

Читайте также: Главный свидетель обвинения по делу сотрудника АО «КТЖ»: Он не знал, что мы собрали деньги на бота

- А вот вы собирали деньги на бата, на какие-то праздики, украшения, кто-то умер, кто-то родился, такой огромный коллектив, с таким штатом. Кто собирал эти деньги? – спросила свидетеля адвокат Ксения Овчаренко

- Ну, вообще-то Азамат собирал, - ответил он

- То есть всегда Нурмагамбетов собирал? – уточнила она

- Да, всегда Нурмагамбетов.

- То есть это не Такеев придумал, чтобы Нурмагамбетов собирал деньги, это сложившаяся практика уже до Танкеева была? – продолжила задавать вопросы адвокат

- Да. До этого он тоже помощником был, у Рамазанова, - пояснил свидетель.

Заседания продолжаются. Впереди прения, последнее слово и приговор.