Потерпевшие по делу Qnet в Кызылорде дают противоречивые показания. В своих исковых заявлениях они утверждают, что их обманывали, не выплачивали бонусы, а купленная в компании продукция – бутафория и попытка прикрыть деятельность финансовой пирамиды. Но, в суде выяснилось – за время своей работы независимыми представителями, они успели заработать денег и даже отдохнуть в Дубай с помощью купленных карт путешествий и компании Qnet, сообщает Sotreport.kz.
В суде
На протяжении трёх дней суд допрашивал четырёх потерпевших (из 51) (А. Болданова, А. Абдраманова, Ж. Баймаханова, Эльвира Жанашева). Их показания очень похожи друг на друга, а исковые заявления идентичны – вплоть до орфографических и пунктуационных ошибок. Причина тому – помощь следователя. В этом призналась потерпевшая Аида Болданова, которая выступала первой.
Анализируя все четыре допроса, складывается впечатление, что Болданова не была подготовлена обвинением, не знала вопросов защиты и «правильных» ответов, а потому говорила правду. Так, она сообщила суду, что заработала за полгода 400 тыс. тенге бонусов, а когда адвокаты сообщили, что деньги нужно будет вернуть в компанию (по правилам компании, при прекращении сотрудничества бонусы нужно вернуть), попросила судью уменьшить иск на эту сумму – с 1 млн тенге до 600 тыс. тенге.
Следующие две потерпевшие, проделав «работу над ошибками», заработки в компании отрицали. А когда защита показала им видеозаписи и фотографии на которых женщины, находясь в Дубай, держат в руках деньги и благодарят Qnet, заявили, что это постановочные фото и видео, а деньги у них отобрали сразу же после сделанных кадров.
- Вот вы сами себя слышите? Вчера апашка (Баймаханова – от авт.) даже говорила, что ездила в Дубай (за счет компании – от авт.). А вы говорите, что у вас деньги забрали, поблагодарить на видео попросили. А жили вы на что? – возмутилась судья кызылординского городского суда №2 Жулдыз Жакеева.
Карта Путешественника
Помимо этого, потерпевшие в суде заявляют, что картой путешествий компании Qnet (QVI-Tripsavr) они не пользовались, потому что она оказалась недействительной. И якобы в Дубай организованной группой они летали за свой счет. Но, доказать это никак не могут, подтверждающих документов ни у кого не осталось, а потому и компенсацию за ту поездку они не просят.
В ответ, защита предоставила суду авиабилеты, приобретённые за счет компании по карте QVI-Tripsavr, документы об оплате проживания в Дубай в отеле «Хилтон» и видео с ресепшена гостиницы, где сопровождающий группу независимый представитель компании проводит регистрацию по ваучеру и скидочной карте путешественников. Но и после ознакомления с этими доказательствами потерпевшие продолжали говорить: «видео постановочное».
- Как постановочное? Вот вы, вот Дубай, вот вы улыбаетесь, вот вы благодарите на видео? – спрашивала судья
- Это как-то подстроили, - ответила ей одна из потерпевших.
Обман и агитация
Потерпевшие утверждают, - их привлекли в компанию обманным путем и с помощью агрессивной агитации, обещая хорошие заработки. Вот только, как показало судебное следствие первых дней, делали это не подсудимые (в большинстве своём), а близкие друзья и родственники потерпевших. А с некоторыми подсудимыми (например, Рустем Жумагельдинов) они вообще познакомились спустя несколько месяцев работы. При этом, потерпевшие и сами вовлекали в компанию людей. Но себя, людьми агитирующими и распространяющими ложную информацию не считают.
- А вы обманным путем привели клиентов в компанию? – спросил потерпевшую Эльвиру Жанашеву , которая привлекла в Qnet семь человек, адвокат Меирбек Даулбалаев (представляет интересы Гаухар и Гульзад Бельгибай)
- Нет
- А вас привлекли за агитацию?
- Нет.
– Вы, когда приглашали эти семь человек, вы их обманывали в чем-то? Вы им предоставляли ложную информацию?
- Нет
- А почему вы тогда говорите, что Гаухар и Гульзад вас обманывали? – поинтересовался защитник.
- Ну они же ничего мне не говорили, это же подружка меня Рано, она меня полгода обрабатывала и завлекла. Это они потом, все подсудимые, кроме Дархана, на тренингах говорили – вы будете богато жить, купите машины, - ответила потерпевшая. Однако, когда ее спросили о том, какие машины и квартиры ей обещали, ответить ничего не смогла.
Стоит отметить, что в деле есть видео с тренингов, предоставленное потерпевшими. На нём, подсудимые рассказывают о продукции компании, ценах, и том как можно зарабатывать на их продаже, показывая маркетинговый план.
Моральный ущерб
Одна из потерпевших попросила суд взыскать с подсудимых и моральный ущерб. Вот только, по делам имущественного вреда это невозможно. Компенсацию морального вреда закон позволяет требовать только по преступлениям против личности.
- Мне такое не разъясняли, но все равно хочу моральный ущерб взыскать, - ответила на это потерпевшая.
- И какой у вас моральный ущерб? – спросил ее суд.
- Я нервничала.
Заседания продолжаются. Наша редакция будет следить за развитием ситуации.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Кызылорде огласили обвинительный акт по очередному делу QNET
Поделиться:
Мы в социальных сетях