В Кызылорде 11 ноября огласили приговор пятерым независимым представителям компании QNET. Их признали виновными, однако отбывать наказание в тюрьме никто не будет, сообщает Sotreport.kz.
Напомним, в суде №2 Кызылорды под председательством судьи Жулдыз Жакеевой рассматривалось очередное дело QNET. Независимых представителей компании обвиняют в создании и руководстве финансовой пирамидой (ст. 217 ч.3 п.2 УК РК). На скамье подсудимых оказалось пятеро – Бауржан Уали, Дархан Шынгожаев, Рустем Жумагельдиев и сестры Гаухар и Гульзат Бельгибай.
По версии следствия они завлекали жителей Кызылорды и Кызылординской области, обещая хороший заработок. Для этого нужно было зарегистрироваться в QNET, приобрести дорогостоящую продукцию и привести еще минимум двоих людей на таких же условиях. Таким образом подсудимые привлекали так называемых вкладчиков в деятельность финансовой пирамиды.
Всего за период 2019–2022 года потерпевшими по делу проходит 51 человек, а общая сумма ущерба превышает 63 млн. тенге. В среднем люди потратили от 800 тысяч до 1,5 млн. тенге. При этом каждый из допрошенных потерпевших признался, что получил приобретенный товар и к самой компании претензий не имеет. Хотя, как выяснилось в суде, деньги поступали в компанию QNET, которая и выплачивала комиссионные. Никто из независимых представителей к этому отношения не имеет.
Читайте также: Дело QNET в Кызылорде: иностранный представитель компании дал показания в суде
При вынесении приговора суд переквалифицировал статью с организации и руководства финансовой пирамиды на ее рекламу (ст.217-1 УК РК). Приговором суда Рустем Жумагельдиев, Дархан Шынгожаев и Бауржан Уали получили максимальный срок, предусмотренный статьей. Каждому из них дали по 2 года лишения свободы. Однако отбывать наказание в тюрьме осужденные не будут. Дело в том, что мужчины находились во время следствия под стражей, где один день в СИЗО считается как два в колонии. Поэтому свой срок независимые представители «отсидели». Рустем Жумагельдиев и Дархан Шынгожаев были выпущены из-под стражи в зале суда, а Бауржана Уали освободят 25 ноября, поскольку его арестовали позже.
Девушек, сестер Гаухар и Гульзат Бельгибай, ввиду социального положения и наличия смягчающих обстоятельств суд не стал наказывать лишением свободы и приговорил к двум годам ограничения свободы. Поэтому пробационный контроль, установленный во время домашнего ареста, им все еще нужно соблюдать.
К слову, во время суда сторона защиты не раз обращала внимание на нарушения со стороны следствия. Подсудимые заявляли о давлении и угрозах со стороны следователя и не процессуальном контакте. Якобы следователь мог курировать потерпевших, что и как говорить на допросах. Да и заявления их практически идентичны, вплоть до грамматических ошибок.
Защита считает, что дело с самого начала расследовалось с обвинительным уклоном и было построено на предположениях, а не на фактических обстоятельствах. Например, обвинение, можно сказать голословно, предположило, что туристические скидочные карты (карта путешествий) не работают, поскольку отели не подтвердили сотрудничество с компанией.
Вот только, оказалось, что следователь некорректно запросил информацию, указав компанию QNET. Тогда как картами путешествий занималась дистрибьютерская компания «Q Lifestyle», с которой отели заключали договоры. Более того, защита предоставила запись следственного эксперимента, подтверждающего работоспособность турпродукта, а потерпевшие признали, что неправильно его использовали или не пользовались вовсе.
Читайте также: Дело QNET в Кызылорде: защита просит признать ряд доказательств недопустимыми
Поэтому при вынесении приговора суд также направил частные определения в адрес ДЭР за допущенные нарушения и в прокуратуру, которая отправила дело в таком виде в суд. Кроме того, суд вынес частное определение по вопросу о привлечении троих потерпевших к уголовной ответственности. Прокуратуре необходимо будет изучить вопрос, были ли факты лжесвидетельствования с их стороны, как заявляет сторона защиты и оповестить суд о предпринятых мерах.
Стоит отметить, что на момент публикации приговор еще не вступил в законную силу. При этом, 25 ноября у сторон истекает срок подачи апелляционной жалобы.
Поделиться:
Мы в социальных сетях