Квартирный вопрос испортил москвичей, а финансовый - разрушает аграрный бизнес Казахстана. Не так давно многолетнее и успешное партнерство крупных зерновых компаний "Агрофирма Жана Жер" и "Баязет" перешло в стадию судебных противостояний. Руководство "Жана Жер" отказывается признавать получение финансовой помощи от партнерской компании и, как следствие, возвращать деньги. Так что директор "Баязет" решил возвращать вложенные средства через суд. Вот только механизмы финансовых взаиморасчетов компаний были "особенными", а потому разобраться в этих схемах не так просто, сообщает Sotreport.kz.
Суть дела
В 2018 году ТОО "Баязет" заключило с ТОО «Агрофирма «Жана Жер» договор о финансовой помощи на 240 млн тенге. Но из-за арестованных счетов деньги решили перевести третьей компании, ТОО "СХП «Сары-Терек»", ведь она являлась гарантом кредитной линии «Жана Жер» перед банком и потому имела право погасить долги.
Чтобы лучше понимать ситуацию, нужно углубиться во взаимоотношения трех, тесно связанных компаний. Директор ТОО «Баязет» Сабит Нургалиев был, можно сказать, основателем СХП «Сары-Терек». У него 40% доли в ТОО «Агрофуд» - единственном учредителе СХП. Второй же основатель, является бывшим зятем учредителя ТОО «Агрофирма «Жана Жер». Более того, на одном из судов было сказано, что Нургалиев также неформально был директором «Жана Жер». Поэтому нет ничего удивительного в том, что фирмы помогали друг другу.
Однако в 2020 году между партнерами пробежала черная кошка и на Сабита Нургалиева завели уголовное дело за хищения в ТОО «Агрофирма «Жана Жер». Якобы он, будучи номинальным директором компании, совершил «липовую» сделку по покупке 15 тыс. тонн зерна и таким образом похитил почти 750 млн тенге у компании. Но во время суда Нургалиев не раз заявлял, что таким образом у него хотят отобрать аграрный бизнес и за всем стоит бывший финполовец Аниятулла Сарсенов, который якобы и является истинным хозяином предприятия.
В итоге разбирательство по уголовному делу заняло почти три года. В 2021 году суды первых двух инстанций признали Нургалиева невиновным. Однако позже Верховный суд, без присутствия подсудимого, отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Спустя год повторных разбирательств предпринимателя полностью оправдали все инстанции и летом 2023 года Верховный суд поставил точку в этом деле.
Читайте также: История повторяется: Верховный суд рассмотрел протест прокуратуры по делу «О зерне»
На протяжении всех этих лет между Сабитом Нургалиевым и руководством ТОО «Агрофирма «Жана Жер» идут многочисленные судебные споры. Одним из них стало дело ТОО «Баязет» о взыскании финансовой помощи, так как в Агрофирме отказались возвращать деньги. Они заявили, что от этого ТОО ничего не получали, а долги, оплаченные "Сары-Терек", были погашены в рамках других взаимоотношений и тогда «Баязет» подал в суд.
Вот только в Специализированном межрайонном экономическом суде Астаны в иске им отказали. Суд пришел к выводу, что несмотря на договор финансовой помощи, прямых платежей от ТОО «Баязет» в Агрофирму нет. А потому нельзя утверждать, что деньги поступили им на счет. Непонятно и то, на каком основании перечислялись деньги в СХП «Сары-Терек». По крайней мере ни в апелляционном суде, ни в решении суда первой инстанции об этом нет ни слова.
Тем временем в ТОО «Баязет» считают, что при вынесении решения суд допустил множество нарушений. Основная их претензия - суд не принял во внимание представленные документы, но зато поверил на слово представителям «Жана Жер». В судебном акте сказано, что решение не может основываться на копиях документов. Вот только директор «Баязет» утверждает, что лично передал оригиналы в суд и стороны с ними ознакамливались. Поэтому им непонятно, отчего при наличии всех доказательств, суд встал на сторону ответчика, тогда как последний не привел никаких доказательств в подтверждение своих слов.
- Мы полностью подтвердили законность, обоснованность своих исковых требований. Не просто голословно, как сторона ответчика, а конкретными фактическими данными. То есть платежными документами, договорами, актами взаимозачета, актами сверок, - заявил представитель ТОО «Баязет» Сакен Хамитов. - В связи с чем просим суд удовлетворить исковые требования истца ТОО «Баязет» о взыскании с ТОО «Агрофирма «Жана Жер» суммы 299 млн тенге в полном объеме.
Читайте также: БВУ наживаются на бюджетных деньгах и не позволяют бизнесу развиваться
В ТОО «Агрофирма «Жана Жер» свои аргументы. Они настаивают, - ТОО «Баязет» перечислял деньги в ТОО «СХП «Сары-Терек» не на помощь их компании, а за продажу доли другого предприятия. Кроме того, у "Жана Жер" вроде как есть решение суда, где установлено, что «Баязет» должен денег Агрофирме, а не наоборот.
Их позицию поддерживает и третья компания – ТОО «СХП «Сары-Терек». Но подтвердить или опровергнуть доводы «Баязет» они не могут - бухгалтерские документы из офиса удивительным образом исчезли. А потому, говорить о взаимоотношениях между компаниями они затрудняются. Тем временем, суды установили задолженность СХП «Сары-Терек» перед Агрофирмой. А это значит, что деньги могли переводиться по другим обязательствам.
Выслушав стороны, апелляционная коллегия удалилась в совещательную комнату, но вскоре вернулась и возобновила судебное следствие. Они пришли к выводу, что для вынесения справедливого решения нужно допросить бывшего руководителя ТОО «СХП «Сары-Терек» Кайрата Кикимова и заседание перенесли на другой день.
Следующее заседание назначено на 3 мая в 16:30.
Поделиться:
Мы в социальных сетях