Полицейские Караганды устроили показательное «представление» возле суда Темиртау, чтобы отобрать телефон. На такой вывод наталкивают действия самих сотрудников полиции, которые допустили ряд процессуальных нарушений и, кажется, перепутали обыскиваемого с другим человеком, на личный обыск которого и была получена санкция.
Напомним, вчера судебное заседание по делу ДТП в Темиртау закончилось обыском отца подсудимого Даниила Боровикова - Олега Боровикова. После того, как сторона защиты заявила отвод суду и вышла на улицу (территория городского суда Темиртау), к ним подошли не представившиеся сотрудники полиции, а также спецназ и предъявили постановление о производстве личного обыска.
Читайте также: Полицейский беспредел: «общественного» защитника задержали и провели личный обыск.
Вечером пресс-служба департамента полиции Карагандинской области прокомментировала:
«В производстве Управления собственной безопасности ДП Карагандинской области находится материал досудебного расследования, зарегистрированный в Единый реестр досудебного расследования по ст. 361 ч.2-1 УК РК, по факту злоупотребления должностными полномочиями со стороны сотрудников органов уголовно-исполнительной системы (УИС).
03 февраля в Темиртау сотрудниками УСБ ДП области на основании санкционированного судом постановления проведен личный обыск гражданина Боровикова О.И.
Остальные сведения по уголовному делу согласно ст.201 УПК РК не подлежат разглашению».
Суть в том, что еще в декабре по просьбе потерпевшей стороны судья Шаяхметова дала указание прокуратуре проверить законность участия родителей подозреваемого и адвоката в онлайн процессе из изолятора временного содержания, где содержится Даниил Боровиков. Потерпевшие и судья, увидели в этом нарушение. Потерпевшая сторона заподозрила, что у отца подозреваемого сложились какие-то теплые отношения с руководством СИЗО. Однако, до вчерашнего дня, никто к отцу Боровикова претензий не предъявлял. При этом, стоит отметить, что Айжан Шаяхметова, несколько раз санкционировала участие защитников Боровикова в судебном процессе из СИЗО.
- Видимо судья Шаяхметова позабыла, что в судебном заседании вынесла постановления, которыми дала защитникам Боровиковым и адвокату Опанасюк разрешение на использование технических средств по месту содержания Боровикова - для участия онлайн из ИВС - отметила адвокат Хамида Айткалиева в своем интервью нашей редакции.
Если хотели обыскать на предмет запрещенных веществ, зачем забрали телефон?
В зачитанном Олегу Боровикову постановлении следователя о производстве личного обыска, санкционированного следственным судом, был указан человек с другой датой рождения - 27.07.1972 г.р., тогда как дата рождения Боровикова 04.12.1961 г.р. на что следственный судья, видимо, не обратил внимания. Зачитывая постановление, следователь объявил, что «у Боровикова могут находится запрещенные законом предметы или вещества, имеющие значение для дела, в связи с чем возникла необходимость производства в отношении него личного обыска», а расследование проводится в отношении некого Шалова, с которым, как утверждают адвокаты, Олег Боровиков не знаком. Кроме того, Боровиков категорически отрицает какое-либо знакомство и общение как с сотрудниками ДУИС, так и СИЗО, и ИВС - по поводу условий содержания его сына.
Несмотря на то, что судя по постановлению, сотрудники правоохранительных органов искали у Боровикова запрещенные вещества, изъяли у него сотовый телефон. И как подозревают адвокаты, телефон и был их главной целью. По их словам, как только полицейские изъяли телефон, их интерес к содержимому карманов Олега Боровикова и к нему самому, пропал и его отпустили.
- Суд санкционировал личный обыск с целью изъятия запрещенных предметов, которые могут находиться при нем. Запрещённых предметов при обыске обнаружено не было, что было понятно. Как только они нашли в кармане куртки телефон, личный обыск был прекращен. То есть, они пришли конкретно за телефоном. Как только они обнаружили его телефон, то упаковали его в пакетик и все, интерес к Олегу Ивановичу пропал - они его отпустили. Но если полиция хотела изъять телефон, то и надо было идти в суд с ходатайством о санкционировании выемки сотового телефона - рассказала адвокат Айткалиева.
Еще одна интересная деталь – полицейские привезли понятых в Темиртау из Караганды. Однако, непосредственно перед осмотром защита выяснила, что у понятых нет документов, удостоверяющих личность, но сотрудников правоохранительных органов это не смутило. Они сообщили адвокатам, что знают их фамилии. Так что в протоколе обыска, данных, удостоверяющих личность понятых не имеется, кроме неразборчиво написанных рукой следователя фамилий. Сами понятые, закрывая лица от камеры, подтвердили, что удостоверений личности и других документов при них нет.
Кроме того, в суде, по мнению адвоката, знали о предстоящем «обыске», так как после заявленного отвода, их буквально прогнали из зала суда и кабинета для посетителей, лишив возможности подготовить письменный отвод, (двое из трех адвокатов по делу из столицы, а потому офиса в Темиртау или Караганде, где они могли бы это сделать нет). Однако пристав «попросил» их оттуда. Конечно, это можно было бы объяснить обеденным временем. Но судья Шаяхметова в процессе по делу Боровикова уже отметилась своим желанием работать без обедов. Так что можно смело сказать – график работы и режим в городском суде Темиртау не соблюдается.
К слову, «личный обыск» не проводят на улице. Потому как, по определению УПК действие направлено на обнаружение предметов и документов, находящихся на теле или внутри обыскиваемого, в его одежде и имеющихся при нем вещах (ст. 252-255 УПК). По сути, полиция провела досмотр, а для него, санкция, в общем-то, и не требовалась.
Чем интересен телефон? Предположения
Адвокат Хамида Айткалиева приступила к участию по данному делу 07.01.2022 и с разрешения суда изучала уголовное дело до 24.01.2022 года. Однако, за две недели до этого, судья по делу ДТП в Темиртау, Айжан Шаяхметова – вызвала на беседу отца обвиняемого Даниила Боровикова - Олега Боровикова, который сделал в судебном заседании заявление о том, что обратился за юридической помощью к адвокату Айткалиевой.
Судья, после заседания, завела Боровикова в свободный зал, где как она убедилась, не работает камера, и стала настаивать, чтобы Боровиков не работал с адвокатом Айткалиевой. Учитывая личность судьи, в целях защиты своих прав, Боровиков, разговор с судьёй записал на свой собственный телефон. В нем, судья Шаяхметова откровенно клевещет на адвоката Айткалиеву, в то же время, предлагая Боровикову нанять других адвокатов – перечисляя вслух их фамилии, то есть знакомых ей адвокатов. Также, предрешая исход дела, Шаяхметова посоветовала Боровикову возместить ущерб потерпевшим до вынесения приговора.
О факте неэтичного поведения судьи и не процессуального контакта со стороной по делу, адвокат Айткалиева заявила вчера на онлайн-приёме у председателя суда и предоставила копию записи. Как пояснила адвокат, письменного текста отвода защита ещё не подала, так как пристав выгнал их из здания суда, а затем на них практически напали вооруженные спецназовцы и полицейские. Из Темиртау они вернулись ночью и до сих пор готовят жалобы на незаконные действия полицейских при личном обыске, поэтому письменный отвод будет подан в понедельник. Адвокат также отметила, что изъятие телефона не поможет, так как копию этой записи она официально передаст в службу безопасности.
- Я не хотела предавать огласке этот факт, так как с Шаяхметовой я не знакома, участия в её процессах никогда не принимала. Разговор с Боровиковым, в котором она говорит обо мне оскорбительные вещи, состоялся до моего появления в этом деле, и пусть бы всё это осталось на её совести. Однако то, как Шаяхметова до сих пор ведёт процесс, а также вчерашние события с незаконным обыском и выемкой телефона являются демонстрацией того, что мы не дождемся отправления правосудия в составе данного суда. К примеру, в деле есть две противоречивые экспертизы, однако, судья Шаяхметова объявила прения ещё 14.12.2021 года, предварительно отказав защите в допросе допрошенных следствием экспертов, в надлежащем исследовании двух экспертиз – тогда как это одни из главных доказательств по делу. Теперь, после возобновления судебного следствия она удовлетворила наше ходатайство о допросе экспертов, но в то же время лишила нас возможности надлежащего допроса, делая мне и моим коллегам бесконечные замечания, удовлетворяя возражения потерпевших, их адвокатов и прокурора по каждому второму заданному нами экспертам вопросу. Шесть месяцев шел суд и только сейчас, после возобновления судебного следствия суд начал исследование экспертиз. Как судья Шаяхметова собиралась принимать решение? Для чего устроена эта травля в отношении отца Боровикова, которому сначала суд разрешил участие в ИВС, а затем объявил на него проверку? Это форменное издевательство над стороной защиты - рассказала адвокат Айткалиева.
Дата следующего заседания пока не известна. Суд будет рассматривать отвод на судью Айжан Шаяхметову, заявленный стороной защиты.
Поделиться:
Мы в социальных сетях