12:20, 17 апреля 2023

фото: с сайта Orda.kz

Коррупционным фэнтези назвал обвинительный акт по делу «Астана ЛРТ» подсудимый Даурен Абдыхамитов в ходе судебных прений. Он отметил, что следователи и прокурор допустили ряд серьёзных процессуальных нарушений, а вместо того, чтобы предоставлять какие-то доказательства его вины, занимались подлогом и укрывательством фактов, передает Sotreport.kz со ссылкой на Orda.kz

Так, например, из дела пропала видеозапись обыска астанинского дома подсудимого, где следователи якобы нашли блокнот с записями сумм, похищенных с проектов «Новая транспортная система Астаны». Раньше это видео находилось в коробке с вещественными доказательствами, а в ходе первого суда под председательством Кажымукана Мекемтаса в 2021 году его даже изучали участники процесса, просматривали. Но теперь диск с видеозаписью пропал. Когда и кто в этом виноват, суд устанавливать не стал, а прокурор и вовсе сделал вид, что ничего страшного не случилось.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Подсудимый по делу Астана ЛРТ: Мы идём на закланье, чтобы прикрыть хищения Нурали Алиева

К слову, в 2021 году по исчезнувшему видео у защиты было много вопросов к следователям и прокурору: обыск проводили без понятых, на записи была обнаружена «склейка», момент обнаружения блокнота был не зафиксирован, и так далее. Кроме того, защита настаивала, что блокнот был подброшен и никогда не принадлежал Абдыхамитову. Чтобы это доказать, подсудимый и его адвокат просили суд назначить почерковедческую экспертизу. Но судья Семёнова им отказала. Хотя блокнот – единственное вещественное доказательство обвинения против Даурена Абдыхамитова. Всё остальное – свидетельские показания, которые разняться между собой.

«Всё, что сказано гособвинителем и написано в обвинительном акте – полный вымысел. Как говорил ещё в прошлом процессе один из подсудимых: это какое-то коррупционное фэнтези. Голословные заявления, которые я вынужден опровергать уже 4 года. Я никого, кроме Ахметбековой, не назначал директором (Абдыхамитов является учредителем ТОО «Арком Про», которая работала с субподрядчиком по проекту, все свои обязательства выполнила и прошла госэкспертизу – прим. ред.), и сам не являлся ни учредителем, ни руководителем компаний «MG-про», «Алатау Саулет», «Нур-Трейд» (компании, которые работали в консорциуме по проекту с иностранными компаниями – прим. ред.). Я не имею к ним ни фактического, ни юридического отношения и не аффилирован с этими компаниями никаким образом. У меня не было причин и оснований контролировать чужие компании, у которых есть собственные учредители. Я не мог и не давал им указания», – выразил свое мнение к обвинению Даурен Абдыхамитов.

Напомним, в специализированном межрайонном суде по уголовным дела продолжаются заседания по делу «Астана ЛРТ». На скамье подсудимых 9 человек, которых обвиняют в хищении 5,7 млрд тенге с проекта «Новая транспортная система Астаны» (ЛРТ, БРТ, ИТС). При этом, Абдыхамитова обвиняют в том, что он негласно руководил рядом подрядных организаций и помогал выводить деньги. Этакий «серый кардинал». Но прямых доказательств у обвинения нет.

По мнению адвоката Хамиды Айткалиевой, обвинение против Абдыхамитова и вовсе самое не логичное и абсурдное. Ведь остальные подсудимые хоть как-то были связаны с проектами «Астана ЛРТ», а потому у прокурора есть возможность «приплести» абсолютно законные действия чиновников к некому злому умыслу, то её подзащитный просто приезжал к другу (Талгат Ардан) в офис.

«Если в отношении других можно хоть что-то, извините за слово, приплести, сказать, что они подписали какой-то документ, даже если он подписан на законных основаниях, кто-то у кого-то был в подчинении у Ардана, у Султанбекова, что не является, безусловно, основанием для уголовного преследования, но нельзя же криминализировать нормальную трудовую деятельность целого коллектива. То есть получается, что если кто-то работал в подчинении у Султанбекова, то это уже готовое ОПГ, не акимат, а организованная преступная группа.

Конечно я не согласна и с обвинением в их адрес. Но я считаю, что на Абдыхамитова следователь не пожалел глаголов – сделал то, сделал это, и ничего это не подтверждается. Все доказательства, которые имеются против Абдыхамитова кроме ежедневника, это показания свидетелей», – высказалась адвокат Хамида Айткалиева.

Она также обратила внимание, что государственные компании часто не брезгуют использовать административный и судебные ресурсы, чтобы не платить поставщикам услуг и товаров. И что иск «City transportation system» (ранее ТОО «Астана ЛРТ») к чиновникам, проектировщикам и субподрядчикам не единственный случай. И призвала суд прекратить эту порочную практику.

«Это происходит по всем делам. Сначала государство устанавливает цену, привлекает людей, использует их труд, а спустя время, когда нужно рассчитываться с этими людьми, в отношении предпринимателей инициируются иски о включении их в список недобросовестных поставщиков услуг, им не оплачиваются суммы. В отношении их подаются заявления. Это практически по каждому уголовному делу, связанному с государственными закупками.

Я не устану повторять: нельзя так поступать с предпринимателями. Труд предпринимателей был использован? Был. Установлено это в суде? Установлено. Касабаеву должны деньги? (подсудимый, недополучил от ТОО «Астана ЛРТ» более 50 млн тенге из-за чего обанкротился и не смог заплатить своим сотрудникам – прим. ред.) Должны. Ачилову должны денег? Должны. Компании TIPSA должны (испанская компания, подрядчик проектов – прим. ред.)? Должны. Компании SYSTRA должны? Должны. Иностранцев не смогли посадить, а казахстанских предпринимателей посадили на скамью подсудимых. Это не справедливо. Уважаемый суд, я видела, что вы разобрались, я надеюсь, что вы сможете постановить по данному уголовному справедливое решение, что, наконец, свершится правосудие по данному уголовному делу», – заключила адвокат.

В суде было установлено, от 80 до 99% всех денег, выделенных на реализацию проектов «Астана ЛРТ» (до 2016 года), были перечислены на счета иностранных компаний SYSTRA и TIPSA. Вот только допросить их, видимо, никто не решился. А потому не известно, какое мнение они имеют по поводу предъявленных и в их адрес обвинений. Тем более, что они и сами обращались в суды, пытаясь взыскать с ТОО «Астана ЛРТ» деньги за проделанную ими работу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Приговор по делу Астана ЛРТ в любом случае будет незаконным и несправедливым – адвокат

Прокурор убежден, иностранные компании помогали Ардану, Султанбекову и другим похищать государственные деньги за определённый процент. Но это представляется защите маловероятным. Во-первых, зачем таким крупным и известным во всём мире компаниям воровать? Для них репутация очень важна. А во-вторых, это технически сложный процесс.

«Это не какие-то компании-однодневки, которые, как утверждает сторона обвинения и гособвинитель, могут снять со своих счетов деньги и привезти их в офис к Ардану. Мне кажется, такие вещи вообще смешно заявлять, потому что это расчётный счёт юридического лица, фактический и юридический адрес которого находится в Париже. Как можно такие миллиарды снять и привезти наличными в Казахстан и передать Ардану?», – задалась вопросом Айткалиева.

К слову, французская компания SYSTRA (её учредитель муниципалитет Парижа) работала в Казахстане не только над этим проектом. Так, например, в 2011 году было официальное сообщение, что французы, совместно с АО «НК «КТЖ» начали подготовку технического задания и разработку ТЭО высокоскоростной железнодорожной магистрали Астана-Алматы.

Ещё одна интересная деталь, на которую обратила внимание защита в ходе прений: представители потерпевшей стороны (акимат и «City transportation system») знают об обстоятельствах совершения преступления из обвинительного акта. Хотя дело изначально было возбуждено по заявлению ТОО «Астана ЛРТ».

«То есть люди, которые написали заявление в правоохранительные органы о том, что действиями подсудимых им причинен ущерб, заявили в суде, что об обстоятельства совершения уголовного правонарушения нашими подзащитными им стало известно из обвинительного акта», – заметила Хамида Айткалиева.

Рассмотрение дела «Астана ЛРТ» подходит к концу. Сегодня, 17 апреля, стороны должны произнести свои последние слова, затем они перейдут к репликам. После этого суд удалится в совещательную комнату. Ожидается, что приговор будет оглашён к концу этой недели.

Сейчас на скамье подсудимых по делу ЛРТ находятся девять человек: пятеро выступают в суде из СИЗО (экс-начальник Управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог Астаны Рашид Аманжулов, экс-секретарь маслихата Астаны Жанат Нурпеисов, бывший руководитель компании «Нур-Трейд» Улугбек Ачилов, экс-директор субподрядной организации ТОО НПФ «Геобур» Тимур Касабаев, экс-руководитель ТОО Rimteks Дулат Мусенов – Прим. ред.). Бывший председатель правления АО «Astana Innovations» Талгат Ашим и экс-владелец компании «Аркан про» Даурен Абдыхамитов находятся под домашним арестом, а руководитель ТОО «LRT» Талгат Ардан и экс-замакима столицы Канат Султанбеков объявлены в международный розыск.