18 октября 2018 года в Алматы специализированный межрайонный суд вынес приговор Кутняку, признав его виновным в умышленном убийстве Берика Таныспаева. Он был осуждён на 11 лет лишения свободы по статье 99 УК РК («Умышленное убийство»). Однако адвокат утверждает, что такой суровый приговор был вынесен при очень сомнительной доказательной базе, массе противоречий в деле и неясностей, сообщает Sotreport.kz со ссылкой на Orda.kz.
История роковых для Андрея Кутняка событий началась вечером 24 мая 2017 года, когда он решил встретиться со своей знакомой. Девушку зовут Виктория В., на встречу с Андреем в одном из алматинских баров она пришла с подругой Ольгой Л. Молодые люди наслаждались коктейлями, а после часу ночи втроем вышли из бара на улицу подышать свежим воздухом. Там они стали свидетелями конфликта между потерпевшим Бериком Таныспаевым и сотрудниками службы охраны бара. Таныспаев оскорблял охранников, и в какой-то момент один из них ударил его по лицу.
«Увидев это, я подошёл чтобы успокоить Б. Таныспаева. Стал ему говорить, чтобы он не обижался и не ругался, что бар всё равно скоро закроется, что это не последний раз, что он в другой раз может зайти в бар. В этот момент к нам подошёл ранее незнакомый Руслан И., который тоже стал успокаивать Таныспаева», объясняет в своих показаниях Кутняк.
Руслан И. пришел в бар с другом примерно в 22:00, позднее к ним присоединился Берик Таныспаев со знакомым Иваном. Они продолжили выпивать вместе, затем Таныспаев и Иван ушли, а Руслан с другом остались в баре. Около 01:40 Исламов вышел и увидел конфликт Таныспаева с охраной бара и начал его успокаивать вместе со стоящей там компанией.
Таныспаев успокоился, но, как скоро станет понятно, совсем ненадолго. А пока группа случайных людей решила отправиться дальше, в ночной клуб «Барвиха», все вместе. Пятеро молодых людей взяли такси, но уже в машине начался новый конфликт между Таныспаевым и девушками – Викторией В. и Ольгой Л.
«Парень по имени Берик начал приставать ко мне, а именно прикасался к моим бёдрам, при этом он ничего не говорил. В ответ я сказала Берику, чтобы он не трогал меня. И всё это заметила моя подруга Виктория и тоже сделала замечание Берику. Он вел себя неадекватно в салоне автомашины, а именно на ходу открывал двери, тем самым мешал водителю», из показаний Л.
Ребята вышли из такси, Таныспаев ударил Викторию, и та ему ответила. В этот момент и вмешался Андрей Кутняк, который нанес два удара по лицу Таныспаева в попытке защитить девушку и усмирить агрессора. По словам свидетелей, дальше Виктория пыталась пнуть Таныспаева по голове, но попала в руку, удары наносил ему и Руслан И. Странно, что роль И. меняется в показаниях свидетелей, сначала они утверждают, что он тоже бил потерпевшего, а потом говорят, что нет. Так или иначе, после этих ударов Таныспаев потерял сознание. Кутняк с остальными не сбежали, они попытались оказать парню помощь. Кутняк делал искусственное дыхание и массаж сердца, Ольга Л. побежала в аптеку за нашатырным спиртом, они вызвали скорую помощь. На момент приезда скорой потерпевший был ещё жив. Врачи стали оказывать ему помощь, думали, что он пьян и уснул, но он не приходил в сознание. Вскоре медики констатировали смерть.
После инцидента были задержаны четыре человека, однако трое из них дали следствию противоречивые показания об одних и тех же обстоятельствах. Это может быть связано с тем, что все они были пьяны, но возможно и такое: вместе с утренним похмельем пришёл и страх ответственности. Дальше, по словам адвоката Мусиной, расследование инцидента состоит сплошь из недочётов и неясностей.
Читайте также: Полицейские спровоцировали актюбинца купить наркотики и чуть не отправили его в тюрьму
Результаты проведённых по делу экспертиз
Из заключения судебно-биологической экспертизы известно, что на одежде Таныспаева были обнаружены следы крови: а именно на его футболке, при этом на кофте крови не найдено. Но в момент конфликта возле ночного клуба он был одет в кофту. У защиты возник вполне резонный вопрос: если в момент драки Таныспаев был в кофте, почему следов крови на верхней одежде не было?
Логично предположить, что до встречи с Кутняком у потерпевшего уже имелись телесные повреждения. Подтверждает это предположение и тот факт, что на месте драки у ночного клуба крови тоже не было, но зато у Таныспаева перед конфликтом с охраной уже имелись ушибы на лице. Так говорят свидетели.
В заключении судебно-медицинской экспертизы причиной смерти потерпевшего названы кровоизлияние в мягких тканях свода черепа, ссадины, кровоподтеки, ушибленные раны в области лица, ушибленная рана на губах, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой, отёк вещества головного мозга вследствие черепно-мозговой травмы.
Удивительно, правда ведь, что ссадины и рану на губах эксперт относит к причинам смерти.
«Согласно судебно-медицинскому заключению, у Таныспаева не установлены повреждения черепа либо головы, кроме ссадин и кровоподтёков. Дно ссадин покрыто коркой красного цвета, а в полости ран сгустки крови. В судебной медицине условно различают четыре стадии заживления ссадин. Образование корочки – это вторая стадия. Она образуется во время от 12 до 24 часов. То, что дно ссадин у трупа Таныспаева покрыты коркой, может свидетельствовать о том, что эти повреждения могли быть получены задолго до конфликта между Таныспаевым и Кутняком», говорит адвокат.
В суде первой инстанции эксперты показали суду, что потерпевший не мог сразу умереть от двух ударов Кутняка, а учитывая, что он был в алкогольном опьянении, вполне возможно, что с этой травмой он мог быть активным на протяжении шести часов до наступления смерти.
«В ходе судебного следствия один из специалистов пояснила суду, что по количеству эритроцитов можно определить давность наступления смерти. После получения травмы в течение часа эритроциты находятся в ясном состоянии. То есть после получения травмы эритриоциты в течение часа бывают в состоянии, когда их границы чёткие и ясно видны. В мозгу потерпевшего имелись щелочные эритроциты. Изменения эритроцитов, их выщелачивание происходит в период больше одного часа. Также эксперт пояснила суду, что изменения эритроцитов, то есть их выщелачивание, не происходит после наступления смерти. Тем более, если человек находился в алкогольном опьянении, этот процесс занимает больше времени. То есть все изменения в организме, которые описаны в заключении, происходили от шести до 12 часов», говорит адвокат.
Мусина отмечает, что следствие не проверяло состояние здоровья Таныспаева и не запрашивало его историю болезни, чтобы исключить кровоизлияние в мозг вследствие состояния его здоровья.
А что было ранее?
У стороны защиты множество вопросов к следствию, в частности, почему не проверили, где был потерпевший до потасовки с охранниками бара? Откуда взялись повреждения на его лице и лбу, которые, по словам свидетелей, уже были? Следствие не допрашивало людей, которые находились с потерпевшим до встречи с осуждённым. Защита считает, что эти повреждения он мог получить как от сотрудников службы безопасности бара, так и от тех, с кем отдыхал до этого. От представителя потерпевшего защите стало известно, что парень по имени Иван, с которым Таныспаев отлучался из бара, был допрошен, однако в материалах уголовного дела его допроса нет. Руслан И., хотя и является важным свидетелем по делу, в суде допрошен не был, обвинитель даже не обеспечил его явку.
Несмотря на то, что все увеселительные заведения города имеют видеокамеры как внутри, так и снаружи, следствие по непонятным причинам не запросило записи не из первого бара, не из клуба «Барвиха».
При такой «ленивой», откровенно слабой доказательной базе суд первой инстанции вынес приговор – 11 лет за предумышленное убийство, проигнорировав факты, указывающие на отсутствие умысла в действиях Кутняка. Если бы убийство было предумышленным, стал бы Андрей Кутняк оказывать помощь Таныспаеву, проводить искусственное дыхание?
Тем не менее суд не квалифицировал действия Кутняка как причинение смерти по неосторожности (статья 104 УК РК). А решение суда первой инстанции оставил без изменений апелляционный суд.
Адвокат намерен бороться за справедливость и добиваться пересмотра приговора своего подзащитного.
Читайте также: Секретные материалы: почему подсудимым, потерпевшим и адвокатам не дают доступ к уголовным делам?
Поделиться:
Мы в социальных сетях