Правоохранительные органы лоббируют интересы частных лиц. Следователь сразу заявил, что им нужны показания против предпринимателя, иначе посадят обоих. Об этом рассказал один из подсудимых во время допроса. По его словам, дело сфабриковали из-за разногласий между партнерами, передает sotreport.kz.
Напомним, в Костанайском областном суде под председательством судьи Усенко продолжают рассматривать спор двух предпринимателей по так называемому делу «О зерне». Габит Алтынов обвиняет Сабита Нургалиева в хищении денежных средств компании ТОО «Агрофирма Жана Жер» в 2016 году. Сторона истца, равно как и прокурор, настаивают, что ответчик, пользуясь доверием, совершил «липовую» сделку по покупке 15 тыс. тонн зерна и таким образом похитил почти 750 млн. тенге у компании. Доказательство тому, проведенный по другому делу обыск на элеваторе и аудит 2019 года.
В свою очередь, подсудимый в который раз пытается доказать, что сделка была подлинной. ТОО «Агрофуд», где Нургалиев является учредителем, наоборот выступала инвестором Агрофирмы Жана Жер. Банк забрал имущество Нургалиева и его компании в счет погашения займа на покупку этих 15 тыс. тонн зерна. По факту компания «Агрофирма Жана Жер» не понесла имущественных убытков. Ранее суды первой и второй инстанции пришли к выводу о невиновности Нургалиева, но в Верховном суде решение отменили и направили дело на повторное рассмотрение.
В суде
Очередь давать показания подошла ко второму подсудимому Курман Абдрахман. По версии следствия, он будучи директором элеватора, намеренно скрыл отсутствие зерна Агрофирмы Жана Жер и тем самым помогал Сабиту Нургалиеву в его махинациях. Но подсудимый свою вину полностью отрицает. По его словам, зерно действительно отгрузили в Жана Жер в 2016 году.
- Изначально можно было суда избежать, если бы провели акт сверки. Сначала зерно забирают, а через пять лет заявляют, что такого не было. До этого ни со стороны АО «НК «Продкорпорация», ни со стороны Жана Жер ни звонка, ни письма, ни протеста не прислали, - сообщил Абдрахман.
Не согласен директор элеватора и с результатами обыска. Он считает, что замеры проводили некомпетентные специалисты, которые физически не могли за два дня провести замеры. Элеватор настолько большой, что заблудиться в нем довольно легко. К тому же, там имеются банки (ёмкость, где хранится зерно - от авт.) с двойным дном и без сопровождения найти все зерно, что хранится на элеваторе, почти нереально.
- Люди имели право проводить обыск без директора элеватора? – продолжил адвокат.
- Не имели. Мы об этом всегда говорим. Надо специалистов приглашать, которые знают, что, где и как лежит. Даже я не могу все точно показать, - объяснил Абдрахман.
Кроме того, ранее специалисты сообщили, что во время обыска на некоторых силосах обнаружили муляжи. Казалась будто короба с зерном были полные. Но подсудимый утверждает, что это никакие не муляжи, а переходники. Их сделали чтоб упростить работу сотрудникам элеватора. Правда полноценно объяснить принцип их работы Курман Абдрахман не смог и делать это пришлось Нургалиеву.
—Между банками есть окошки, до которых и опускаются эти переходники. Когда определенного качество зерно, мусор или отходы, чтоб всю банку не закрывать их ставят на уровень переходника и сыпят сверху. Устанавливается приспособление с небольшим уклоном из-за чего все пересыпается в другую банку. Например, в банку с другим классом зерна или с отходами, – пояснил Нургалиев.
В целом Курман Абдрахман считает, что обыск был способом давления. По его словам, бывший директор Казахстанской зерновой компании (по их заявлению провели обыск – от авт.) признался, что таким образом планировал отобрать элеватор. Целью было признать зернохранилище банкротом, а после забрать за долги.
Читайте также: Главное доказательство липовой сделки – обыск элеватора по другому делу
Кроме того, подсудимый заявил, что нынешнее дело тоже сфабриковали. Во время его допроса в 2020 году следователь Кабденов прямо сообщил, что главная цель – посадить Нургалиева. Абдрахман оставалось лишь дать показания, что по приказу Нургалиева он скрыл отсутствие зерна.
- Протокол допроса был уже напечатанный, я только подписал. Следователь Кабденов и прокурор Оразбек прямым текстом говорили, что нужен Нургалиев. Никого не стеснялись. Говорили, что Нургалиев Алтынова кинул и поэтому посадят. Там сумма около миллиарда была, - вспомнил момент допроса директор элеватора.
По его словам, следователь оказывал давление. Мало того, что допрашивали его весь день, так еще и отказались вызывать адвоката. И это несмотря на статус свидетеля с правом на защиту. Ему даже повестку на допрос не оформили. Следователь Кабденов просто позвонил по телефону.
- Я просил адвоката, но мне сразу сказали никакого адвоката не будет. Со стороны прокурора и со стороны следователя было давление. Мы с адвокатом потом везде жалобы писали из-за этого, - рассказал Курман Абдрахман.
Ранее Сабит Нургалиев тоже заявил, что дело против них, это попытка рейдерского захвата бизнеса. Подробнее об этом мы писали здесь: Дело «О зерне» - рейдерский захват бизнеса
На данный момент суд закончил допрашивать как подсудимых, так и свидетелей. Заседания продолжаются.
Поделиться:
Мы в социальных сетях