И только апелляционный суд полностью оправдал женщину, избавив её от огромного штрафа, передает Sotreport.kz со ссылкой на Ratel.kz.
В любопытном деле пришлось разбираться актюбинским судьям. 42-летнюю актюбинку обвинили в том, что она на своей странице "ВКонтакте" в открытом доступе разместила фотографию бывшего гражданского мужа в обнаженном виде, прикрыв его половой орган смайликом. После этого, как сказано в материалах дела, актюбинка, взяв фото экс-сожителя и его новой пассии, их переписку, смонтировала видео и написала, что женщина на фото является любовницей её бывшего.
Герои публикаций такого оскорбления не стерпели и написали на актюбинку заявления. Своими действиями, утверждали они, обидчица распространила о них заведомо ложные сведения, порочащие их честь и достоинство. Участковый составил на женщину сразу два протокола: первый за то, что выложила фото бывшего сожителя в обнаженном виде, другой - за видео.
Дело дошло до Специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям.
Правонарушительница вину признала и рассказала, что долгое время сожительствовала с мужчиной. У них есть общие дети, а в марте 2022 года он ушёл к другой. И с этого времени, как утверждала женщина, оба - экс-сожитель и его новая пассия - терроризируют её по телефону. От отчаяния, по признанию женщины, она и пошла на такой шаг: выложила в социальные сети сведения о неверном и его новой возлюбленной, фотографии и написала: "Такие стервы нарушают семьи, любовница", но потом удалила пост.
Потерпевшие настаивали, что они испытывали душевные страдания, когда в социальных сетях, в том числе и в ТикТоке, увидели о себе эти сведения и фотографии. Им пришлось объясняться с родными. Актюбинку признали виновной по части 2 статьи 73-3 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (КоАП) - "Клевета". Суд приговорил её к штрафу в 869 тысяч 400 тенге.
Но областной суд пересмотрел это дело и решил иначе. Адвокат Даурен АЛДАНИЯЗОВ, защищавший актюбинку, просил дело это вовсе прекратить за отсутствием состава правонарушения. Ведь клеветы, как утверждал адвокат, не было, и потерпевшую осуждённая любовницей назвала вполне обоснованно. В суде все признали, что потерпевшая состояла в "любовных ранее не известных для осуждённой отношениях с её гражданским мужем" и именно к ней мужчина потом и ушёл. А значит, решил, областной суд "измышлений, которые содержат данные, порочащих потерпевших – нет". Как решил областной суд, указывая на потерпевшую как на любовницу, осуждённая "была уверена в наличии любовной связи с её сожителем". А по закону, если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являются ложными, он не может нести административную ответственность по клевете.
Вместе с тем областные судьи решили, что опубликованные в социальной сети фото обнажённого экс-сожителя, пусть и прикрытое в интимном месте смайликом, и скриншоты его переписок нарушают неприкосновенность частной жизни. Но, поскольку по этому факту полицейские протокол не составили, то и судить её за это не стали.
Суд полностью оправдал актюбинку, избавив её от огромного штрафа. Кроме этого, за ней признали право взыскать моральный вред за незаконное привлечение к суду.
Читайте также: В ВКО суд отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства
Поделиться:
Мы в социальных сетях