В Катон-Карагайский районный суд истец П. обратился с иском к ответчикам К. и М. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в размере 200 тыс. тенге, сообщает Sotreport.kz со ссылкой на prosud.kz.
Истец свои требования мотивировал тем, что ответчики распространили недостоверные сведения, о том, что он угрожал в отношении ответчиков и их несовершеннолетних детей с применением нецензурной брани.
По мнению истца, распространенные ответчиками сведения являются клеветой и порочат честь и достоинство, поскольку таких действий в отношении ответчиков и их детей он не совершал. Истец просил признать сведения не соответствующими действительности и взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. тенге.
Ответчики просили отказать в удовлетворении иска, так как истец не предоставил доказательства о привлечении ответчиков к административной ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство истца. Кроме того, в действиях ответчиков не усматриваются признаки административного правонарушения.
Суд в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказал в полном объеме. Также, с П. в пользу ответчиков взыскали судебные расходы по оплате услуг представителя.
Суд отказал в удовлетворении иска, так как ответчики реализовали конституционные права на обращение в государственные органы. При этом, истец должен доказать факт распространения не просто сведений, а именно порочащих его сведений. Не согласившись с решением суда, истец в апелляционной жалобе просил решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска, повторяя доводы указанные в иске, — пресс-служба Восточно-Казахстанского областного суда
Судебная коллегия по гражданским делам, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, решение суда оставила без изменения.
Решение вступило в законную силу.
Читайте также: Актюбинца назвали «подобищем человека» и «хамлом», суд решил, что это совсем не оскорбительно
Поделиться:
Мы в социальных сетях