В официальных документах Казахстана деятельность QNET получает две фактически несовместимые оценки. Для Комитета государственных доходов это иностранная компания, зарегистрированная как поставщик электронных услуг и исполняющая налоговые обязательства. Но в уголовных делах ее независимых представителей признают организаторами структурных подразделений финансовой пирамиды, сообщает SotReport.kz
При этом сама компания финансовой пирамидой не признана, ее деятельность не запрещена, а налоги продолжают поступать в бюджет. Где тогда заканчивается законная торговля и начинается преступление?
Компания платит налоги, представители сидят
По словам адвоката Надежды Далабаевой, в 2026 году Комитет государственных доходов в ответе на адвокатский запрос подтвердил поступление налогов QNET в республиканский бюджет.
Компания действительно включена в официальный перечень иностранных поставщиков электронных услуг на сайте КГД. В опубликованных данных указано, что QNET зарегистрирована в Казахстане с марта 2022 года и только за 2023 год перечислила более 13 млн тенге налогов.
В этом же перечне КГД сделал отдельную пометку о приговорах независимым представителям компании по статье 217 УК РК. При этом судебные решения вынесены в отношении представителей, а не самой QNET: приговора о признании компании финансовой пирамидой по-прежнему нет.
Если деятельность преступная, как государство может продолжать принимать с нее налоги? А если налоги принимаются с законной продажи товаров, почему независимых представителей осудили как организаторов преступной схемы? - задается вопросом Далабаева.
Сам факт уплаты налогов, конечно, не является автоматическим подтверждением законности всех операций компании. Но и обвинительные приговоры в отношении ее представителей не объясняют главного противоречия: какая именно часть деятельности была признана финансовой пирамидой и почему эта оценка не распространяется на саму компанию?
Получается, для налоговых органов перед нами действующий иностранный поставщик, а в уголовных делах его независимые представители превращаются в руководителей преступных подразделений.
Кто тогда организовал «пирамиду»?
Защита утверждает, - независимые представители не создавали QNET, не управляли компанией и не контролировали ее финансовые потоки. Деньги покупателей поступали непосредственно компании в качестве оплаты за товары. Подтверждающие это документы, по словам адвоката, были представлены судам, однако не получили надлежащей оценки.
Кроме того, адвокат Надежда Далабаева неоднократно обращала внимание, что по ряду дел не доказано поступление денег на счета осужденных, использовались экспертизы из других производств, а полноценный анализ движения средств не проводился.
Сама компания никогда не была признана финансовой пирамидой в Казахстане. Нет и решения о запрете ее деятельности. Более того, упоминание независимых представителей QNET как организаторов финансовой пирамиды было удалено с сайта АФМ.
Если приговоры обоснованны, государство должно ясно объяснить, какая именно часть деятельности была преступной, кто создал схему и почему сама компания продолжает работать и платить налоги.
Если же ответы на эти вопросы отсутствуют, почему приговоры не пересматриваются, а должностные лица, допустившие возможные нарушения при расследовании и рассмотрении дел, не несут ответственности?
Что это: несогласованность государственных органов, попустительство или круговая защита уже вынесенных решений? Пока ведомства молчат, последствия этого противоречия несут только осужденные и их семьи.
Поделиться:
Мы в социальных сетях