Казахстанская прокуратура представила искусственный интеллект, способный за секунды выстраивать схемы уголовных дел, находить связи между их участниками и структурировать доказательства. В перспективе алгоритмы хотят использовать и для выявления подозрительного поведения по видеозаписям. Однако расширение возможностей ИИ поднимает принципиальный вопрос: где заканчивается помощь следователю и начинается влияние машины на ход расследования, сообщает SotReport.kz.
Программы создали без навыков программирования
Новые инструменты представили на встрече генерального прокурора Берика Асылова с экспертом в области искусственного интеллекта Кай-Фу Ли. Разработчиками стали не профессиональные программисты, а сотрудники системы прокуратуры, прошедшие обучение по методу Vibe Coding. Он позволяет создавать цифровые продукты с помощью команд на обычном языке.
Первый пилотный продукт получил название «Генератор криминальных схем». По утверждению Генпрокуратуры, программа анализирует материалы уголовного дела, определяет его фабулу, выявляет скрытые связи между участниками и систематизирует доказательства. Инструмент уже протестировали на делах о взятках и фиктивных счетах-фактурах.
Вторая разработка - ИИ-аналитик больших данных. Заявлено, что система способна за 15 минут обработать массив криминальной статистики и представить результаты в виде интерактивных дашбордов. Эти сведения планируют использовать при разработке мер профилактики преступности.
От документов — к версиям следствия
Ранее SotReport.kz писал, что ИИ уже применяется в пилотном режиме в подразделениях полиции Астаны и Акмолинской области. Цифровой помощник составлял планы расследования, анализировал допросы и готовил процессуальные документы. С его помощью были сформированы 231 план расследования, 72 протокола допроса, 65 обвинительных актов и 15 постановлений о квалификации преступлений.
Теперь речь идет о следующем этапе: алгоритм не только оформляет информацию, но и предлагает связи и структуру возможного преступления.
Кто ответит за ошибку ИИ
Генпрокуратура ранее подчеркивала, что процессуальные решения принимает человек. Но чем активнее алгоритмы будут участвовать в анализе доказательств, тем важнее понимать, как проверяются их выводы, на каких данных они обучены и кто отвечает за ошибочную связь или неверную версию.
Отдельные вопросы вызывает перспектива анализа поведения граждан по видеозаписям. По словам Берика Асылова, преступник может скрыть лицо, но не поведение. Пока это лишь направление дальнейшей работы, а не запущенная система. Однако такой инструмент потребует четких правовых границ, чтобы профилактика преступлений не превращалась в подозрение на основании одной лишь оценки алгоритма.
По итогам встречи стороны договорились продолжить обучение сотрудников и разработать пилотный проект для системного внедрения ИИ в работу прокуратуры.
Поделиться:
Мы в социальных сетях