[caption id="attachment_5579" align="aligncenter" width="576"]
Алмас Бекбауов[/caption]
Главный свидетель по делу генерал-майора Кайрата Копбаева продолжил давать показания после выписки из больницы с диагнозом «инфаркт-миокарда».
Напомним, в столице проходит главное судебное разбирательство по обвинению генерал-майора Копбаева в получении взятки в размере 200 тыс. тенге за трудоустройство капитана Турара Улкпанова в летное училище в Актобе.
По сути, начальника департамента кадров и образования министерства обороны судят за то, что он взял деньги и не устроил на работу родственника взяткодателя.
В обвинительном акте написано: генерал-майор Кайрат Копбаев получил от своего друга Бекбауова 200 тыс. тенге за трудоустройство Турара Улукпанова (племянник Бекбауова) в военный институт сил воздушной обороны РК (ВИСВО) в городе Актобе. Однако, Улукпанова почему-то не устроили и Копбаев вернул деньги Бекбауову.
В итоге, генерал-майора обвиняют по ст. 366 ч.2 УК РК (получение взятки в значительном размере). Во время следствия он был помещен в изолятор временного содержания, где находится и сейчас. Сегодня военный суд Акмолинского гарнизона продолжил допрос единственного свидетеля обвинения Алмаса Бекбауова (на его показаниях и явке с повинной строится все обвинение).
Стоит также отметить, что все участники процесса опровергают показания Бекбауова. Так, например, его племянник заявляет, что не просил дядю о помощи и уж тем более не давал на это денег. Начальник училища, сообщил суду, что в тот момент остро нуждался в кадрах способных работать с личным составом, и был не против, взять Улукпанова и без чьих-то просьб. Более того, свое согласие дать парню работу он выразил документально.
Турар Бакытжан (через которого Копбаев якобы вернул 200 тыс. Бекбауову) сообщил, что завез деньги Бекбауову, так как тот летел в Актобе (место проживания Бекбауова). В тот момент родственник генерала находился в Актюбинской больнице, а его семья нуждалась в финансовой помощи, который Копбаев и хотел оказать (все подтверждено материалами дела).
Арман Альжанов в суде заявил, что даже не видел Бекбауова, хотя последний сообщат, что движение документов его племянника курировал именно этот человек.
Допрос Бекбауова. День 2. (приводим цитаты допроса)
- Вот вы говорите о том, что вы осознали и пришли в Антикоррупционную службу с повинной. Поясните, что же вы осознали? - Сарсембаев
- Осознание – понятие растяжимое. Я вообще-то в последнее время как раз к Новому Году, меня коробило, мне было действительно было.., я сам думал, я знал, что меня могут… я совершил правонарушение, и меня действительно осенило, что мне надо… и я поступил так, - ответил Бекбауов
- Осенило, что вы должны ответить за свой незаконный поступок, я правильно понимаю? – переспросил адвокат
- Да
- Если вы осознали, что должны понести ответственность, по какой причине вы написали заявление, чтобы в отношении вас уголовное дело было прекращено? Вы же осознали, хотите понести ответственность, а тут просите прекратить в отношении вас производство. Вы передумали что ли?
- Нет. Но всякие бывают. В ходе следствия было написано заявление, я же все-таки не скрывал все, рассказывал, - ответил свидетель.
- Но вы объясните вашу мотивацию, вы говорите, что вас осенило, что вы должны быть привлечены к ответственности, что вы сделали что-то незаконное, вы сдаетесь, но через 2 месяца пишите заявление – прошу прекратить в отношении меня дело. Где логика? У вас нет логики: что вы хотели, вернуть деньги или не собирались их возвращать? Что вы прилетели в Астану за свои деньги, хотя могли подать такое заявление в Актобе? Вы поясните, какими вы мотивами руководствовались, когда у вас постоянно отсутствует логика
- Получить наказание
- Какое наказание? Вы говорите о прекращении дела, о каком наказании идет речь?
- Ну, написал – написал.
(…)
- Вы в своих показаниях говорите, что приехали в Астану 14 января 2020 года. Правильно? – продолжил Сарсембаев
- Да.
- А что вы делали с 14-го января до 15-го января вечера?
- Ничего. Снял квартиру, лежал.
- Лежали и думали идти не идти, или лежали, думали куда пойти? Почему в этот же день не пошли?
- Я поздно приехал. Но на следующий день с утра пошел.
- А 14-го января вы в Актобе обратно улетали? Согласно сведениям защиты по запросу в авиакомпанию установлено, что вы прилетели в 12:00 15-го января 2020 года. Поясните, почему вы даете суду недостоверные сведения?
- (пауза) Уже достаточно времени прошло, я не помню это, - ответил Бекбауов.
- Так вы приехали 14-го или 15-го января, ответьте суду.
- Мне кажется 14-го.
- Ну, вы же помните, вы сняли квартиру, переночевали. Это же невозможно не запомнить?
- Я приехал 14-го, - твердо сказал Бекбауов
- Вы настаиваете на этом? То есть сведения авиакомпании ложные? – переспросил адвокат.
- Ну не знаю.
- По какой причине вы зашли в Антикоррупционную службу уже после завершения рабочего дня?
- Я с утра обращался.
- Конкретно к кому вы обращались?
- К дежурному
- К дежурному на проходной или следователю, - продолжил защитник.
- На проходной. А он узнал, вызвал человека, который оказался оперативником, а тот отвел к следователю
- А фамилия оперативника как?
- Не помню.
- Вас сразу провели к следователю Куатканову?
- Да.
- То есть днем?
- Да. Утром.
(…)
- По какой причине в своем заявлении вы указали, что передали 200 тыс. тенге, но не указали за что, - продолжил допрос адвокат Сарсембаев.
- Я указал там, что за трудоустройство Улукпанова, - резко ответил Бекбауов.
- Нет, в заявлении, вы этого не указали, поэтому я и спрашиваю.
- Не помню я это уже, - удивился свидетель.
- Смысл вашей явки с повинной в том, что вы дали 200 тыс. тенге за знакомство с начальником летного училища и своего трудоустройства. Так ли это?
- Своего? Вы вопрос не так задали.
- В этой явке с повинной не было фамилии Улукпанова. Там было написано «трудоустройство». Принимая во внимание, что вы заявитель, получается, что вашего трудоустройства. Поэтому я и спрашиваю, почему вы не указали Улукпанова, и о чьем трудоустройстве шла речь, - пояснил свой вопрос адвокат.
- Речь шла о трудоустройстве Улукпанова, но почему так получилось, я сейчас затрудняюсь ответить, - сообщил Бекбауов
- Так вы определитесь, вы отдавали деньги за знакомство или за трудоустройство?
- За трудоустройство Улукпанова.
- С кем вы прилетели в Астану 15-го января и в какое время?
- Не помню во сколько, один я был.
- Рядом с вами были сотрудники антикоррупционной службы?
- Нет.
- Вы это можете точно утверждать или не знаете?
- Точно утверждать. Я сам
(…)
- До 2 мая 2019 года мы больше 25 лет не виделись с Копбаевым, - сказал во время допроса Бекбауов
- Значит ли, что вы не в близких отношениях? – спросил адвокат Сарсембаев.
- Ну, время много прошло 25 лет все-таки срок.
- Так вы в дружеских отношениях, или просто знакомы?
- Знакомые. У нас были нормальные уважительные отношения друг к другу.
(…)
- В допросе вы указали, что к Копбаеву после 2 мая 19 года вы по вопросу Улукпанова не обращались. Я правильно вас понял? – спросил Сарсембаев.
- Я?! Обращался! Не помню, какого числа, - ответил Бекбауов.
- Но в допросе вы указывали, что не обращались.
- Я уточнял и обращался 9 августа. При встрече. И он меня познакомил тогда с Арманов Альжановым.
(…)
- Копбаев вам говорил, что передаст деньги своему родственнику через вас? – спросил свидетеля судья Акпар.
- После встречи 27-го в машине он так говорил, что хочет передать родственнику. Такой разговор был, - ответил ему Бекбауов.
- Какую сумму? – уточнил судья.
- О сумме не шла речь. Он же болел - инфаркт, парализован был. Он говорил: «надо бы помочь, передать деньги», - пояснил Бекбауов.
- А говорил, какую сумму и через кого передаст?
- Нет.
- Когда вам привезли 200 тыс. тенге, это что за деньги были? – продолжил судья
- Я подумал, что это были те деньги, которые я за Улукпанова передавал, 200 тыс. тенге.
- Деньги, которые вам свидетель передал, это те деньги?
- Да.
Защитники Копбаева стали протестовать против таких вопросов, но судья повторил его еще раз. В ответ Бекбауов сообщил, что Турар Бахытжан передавая деньги, сказал только: «эти деньги вам Кайреке передал», а про назначение не говорил.
- Я тут же набрал при Тураре: «все деньги привезли, я передам, все рахмет», - продолжил рассказ Бекбауов.
- Вы знали что в отношении Копбаева велось НСД? – продолжил судья
- Нет.
- Копбаев просил у вас 200 тыс. тенге?
- Никогда не просил. Я просто дал, чтобы ускорили вопрос трудоустройства Улукпанова. Потому что все документы через кадры наверху проходят.
- Вы об этом говорили Копбаеву, перед тем как передать деньги?
- Я где-то в разговоре сказал, «рахмет». Но я когда в карман ему вложил, слышал не слышал не знаю, но я ему сказал: « 200 тыс.»
- Он как среагировал на это?
- Никак не реагировал.
- Он не отказывался от получения денег?
- Нет.
(…)
[caption id="attachment_5589" align="aligncenter" width="478"]
Прокурор Ермек Мами[/caption]
- Если Улукпановым никто не занимался, что мешало вам позвонить и напомнить о своей просьбе с сентября по декабрь 2019 года? – спросил свидетеля адвокат Сарсембаев
- Я один раз ему напомнил, он же занятой, и я беспокоил Армана Альжанова, - ответил Бекбауов.
- Сколько раз Арману вы звонили?
- 2 раза
- За 4,5 месяца 2 раза, вы считаете, что это объективно? – уточнил адвокат
- Ну че, раз обещали люди, - ответил свидетель.
- Как вы объясните, что ни Арман, ни Коныз (водитель Копбаева), ни Ибраев (начальник летного училища), никто не подтверждает ваши показания в части того, чтобы была просьба по поводу Улукпанова?
- Ничем не могу это пояснить.
- Возбуждали ли на вас в период с ноября 2019 по январь 2020 года какие либо уголовные дела? Вы может проходили свидетелем, подозреваемым, свидетелем с правом на защиту?
- Нет.
- Когда вам стало известно, что Улукпанов отказался от работы в летном училище?
- Глубокой осенью, он мне сам позвонил и сказал, что дальше он не хочет в армию возвращаться, - ответил Бекбауов.
(…)
- Просил ли вас Копбаев оказать какую-либо помощь его заболевшему в Актобе родственнику? Материальную, свозить куда-то супругу, - спросил свидетеля прокурор Ермек Мами
- Копбаев попросил, когда его супруга прилетела показать больницу, провести. Я это сделал. Я ее встретил, отвез в больницу, в отделении мы расстались, родственник в коме лежал.
(…)
- Вы всем помогать пытаетесь безвозмездно: присвоение внеочередного звания полковника – безвозмездно, а по Улукпанову (своему племяннику) возмездно. Вот всем друзьям вы помогаете безвозмездно, а родственнику решили возмездно. Почему у вас такие особенные отношения. Что вас побудило возмездно обратиться к Копбаеву, по остальным вопросам вы же безвозмездно обращались? – спросил Бекбауова адвокат Сарсембаев
- Улукпанов сам обращался, сказал, что документы долго идут, долго рассматриваются. И поэтому я по его вопросу, так решил. А другими вопросами я интересовался.
(…)
- Вы сказали, что если бы вам деньги передавались для передачи их больному брату. Но у вас был телефон Азамата (племянник жены больного брата), - спросила свидетеля адвокат Шолпан Сарсенова
- У меня был его номер в тот раз, когда они приехали. Но мне никаких указаний о том, что деньги нужно передать, созвониться - не было дано. Когда деньги передавали «передать родственнику» сказано не было
- При допросе вы утверждаете, что Копбаев не говорил о передаче денег. Сейчас вы говорите, что не говорилось. Однако, согласно заключения эксперта, в разговоре от 27 января имеется компонент договоренности о необходимости передачи Бекбауову денежных средств для помощи больному лицу, по имени Алмат. Это в вашем разговоре звучит. Были исследованы стенограммы вашего разговора, - продолжила Сарсенова
- Это когда мы ехали в машине, был разговор: «надо бы помощь Алмату, может мне через тебя деньги передать». Вот. Был такой разговор, я не отрицаю, - сказал Бекбауов
- Вам деньги передавал Бахытжан.
- Да.
- Вы считаете, что он должен был вам сказать, кому вам нужно отдать деньги? – поинтересовалась адвокат
- Копбаев должен был сказать, когда я ему звонил, что это передашь Алмату.
- А что вы скажете по поводу того, что когда вы с ним разговариваете 27 января, вы обсуждаете вопрос передачи денег. Он еще звонил своей супруге и говорил, что прилетел Алмас, я через него передам деньги Алмату. Можете пояснить что-то по этому вопросу?
- Да был такой разговор. Я не отрицаю.
[caption id="attachment_5580" align="aligncenter" width="478"]
Кайрат Копбаев[/caption]
(…)
Вы говорите, что в ноябре находясь дома у Копбаева вы думали, что все разрешится, и Улукпанова устроят на работу. Ранее, буквально час назад вы указали, что осенью вам Улукпанов прямо заявил, что он не хочет устраиваться в летное училище. Опять противоречие. Поясните. Зная, что человек не собирается устраиваться в летное училище, по какой причине 30 ноября 2019 года вы не задали вопрос Копбаеву по поводу возврата денег? – спросил Бекбауова адвокат Сарсенова.
- Тогда 30 ноября вообще не было разговора о деньгах, не та обстановка была. И Улукпанов хоть и говорил, что не хочет возвращаться, но вдруг, если там все нормально будет, выйдет приказ, до Нового года же все завершается. Я то думал, он согласиться, пойдет. Кто откажется продолжать службу в капитанской должности? Вдруг передумает.
(…)
- Вы когда шли на НСД и были снаряжены оборудованием со стороны сотрудников Антикора, вы получается были заинтересованы в том, чтобы изобличить Копбаева. Правильно? – продолжил допрос Сарсембаев
- Получается, да.
- То есть, задавая ему вопросы, и получая от него ответы вы были заинтересованы в том, чтобы Копбаев ответил именно так, как вам нужно. Правильно?
- Раз я с явкой обратился, я же должен был правоту свою доказать, и я поступал так, как я считал нужным, - ответил Бекбауов
- Получается ваш разговор от 27 января, был основан на вашей позиции?
- Ну, тогда шла совместно со следственной группой, получается – да.
Адвокат Сарсембаев обратил внимание суда, что свидетель Бекбауов признал свою заинтересованность в уголовном судопроизводстве с момента написания им заявления 15 января 2020 года, а значит, не может проходить свидетелем по делу.
Заседание продолжится утром 4 сентября.
Поделиться:
Мы в социальных сетях