Признать документы недействительными и таким образом аннулировать окончательное решение суда. К такому способу прибег реабилитационный управляющий ТОО, чтоб не выплачивать кредиторам долги компании. По его мнению, Верховный суд, а следом и нижестоящая инстанция вынесли решение на основании незаконных сделок, передает sotreport.kz.
В 2018 году ТОО «ГММОС Казахстан» подало заявление в суд на реабилитацию компании. После вступления решения суда в силу Айнур Сагадиева, Алия Салыбекова, а также ТОО «BAYLIQ FINANCE» своевременно подали документы о признании их кредиторами предприятия. Но временный администратор Кылышбек Койшыгул отказался признавать их таковыми. И назвал основной причиной непредоставление оригиналов документов. И это при условиях карантина, связанного с коронавирусом. Тогда по всей стране были введены ограничения на передвижение людей, а потому предоставить оригиналы документов не представлялось возможным.
Получив отказ, кредиторы обратились в суды за восстановлением своих прав. И лишь спустя два года председатель Верховного суда внес представление пересмотреть незаконные судебные акты. Ранее первые две инстанции встали на сторону временного администратора и отказали в иске. Но уже в 2022 году после постановления Верховного суда, Мангистауский областной суд принял окончательное решение и обязал ГММОС внести их в реестр кредиторов. Поспособствовали такому решению предоставленные суду оригиналы документов. В том числе договора займов, трудовой договор, справки о зарплате и акты сверок.
Но в ГММОС Казахстан с таким положением дел не согласны. Реабилитационный управляющий Рима Фролова намерена через суд признать документы недействительными. Тем самым, оспорить окончательное решение Мангистауского областного суда.
К истокам истории
ТОО «ГММОС Казахстан» существует в Актау с 2004 года и занималось изготовлением различного оборудования для нефтяной отрасли, а также опреснительных установок. Пока компанией распоряжались арабы, все шло успешно, но, когда владельцем стал гражданин индии Викрам Наик ситуация начала ухудшаться. А в 2017 году и вовсе с заводом стали совершать непонятные махинации.
Начнем с того, что в 2016 году в Арабских Эмиратах возбудили уголовное дело против Викрама Наик за мошенничество. И он, недолго думая, продал ГММОС своему зятю Субааш Бонаппати всего за 1 доллар. И с того момента компания стала принадлежать ТEACIA INC., зарегистрированой на Британских и Виргинских островах. Сразу после продажи деятельность предприятия приостановили, а сотрудников (около 150 человек) уволили.
Но уже в 2018 году, по просьбе Викрама Наик, для восстановления производства за завод взялась Айнур Сагадиева. Субааш Бодаппати продал ей сначала 10%, а после еще 41% акций ГММОС Казахстан и ситуация потихоньку начала улучшаться. Налоговая задолженность уменьшалась, а работа налаживалась. В том числе предприниматель вкладывала и свои деньги в компанию. Но, как только она захотела провести аудит предприятия, так сотрудничество с иностранцами прекратилось и начались бесконечные судебные разбирательства.
Айнур Сагадиева, в интервью корреспонденту «Время» Ланге Черешкайте, поделилась мнением, что весь сыр-бор возник из-за финансовых махинаций Викрама Наик. Согласно финансовой документации через ГММОС Казахстан шел вывод капитала, а также имелись многомиллионные займы у иностранных компаний. И аудит как раз показал бы масштабы и конечных получателей выведенных денег. Выяснилось, что ранее мужчина осужден и находится в розыске интерпола за выписку лже-чеков в Эмиратах.
Читайте также: Бизнес просит помощи у президента: в Казахстане работают преступники в розыске Интерпола
В конце 2018 года Викрам Наик прислал в Казахстан свое доверенное лицо Риму Фролову. Именно она подала заявление в суд на реабилитацию ГММОС Казахстан. Кроме того, она от имени Бодаппати оспорила в суде легальность покупки 51% акций компании, и договоры купли-продажи признали недействительными. А потому провести аудит Айнур Сагадиевой не удалось.
В конечном счете, лишившись доли на предприятии, Айнур Сагадиева, а также Алия Салыбекова и ТОО «BAYLIQ FINANCE», подали документы в ГММОС на признание их кредиторами компании. Так как внесли существенный финансовый вклад в восстановление деятельности завода. Для сравнения, за 2019-20 года под руководством временного администратора Кылышбек Койшыгула ГММОС заплатила лишь 2,8 млн тенге налоговой задолженности, в то время как под руководством Сагадиевой за год выплатили 47,5 млн тенге. Вот вам и работа по реабилитации производства.
Но ГММОС Казахстан не хотят платить по счетам и продолжают забрасывать исками Сагадиеву. По странному стечению обстоятельств, большая часть исков в межрайонном экономическом суде города Мангистау попадает к судье Айдарбеку Тленову. В том числе и последний иск о признании недействительными ряда документов. К слову, в августе, когда дело попало к другому судье, Фролова отозвала иск и сдала его повторно в сентябре, после чего он оказался у судьи Тленова. Изначально Фролова просила признать недействительными помимо договоров, акты сверок и справки о зарплате, но судья принял решение рассмотреть иск лишь в рамках договоров займа и трудового договора.
На данный момент стороны в ожидании даты судебного разбирательства.
Поделиться:
Мы в социальных сетях