Главные фигуранты дела о хищениях при строительстве ЛРТ в столице РК Канат Султанбеков и Талгат Ардан все еще не находятся в международном розыске. Прокуратура и следственно-оперативная группа (СОГ) не вынесли новых постановлений и не предъявили новых обвинений. Как известно, постановление от 2019 года Интерпол, Турция и США (страны, где скрываются Султанбеков и Ардан — прим. редакции) сочли недостаточно аргументированным, чтобы оказывать правовую помощь, сообщает корреспондент ИА «NewTimes.kz»
Дело «Астана LRT» состоит из семи эпизодов. Шесть из них – это хищения по разным проектам (ЛРТ, БРТ, ИТС и т.д.), один эпизод – участие в организованной преступной группе. На данный момент бывший заместитель акима столицы Казахстана Канат Султанбеков и руководитель «Астана LRT» Талгат Ардан подозреваются в хищении по одному эпизоду. Ничего другого у следствия на них, по крайней мере пока, нет.
Во время заседания следственного суда по очередному продлению сроков содержания под стражей, подозреваемых до 19 января 2022 года (подозреваемые находятся в СИЗО более 2-х лет) адвокат Акатова пыталась выяснить, почему СОГ так медленно работает, и что они собираются делать с квалификацией деяний Султанбекова и Ардан.
Напомним, прокуратура и СОГ, по решению суда апелляционной инстанции должны устранить допущенные нарушения и кроме прочего соединить уголовные дела «Астана LRT» Султанбекова и Ардан. Дело в том, что до главного судебного разбирательства следствие решило выделить дело «главных фигурантов» от общего дела в отдельное производство. Суд нашел в этом нарушение. И только для того, чтобы объединить дела обратно у руководителя СОГ Тукенова ушло 16 дней.
«Это я обращаю внимание на то, как по нашему делу работает СОГ, когда прекрасно знает, что люди под стражей находятся 2 года, и с 10 декабря пошел уже третий год», — сообщила суду адвокат Сауле Акатова.
Прокурор, направляя ходатайство о продлении сроков содержания под стражей указывает, какие процессуальные действия необходимо выполнить следствию, чтобы передать дело в суд. В случае с делом «Астана LRT» — это три основных пункта: постановление о квалификации деяния Ардан и Султанбекова, направление международных поручений, решение по вопросу о квалификации деяний в отношении других подозреваемых. Итак, по пунктам:
1. Вынести постановление о квалификации деяния Ардан как исполнителя хищения и со-организатора и Султанбекова как организатора хищения. А также принять меры по объявлению последнего постановления о квалификации деяния с соблюдением требования ст. 206 УПК.
— На сегодняшний день вы это постановление уже вынесли или нет? — спросила руководителя СОГ адвокат Акатова.
— Постановление не вынесено. Оно подготовлено. Прокурором в рамках программной модели будет объявлено участникам общества, — ответил ей Тукенов.
При этом на прошлом судебном заседании по продлению сроков руководитель СОГ сообщал, что 19 декабря 2021 года подозреваемые уже начнут ознакомление с материалами дела.
2. После чего необходимо принять меры по обеспечению явки подозреваемых Султанбекова и Ардан путем направления соответствующих уведомлений в республиканский и зарубежные (США и Турция) СМИ, а также через общедоступные телекоммуникационные сети в соответствии с требованием статьи 205 УПК.
— Что сделано по этому моменту? И каким образом вы собираетесь эти сообщения направлять? Какие СМИ? И как долго собираетесь ждать эти ответы? — продолжила задавать вопросы адвокат Акатова.
— Постановление будет объявлено через республиканские СМИ, каким образом, это уже мое дело. Этот вопрос будет решен. Отношения к продлению этот вопрос, я думаю, не имеет, — ответил ей Тукенов.
— Вы сейчас пытаетесь убедить суд в том, что у вас не хватило времени на выполнение определенных действий. Сейчас, уважаемый суд, я прошу обратить внимание, что руководитель СОГ очень пространно отвечает, что он собирается сделать. И неизвестно, когда он будет это делать. Дело поступило прокурору 19 октября. СОГ организован 1 декабря и сегодня руководитель Тукенов, выходя с ходатайством о продлении сроков содержания под стражей, ничего толком сказать нам не может, — возмутилась защитник.
3. При необходимости решить вопрос об измене квалификации деяния Аманжулова, Нурпиисова, Касабаева, Ачилова, Ашим, Мусабаева.
— Что вы имели в виду, написав «при необходимости»? Обоснуйте свои слова, вы же должны убедить суд, — продолжала адвокат
— Ну, у суда такие вопросы не возникают, — отметил Тукенов. — Почему-то у вас возникают. Я имел в виду провести процессуальные действия, предусмотренные ст. 207 УПК, при необходимости внести изменения либо дополнения в постановление о квалификации.
— А вы когда с этим вопросом определитесь?
— В срок до 19 января часть действий будет проведено.
4. Вместе с тем, находятся на стадии перевода запросы об оказании правовой помощи в США, Турецкой республике, Французской республике и Королевстве Испании о допросе представителей иностранных компаний.
— А что вам помещало за три месяца, что дело находится у вас и в прокуратуре города, это сделать? Между прочим, в материалах дела такие запросы уже есть. То есть руководителю СОГ не было затруднительно поднять старые записи и на основании их эти запросы сделать. Вы второй раз выходите на продление и ничего не пишите в мотивировке, когда вы собираетесь это сделать. Что вам помешало сделать это раньше? У вас сколько сотрудников в следственной группе? — интересовалась Акатова.
— Уважаемый суд, отвечать на вопрос? — спросил Тукенов.
— Нет. Суд данный вопрос не интересует. Нам зачем сколько следователей? — вмешался судья Бабатов.
— Я не так задала вопрос. Я спросила, почему имея столько сотрудников, СОГ до сих пор не сделала запросы и не перевела поручения? Я пытаюсь установить, почему они так долго проводят следственные действия, — пояснила адвокат, но никто ей не ответил.
—Может вообще вопросы не задавать уважаемый суд, я понимаю, что вы, наверное, на меня обиделись, что я вам отвод заявила. Но это мое право было. Если вы не хотите, чтобы я задавала эти вопросы, снимайте их. У нас идет видеозапись, — продолжила Акатова
Руководитель следственной группы парировал тем, что он не на допросе, чтобы отвечать. В свою очередь, судья вопрос о причинах промедления с запросами в иностранные государства сразу же снял.
5. «Деяния Ардан и Султанбекова»
— А как вы собираетесь направлять запросы в Турцию, США, Испанию и так далее, если у вас на сегодняшний день они могут быть привлечены к уголовной ответственности только по одному эпизоду? Хотелось бы, чтобы вы провели расследование надлежащим образом, чтобы мы установили истину по делу, — сказала Сауле Акатова. В зале судебного заседания повисла пауза.
— Я суть вашего вопроса не понимаю, — ответил ей руководитель СОГ Тукенов.
— Вы разыскиваете Ардан и Султабекова по одному эпизоду, мера пресечения содержания под стражей только по одному эпизоду, в Интерполе они разыскиваются по одному эпизоду. А вы делаете запросы по оказанию правовой помощи в другие страны о допросе представителей иностранных компаний, в СМИ собираетесь направлять уведомления. Как вы собираетесь это все сделать, если на сегодняшний день к уголовной ответственности эти люди могут быть привлечены только по одноу эпизоду? Вам не вернут эти запросы опять? — спросила адвокат
— Я не могут ответить за другие государства. Но я сути вопроса понять не могу вашего. Я вам сказал, принимаются меры к привлечению Ардан и Султанбекова по осуждению по всем статьям. Как я это сделаю, это тайна расследований и тактика досудебного расследования. Я не могу разглашать, потому как здесь находитесь вы и журналист. Я не могу гарантировать, что эти сведения по процессуальным действиям, которые я хочу совершить не станут известны разыскиваемым лицам. Поэтому не хочу отвечать на вопрос. Как их привлекать к ответственности моя задача и моя ответственность, — ответил Тукенов
Напомним, 7 октября 2021 году судебная коллегия по уголовным делам суда города Нур-Султана вынесла постановление, где указала, что «при выдаче иностранным государством Султанбекова и Ардан, они могут быть преданы суду только за совершение одного эпизода хищения, по которому объявлен международный розыск. А за создание преступной группы и остальные эпизоды хищения они не могут быть привлечены к уголовной ответственности». Если СОГ не примет решения по квалификации деяний Ардан и Султанбекова по всем семи эпизодам, то даже если их выдадут США и Турция, судить их будут только по одному эпизоду, что существенно снизит уровень ответственности.
Главное судебное разбирательство по делу «Астана LRT» началось осенью 2020 года. 8 мая 2021 был вынесен приговор, по которому фигурантов дела приговорили к различным срокам тюрьмы и обязали вернуть в казну почти 6 млрд тенге.
Месяц спустя стало известно, что антикоррупционная служба не стала возбуждать уголовное дело в отношении Каната Султанбекова и Талгата Ардан, хотя имела на это право.
24 августа состоялось первое заседание апелляционной инстанции. И к 7 октября 2021 года судья Абай Кокжалов отменил приговор суда первой инстанции и отправил дело прокурору для устранения допущенных нарушений.
Приговор вступил в силу с момента его полного оглашения — 15 октября 2021 года. Меру пресечения в виде содержания под стражей для подозреваемых суд продлил на один месяц. Накануне суд продлил меру пресечения «содержание под стражей» для подозреваемых до 19 января 2022 года.
Поделиться:
Мы в социальных сетях