Личные счеты стали поводом для уголовного преследования Нурлана Таубаева. По крайней мере, к такому выводу, после судебных тяжб, пришел сам осужденный. Он утверждает, что его арест был связан с несогласием на увеличение стоимости строительства больницы. Тем более, что сразу после вынесения ему обвинительного приговора, затраты, как и сроки, на строительство выросли. От чего выиграли подрядчик и другие заинтересованные лица, сообщает Sotreport.kz.
Напомним, в 2022 году первого заместителя акима Атырауской области Нурлана Таубаева приговорили к 10 годам лишения свободы за покушение на получение взятки (ч.4 ст.366 УК РК). Якобы он вымогал у строительной компании 185 млн. тенге за «общее покровительство» и помощь в приемке новой больницы. Вместе с ним на скамье подсудимых оказался начальник управления строительства Тимур Басаров. По версии следствия, он передавал подрядчику «волю» своего руководителя и был задержан Антикоррупционной службой при получении денег.
Нурлан Таубаев еще с момента задержания в 2020 году отказывается признавать вину. Он уверен, что следствие не предоставило никаких доказательств его причастности к преступлению, но суд закрыл на это глаза. Кроме того, он считает, что в приговоре отражены обстоятельства, которые не соответствуют действительности. Например, из приговора суда следует, что Таубаев воспользовался своим служебным положением и, зная, что акимат примет в эксплуатацию больницу, стал требовать взятку с подрядчика строительства, угрожая расторжением договора и различными проверками.
Аргументы
Тендер по выбору подрядчика на строительство проводило ТОО «Тенгизшевройл» (далее ТШО – прим.). То есть условия договора, обязательства и стоимость работ определяла компания. Акимат же получил готовое здание и в последствии должен был определить балансодержателя объекта. А потому, по словам Таубаева, он никак не мог повлиять на крупную нефтяную компанию.
Читайте также: Закрытые глаза фемиды: Нурлан Таубаев рассказал о нарушениях в его деле
Бывший чиновник предполагает, что уголовное дело завели, чтобы убрать его с должности. По словам Таубаева, он узнал, что потерпевший (подрядчик) Айбек Тлемисов планирует увеличить стоимость больницы (на 200 мест) с 6 до 10 млрд тенге и был категорически против этого. Ведь по всему Казахстану такие типовые больницы (готовые вагончики – от авт.) строились по примерно одинаковой стоимости. Так, например, в Алмате строительная компания BI-Group построила больницу на 280 мест за 5,5 млрд. тенге.
Примечательно, что после ареста Таубаева стоимость строительства больницы в Кульсары всё же возросла. Однако такая существенная разница в стоимости никого не смутила.
Кроме стоимости строительства увеличился и срок сдачи объекта. В ТОО «БКК» (подрядная организация) обещали построить больницу за 3 месяца, но это заняло около года. Согласно информации в СМИ, больница открылась в декабре 2023 года. То есть строительство, которое было жизненно важным в период пандемии, завершили уже после ее окончания. А если учесть, что Антикор за раскрытие коррупционного преступления оплатил потерпевшему вознаграждение в виде 10% от суммы взятки, то выходит, что Тлемисов чуть ли не единственный человек, для кого столь удачно сошлись звезды.
Более того, ТШО сообщили, что в 2020 году (время преступления, вменяемого Таубаеву) строительство больницы в Кульсары по программе «Игилик» вообще не было предусмотрено.
Давно копали
Еще до заявления о вымогательстве взятки, в отношении Тлемисова, Басарова и еще одного сотрудника акимата оперативная разработка уже шла. Как следует из приговора, 20 августа 2020 года их разговоры уже прослушивали, хотя Тлемисов обратился в Антикор только 2 сентября. Какие были основания для прослушки история умалчивает, но, судя по всему, эти записи легли в материалы уголовного дела.
Интересно, что большинство доказательств, указанных в приговоре, касаются Тимура Басарова. Тогда как о причастности Таубаева в основном известно со слов второго осужденного Тимура Басарова и потерпевшего Айбека Тлемисова. Кроме того, суд проигнорировал показания свидетелей, в пользу бывшего заместителя акима, но почему-то принял во внимание сведения, полученные от оперативников.
Экспертиза и другие доказательства
В приговоре суд ссылается на экспертизу разговоров между Таубаевым и потерпевшим, а также на показания Тимура Басарова. При этом, защита представила суду две независимые экспертизы, в которых эксперты пришли к выводу – суть разговоров велась на две разные темы, не касающиеся друг друга. В первом разговоре речь идет о скидке на медицинское оборудование, а во втором о спонсорской помощи со стороны Тлемисова в виде 7 аппаратов ИВЛ. Ведь на аудиозаписях нигде нет полноценной фразы о 7%, а лишь звучит эта цифра. На основании этого, эксперт Антикоррупционной службы сделала вывод, что речь идет о процентах. Защита Нурлана Таубаева настаивает, - аудиозапись склейка, ведь если бы речь шла именно об этом, то Тлемисов прямо об этом сказал.
Читайте также: Экс-замакима Нурлан Таубаев требует пересмотреть его дело
При этом мужчина недоумевает, как при условии, что против Тимура Басарова есть все доказательства вины, ему дали всего 5 лет. Тогда как его самого осудили на 10 лишь на основании предположений. Бывший чиновник считает, что Басаров дал показания против него чтобы самому не получить большой срок. По его мнению, сотрудники Антикоррупционной службы оказали на Басарова давление, чтобы «поймать рыбу покрупнее». Ведь все доказательства говорят о том, что именно Басаров вымогал взятку, прикрываясь именем начальника.
- Вот представьте себе к примеру: Вы находитесь дома, либо на работе, а в это время кто-то, где-то от Вашего имени берет взятку, якобы для Вас, а Вы не знаете об этом. Именно в такую ситуацию Таубаев попал и получил ни за что 10 лет лишения свободы. Значит по мнению Суда так можно обвинить любого гражданина РК и осудить его только по наговору, - прокомментировал редакции Нурлан Таубаев.
Впрочем, даже задержание Тимура Басарова с поличным вызывает вопросы у экс-заместителя акима. Ведь антикорровцы не зафиксировали непосредственно получение взятки, а видеозапись задержания начинается, когда сотрудники уже держат его под руки. Поэтому, как все происходило известно лишь со слов оперативников. Учитывая слова Таубаева, что задержали его еще до того, как Басаров получил взятку, невольно возникает вопрос: как все происходило на самом деле?
- Самое комичное во всем этом то, что тяжелая сумка с якобы деньгами находилась в ногах у следователя, который стоял напротив Басарова на расстоянии двух метров. На вопрос следователю, как сумка оказалась не в руках Басарова, а возле вас, следователь и другие сотрудники антикоррупционной службы пояснили, что ее «принесло ветром». Представьте масштаб и скорость ветра, чтобы тяжелую сумку с деньгами перенесло на 2 метра. При этом сторона защиты предоставила справку с гидрометцентра, что именно в этот день в Атырау и области стояла безветренная погода, - возмущается Таубаев.
Вопросов по обстоятельствам следствия и суда по делу Нурлана Таубаева достаточно много. Однако будет ли оно повторно рассмотрено покажет время. Сейчас Таубаев и его защита ожидают личного приема в Генеральной прокуратуре и Верховном суде. Возможно, после встречи его уголовное дело рассмотрят в кассации.
Редакция Sotreport.kz будет следить за развитием событий.
Поделиться:
Мы в социальных сетях