Подсудимый по делу QNET Рустем Жумагельдиев обратился с заявлением в СМИ о незаконном уголовном преследовании. Он утверждает, что у ДЭР не было оснований обвинять его (и не только) в создании финпирамиды, поскольку деятельность компании абсолютно легальна. Но вместо того, чтобы объективно все расследовать, следователь угрозами заставлял признаться в преступлении, сообщает Sotreport.kz.
Напомним, в суде №2 города Кызылорда под председательством судьи Жулдыз Жакеевой рассматривается очередное дело независимых представителей QNET. На скамье подсудимых находятся пять человек. Это Бауржан Уали, Рустем Жумагельдиев, Дархан Шынгожаев и сестры Гульзат и Гаухар Бельгибай. Их судят по статье 217 ч.3 п.2 УК РК, то есть создание и руководство финансовой пирамидой и извлечение выгоды из привлеченных средств путем их перераспределения.
При этом потерпевшие деньги не «вкладывали», как того требуется от финпирамиды, а покупали реальный товар с сайта международной компании. Им, как положено, высылался чек и выбранный продукт, который до поры до времени всех устраивал. Спустя несколько лет после покупки, когда украшения уже были сданы в ломбард, бытовая химия использована, а карты путешествий оказались не нужны, потерпевшие обратились с заявлениями в ДЭР, чтобы получить обратно стоимость приобретенного товара. После 9 месяцев расследования пятеро независимых представителей QNET предстали перед судом.
Читайте также: Потерпевшие по делу Qnet не пришли в суд: их уличили во лжи
Вот только Рустем Жумагельдиев утверждает, что уголовное дело не что иное как произвол сотрудников ДЭР. По его словам, следователь предлагал признаться в «преступлении», полностью возместить ущерб и получить «условку». А когда Жумагельдиев отказался, то в ход пошли угрозы.
- Я всерьез воспринял угрозы следователя в отношении моей беременной супруги и стал опасаться незаконного преследования еще и моей жены. Ведь для сотрудников ДЭР для этого не нужно наличие самого преступления. Этот факт стал для следователя рычагом давления на меня и гарантией, что не будет жалоб с моей стороны в надзорный орган, - пишет в своем обращении Жумагельдиев.
Он утверждает, что после отказа последовали своеобразные санкции от следователя. На 20 млн тенге увеличился ущерб (с 43 до 63 – прим.), его супруге отказали в статусе общественного защитника. Кроме того, по словам Жумагельдиева, следователь намеренно игнорировал доказательства невиновности и вымогал деньги для смягчения наказания. Не забывая при этом уговаривать признаться в преступлении.
- Сейчас, оглядываясь на 9 месяцев назад и ознакомившись с материалами дела, становится абсолютно понятно почему следствие так активно пыталось получить от нас признательные показания. И ответ максимально прост: Без признания вины невозможно доказать наличие самого преступления, - считает Жумагельдиев.
По мнению Рустема Жумагельдиева, правоохранительные органы «хотят выслужиться перед руководством, искусственно создавая и раскрывая преступления». Но в погоне за статистикой забывают о Конституционных правах человека.
- На самом деле после Январских событий складывается ощущение, что между правоохранительными структурами в нашей стране началась негласная гонка за показателями. И в этой погоне за статисткой, стремлении «выслужиться» перед руководством следствие зачастую не занимается реальным расследованием, а просто подгоняет статистику. Тем самым нарушая Конституционный права граждан, соблюдение которых гарантировано Президентом РК. Проще говоря в нашей стране указания главы государства выполняются по принципу «Шаш ал десе бас алады», что в переводе значит: У нас отрубают голову, когда просят поправить прическу, - пишет Рустем Жумагельдиев.
Он уверен, что в материалах дела имеются все доказательства его невиновности. Однако стороны еще не исследовали их в суде. Жумагельдиев надеется, что после их изучения суд примет справедливое решение, основанное на фактах.
Поделиться:
Мы в социальных сетях