Потерпевших по делу QNET могут к привлечь к ответственности за публичные комментарии. Такое ходатайство заявила адвокат подсудимого в ходе суда. По ее мнению, потерпевшие дают оценку действиям адвоката, а также разглашают информацию из материалов дела, сообщает Sotreport.kz.
- Потерпевшие, участвующие в деле, (фамилии не приводим из этических соображений) дают оценку действий адвоката. Каким образом ведет себя адвокат на процессе, что там адвокат и так далее. А также комментируют наличие экспертизы, которая имеется в материалах дела. К исследованию материалов мы еще не перешли и в этой части даже прокурор не ссылается на документы, и тем более даже защита. Потерпевших неоднократно предупреждали об этом. И в этой части я прошу, чтобы суд отреагировал, дал правовую оценку, - обратилась к суду с ходатайством адвокат Далабаева.
– Хорошо, тогда прокурор, вам понятно о чем речь? Сейчас если скрин сбросят, надо принять меры. Потому что до решения, до вынесения решения суда никто не имеет право комментировать, - принял решение суд.
Напомним, в столичном Межрайонном уголовном суде под председательством судьи Есенова рассматривают дело Мейрама Жумагельдиева. Его подозревают в создании и руководстве финансовой пирамиды QNET. По версии следствия, мужчина, под видом продвижения товаров этой компании, обманом привлекал казахстанцев в свою схему и получал выгоду.
В суде потерпевшие сообщили, что покупали различные продукты компании для регистрации в системе Qnet (им сказали, что зарегистрироваться можно только так), а для того, чтобы стать богатыми, им нужно было привлечь как можно больше людей, ведь за каждого нового покупателя им выплачивали комиссионные.
Истории у потерпевших практически идентичны: как правило они приобретали карты путешествий, которые давали скидку на путешествия за границу и проживание в отелях люкс-класса. Вот только денег на приобретение этого товара у них не было, а потому люди брали кредиты. В среднем на сумму от 800 тысяч до 1,5 млн тенге. Теперь эти деньги потерпевшие планируют взыскать с Жумагельдиева, но при этом товар в компанию не вернули.
Читайте также: Дело QNET: финансовая пирамида или сетевой маркетинг?
Стоит отметить, что на сегодняшний день суд выслушал не всех потерпевших. Из-за их большого количества (138 человек по обвинительному акту) судья Есенов установил тайминг на допрос одного человека. По возможности сторонам нужно уложиться в полчаса, а повторяющиеся вопросы и не относящиеся к делу судья снимает. В действительности, кого-то из потерпевших допрашивают и за меньшее время. Но бывают случаи, когда из-за количества вопросов или длительных ответов допрос длится чуть дольше. И если прокурору достаточно около пяти минут, то все остальное время занимает защита и подсудимый. Они пытаются понять в чем именно вина Жумагельдиева, если он не приглашал и не регистрировал в компании потерпевших.
- Претензии конкретно к Жумагельдиеву. Какое преступление он в отношении вас совершил? – обратилась к одной из потерпевших адвокат.
- Изначально же он всех звал. Если бы не он, то меня бы не звала моя одноклассница, - поступил ответ.
- Как можно ваш ответ записать «Какое преступление в отношении вас Жумагельдиев совершил»? – уточнила адвокат Далабаева.
- Ну и запишите. Он же изначально начал всех звать, правильно? – настаивала потерпевшая, но после вмешательства суда решила, что затрудняется ответить на поставленный вопрос.
Другая потерпевшая на аналогичный вопрос заявила, что его вина заключается в том, что Жумагельдиев заставил брать кредиты. По ее словам, к ней на протяжении месяца ежедневно приезжали люди, которые просили зарегистрироваться и предлагали попробовать взять займ в банке.
- Когда он вас заставлял брать кредит? Он вас заставил? – уточнила адвокат.
- Я взяла кредит. Сейчас я работаю по два три дня, без выходных практически. Работаю с утра до вечера, прихожу в 12 часов ночи чтобы оплатить этот кредит. Какие еще могут тут быть нарушены права? Конечно нарушены. От безысходности берем, - возмутилась женщина.
Читайте также: Брали кредиты чтобы заработать: о чем говорят потерпевшие по делу QNET
К слову, большинство потерпевших не так долго проработали в QNET. В среднем в компании они пробыли от одного месяца до полугода. Большую часть времени они обучались по блокнотам и видео. Но почти каждый привел в компанию минимум двух людей, за что получили бонусы. Интересно, что лишь единицы исключают из своих исков полученные выплаты. Большая часть людей требуют взыскать полную сумму полученных кредитов, порой округляя ущерб в большую сторону.
Заседания продолжаются.
Поделиться:
Мы в социальных сетях