Сотрудники Антикоррупционной службы игнорируют закон и правила подачи заявления, когда им это нужно. Как правило, чтобы сообщить о правонарушении заявителю необходимо свои слова подтверждать какими-то документами, ведь борцы с коррупцией не готовы верить всем на слово. Но иногда, и голословные заявления могут стать поводом для возбуждения уголовного дела, передает Sotreport.kz
Вообще процесс подачи заявления регламентируют ст. 179 УПК РК и приказ Генпрокурора №89 от 19 сентября 2014 года. Там сказано, «не подлежат регистрации заявления об уголовном правонарушении в которых отсутствуют сведения: о нарушениях действующего законодательства, об ущербе, о существенном вреде либо незаконном доходе, подтвержденные актами проверок, ревизий, аудита и другими, когда их наличие является обязательным признаком правонарушения». Но чтобы возбудить уголовное дело в отношении руководителя управления охраны окружающей среды акимата Астаны Алии Кожабаевой никаких документов Антикоррупционной службы не понадобилось.
Напомним, в специализированном межрайонном суде по уголовным делам рассматривается дело Кожабаевой. Ее обвиняют в трудоустройстве своего водителя в компанию по вывозу мусора «Clean City NC». Бывший директор компании Ахметов, спустя несколько месяцев после увольнения из фирмы написал заявление в Антикор, где сообщил, что чиновница попросила его оформить своего водителя. Якобы он перерабатывал, а акимат не мог достойно оплачивать его труд.
Алия Кожабаева в суде вину свою отрицает и считает, что дело против нее возбудили только для того, чтобы убрать с поста. Вроде как «коллегам» мешает ее честность и принципиальность, особенно когда нужно распорядится 50 млрд тенге (столько выделяют из бюджета на реализацию различных городских программ). В пользу ее доводов, по мнению адвокатов, говорит и тот факт, что дело было возбуждено по заявлению бывшего директора, без подтверждающих документов, во время того, как на руководство компании завели уголовное дело по обвинению в хищении 4 млрд тенге
Читайте также: Чиновница акимата Астаны: я не участвую в «схемах» и «системах», а потому меня хотят убрать
- При обращении в правоохранительный орган вы какой-то отчет, акт ревизии прикладывали к своему заявлению? – спросила в суде адвокат подсудимой Балауса Бердимбетова
- Это работа следствия запросить все необходимые документы, - ответил бывших директор компании «Clean City NC» Дуслан Ахметов.
- Скажите, пожалуйста, это вы в первый раз с заявлением обращаетесь в Антикоррупционную службу на должностных лиц?
- Это не имеет отношения к делу, - среагировала судья Меруерт Абаева
- Я понимаю, но здесь большая взаимосвязь. У Ахметова еще и родственники были привлечены к уголовной ответственности в рамках другого дела, - сообщила адвокат, намекая на аффилированность Ахметова и сотрудников Антикора
- Пожалуйста, в пределах предъявленного обвинения – остановил разговор суд
Показания Ахметова.
В ходе своего выступления в судебном заседании Ахметов пояснил, что устроил Кульшибай водителем грузового электрокара в августе 2021 года после согласования с руководством компании учредителя Planet car management, финансовым директором Кусаиновым. А за почти 2 года компания потратила на него (зарплата и отчисления 4,7 млн тенге)
- А в связи с чем вы приняли решение трудоустроить Кульшибай? –спросила его прокурор
- «Clean City NC» занималось вывозом мусора (с 2017 года по настоящий день – от авт.), а управление охраны окружающей среды являлось администратором программы. Я посчитал, что в случае отказал будут какие-то действия, которые могут нанести ущерб или вред работе, расторжение договора или какие-то штрафные санкции, - ответил он.
- Мне непонятно, как могло воздействовать управление на деятельность ТОО? Почему вы приняли Кульшибай, в ущерб себе? Мне непонятен ваш мотив, - продолжила допрос представитель надзорного органа
- Управление имело право проводить ежедневные проверки контейнерных площадок. Могли накладываться административные штрафы по 505 статье, до 800 тыс. тг. Если за год есть 2 замечания, управление имеет право досрочно расторгнуть договор и добавить в список недобросовестных поставщиков, - пояснил Ахметов
- А ранее в вашей деятельности были такие случаи? – уточнила она.
- Нет.
В ходе допроса выяснилось, что управление никогда не пыталось использовать свои рычаги давления на компанию «Clean City NC». По крайней мере, документов подтверждающих это не оказалось ни у представителя потерпевшего, ни у Ахметова. Оба не смогли даже припомнить, когда управление направляло им какие-либо распоряжения/приказы/поручения/штрафные санкции и прочее.
Кроме того, в договоре между «Clean City NC» и акиматом указано, что расторгнуть договор в одностороннем порядке можно только за серьезные нарушения. А вот о штрафах в документе ничего не сказано.
Ахметов также сообщил, что Алия Кожабаева ему не угрожала, не давила, а разговор о трудоустройстве Кульшибай был просьбой.
- Вы вопрос не поднимали перед Кожабаевой, что это будет не в интересах компании? Что ущерб компании будет причинен? – продолжила прокурор
- Нет, я это обсудил с управляющей компанией, с Кусаиновым. Служебная проверка по этому факту во время моей работы не проводилось, - ответил он.
Кроме того, выяснилось, что после своего увольнения (21 сентября 2022 года) Ахметов рассказал новому директору о существовании в компании «мертвой души». Но новое руководство (представитель управляющей компании Хамитов и новый директор «Clean City NC») не стало на это реагировать и увольнять несуществующего по факту сотрудника. Вместо этого, зарплата на карту Кульшибай продолжала поступать.
Читайте также: Дело «Clean City NC»: как «слить» чиновницу с помощью «мертвой души»
- Кульшибаев был трудоустроен почти 2 года, почему вы обратились с заявлением что компании причинен ущерб, когда вы в компании уже не работали? – задалась вопросом адвокат Балауса Бердимбетова
- Хотел выразить свою гражданскую позицию
- А почему вы выразили свою позицию только спустя 2 года, а не по факту в 2021 году? – спросила она, но свидетель сделал вид что не понял вопроса, так что его пришлось повторить.
- 21 сентября 2022 года я был уволен, потом у меня были моменты поиска работы и прочее, и потом я решил обратиться, - наконец ответил он.
- Вы, будучи директором могли в любое время расторгнуть договор, в связи с нарушением трудовой дисциплины, почему не расторгли? – спросила адвокат, но Ахметов решил не отвечать.
Стоит отметить, что Кульшибай, еще до начала судебных разбирательств пытался вернуть компании «Clean City NC» деньги. Он приходил в офис с наличными, но бухгалтерия отказалась их принимать, ссылаясь на отсутствие кассы. Позже водитель перечислил эти деньги на счет компании, но бухгалтер не нашла оснований для приема денег и вся сумма вернулась отправителю.
Заседания продолжаются. Следующий процесс пройдет 28 августа.
Поделиться:
Мы в социальных сетях