В Кызылорде возникли сложности с допросом потерпевших по делу QNET. Несмотря на постановление о принудительном приводе, гособвинение не смогло обеспечить их явку. Среди более 30 недопрошенных человек не нашлось ни одного, кто мог бы явиться в суд, сообщает Sotreport.kz.
Всего потерпевшими по делу признаны 51 человек. Их допросы продолжаются с начала июня 2024 года. Однако на текущий момент участники процесса не допросили и половины из них. Многие потерпевшие не хотят приходить в суд, а тех, кто все-таки явился, допрашивают по 1–2 дня. При этом практически каждого из них адвокаты «поймали» на противоречии в показаниях, данных в суде, и тем, что они говорили во время следствия.
В какой-то момент, когда на очередное судебное заседание не явился ни один из потерпевших, суд принял решение оглашать их показания. Однако тут же столкнулся с возражениями адвокатов. Они считают, что явка потерпевших должна быть обязательной из-за постоянно возникающих противоречий.
- Вызов и допрос указанных лиц является одной из важных составляющих судебного следствия. По отдельным делам уголовным, таким как имущественное преступление как сейчас, показания потерпевших являются основой предъявленного обвинения. Причина, исключающая возможность неявки в суд потерпевшего, должна быть объективной, реальной, подтвержденной соответствующими документами, - подчеркнула адвокат Надежда Далабаева.
В таком же ключе выступали и другие защитники, в частности ссылаясь на нормативное постановление Верховного суда об оценке доказательств. Из документа следует, что если потерпевший не дал показания в суде, то и показания с досудебного расследования не могут быть признаны доказательствами.
- У допрошенных потерпевших, абсолютно у всех, существенные противоречия в показаниях, и мы их устраняем путем оглашения и прочтения протоколов их допросов для того, чтобы устранить данные противоречия. Сейчас мы этих людей не допросили, поэтому я возражаю против их оглашения, - добавила адвокат.
Читайте также: Потерпевшие по делу Qnet не пришли в суд: их уличили во лжи
Любопытно, что следственные показания у всех потерпевших, можно сказать написаны под копирку. На судебных заседаниях то и дело выясняется, что какую-то часть показаний они не давали или им неизвестны описанные факты. Порой доходит даже до абсурда: у мужчины в показаниях с досудебного расследования весь допрос написан от женского имени. Защита полагает, что следователь просто скопировал показания его супруги (также признана потерпевшей – прим.).
Поэтому адвокаты единогласно пришли к мнению, что необходимо вынести постановление о принудительной явке. Они считают, что оглашение показаний нарушит права их подзащитных. К тому же отсутствие потерпевших на судебном процессе — это упущение гособвинения, так как это их прямая обязанность.
– Прокурор должен был обеспечить явку потерпевших. Уже было принято решение об обеспечении 40 потерпевших, было вынесено постановление о принудительном приводе. Однако данное постановление без исполнения, - также отметила судья Жулдыз Жакеева.
Однако, по словам прокурора, с их стороны были приняты все необходимые меры. В том числе было направлено уведомление в ДЭР о необходимости явки потерпевших. Вот только этих мер видимо оказалось недостаточно раз никто не явился в суд.
Стоит отметить, что буквально на следующее заседание, после ходатайства исключать из числа потерпевших, в суд явились сразу трое потерпевших. А потому судебный процесс продолжился в обычном режиме.
Читайте также: Дело QNET в Кызылорде: гособвинение сомневается в доказательствах защиты
Напомним, в Кызылординском суде №2 рассматривается очередное дело QNET. На скамье подсудимых пятеро человек, которых подозревают в организации и руководстве финансовой пирамидой (ст. 217 ч.3 п.2 УК РК). Следствие считает, что они под видом продвижения товара, завлекали жителей Кызылорды и Кызылординской области работать на компанию и вкладывать деньги. Ведь чтобы стать независимым представителем (НП) компании, необходимо было купить продукцию QNET примерно на миллион тенге и привести еще двух покупателей.
Основная претензия потерпевших состоит в том, что купленная продукция не соответствует заявленным стандартам. Якобы карты путешествий, позволяющие получить скидки в люкс-отелях, не работают, а ювелирные изделия - дешевка. А потому они требуют с подсудимых вернуть потраченные деньги (порой вместе с процентами). Но почему-то никто из них не стал возвращать товар или предъявлять претензии непосредственно к международной компании.
Со своей стороны защита настаивает, что их клиенты закона не нарушали. Деньги за товар поступали непосредственно в международную компанию, что подтверждается чеками и представителями QNET. А на доводы о несоответствии цены и качества продукции они предоставляют различные документы и экспертизы, которые опровергают эту теорию. Более того, значительная часть потерпевших признаются, что с подсудимыми познакомились уже после «входа» в компанию, а некоторые видели их лишь на видео или тренингах.
Заседания продолжаются.
Поделиться:
Мы в социальных сетях