Суд обязал общественного деятеля Мухтара Тайжана выплатить бывшему депутату Владимиру Божко один миллион тенге, передает Sotreport.kz со ссылкой на Orda.kz.
В чём суть дела?
В сентябре 2019 года после заседания Ассамблеи народа Казахстана Владимир Божко, на тот момент занимавший должность заместителя председателя мажилиса, сказал, что необъективные высказывания отдельных граждан угрожают межэтническому и межрелигиозному согласию в стране, а иностранные спецслужбы могут этим воспользоваться.
Тогда же он заявил, что казахстанцы должны на коленях благодарить государство за социальную помощь: «В 17 раз увеличилась социальная поддержка населения за три года. Только за это надо встать на колени и поблагодарить государство. Когда человек ничего не делает, потом выскакивает «дайте ему всё», должно быть общественное мнение, которое будет ставить в стойло такого человека». Эти слова вызвали широкий резонанс в обществе. Сам Божко объяснил, что он говорил про иждивенчество и никого не хотел обидеть.
Читайте также: Антикор: С арендаторов школьных столовых собирали деньги за публикацию меню
Спустя три года, в октябре 2022-го, Мухтар Тайжан предъявил Владимиру Божко гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Дело рассматривал судья Есильского районного суда Астаны Арман Тулеубаев.
«Свои требования Тайжан мотивировал тем, что интервью ответчика является оскорбительным лично для него, так как содержит скрытый смысл, направленный на унижение чести и достоинства своих оппонентов, а также заведомо недостоверную информацию об увеличении социальной поддержки населения. Полагает, что это интервью причинило истцу нравственные страдания в виде возмущения, унижения, гнева, огорчения и стыда. Просил обязать ответчика принести публичные извинения всем гражданам Казахстана и опровергнуть несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца и других лиц, а также взыскать сумма морального вреда», – говорится в решении суда.
Владимир Божко с иском не согласился. Он не считает свои слова трёхлетней давности оскорбительными и уверен, что они были высказаны в приличной форме.
Почему Тайжан проиграл суд?
По делу назначили судебную психолого-филологическую экспертизу. Результаты показали, что Божко нехорошо высказался про «отдельных граждан» и специальные службы, работающие на территории Казахстана. Но конкретно про Тайжана он не говорил.
«Негативная информация выражена в форме оценочных суждений, авторского мнения о происходящих событиях и фактах действительности. В тексте публикации не содержатся сведения, которые можно было отнести к сведениям, порочащим честь и достоинство Тайжана М. Б. и других лиц, а также не имеется скрытый или косвенный смысл», – отмечается в заключении экспертизы.
Судья отметил, что не соответствующими действительности могут быть признаны лишь сообщения о факте, событии, но никак не их оценка, данная автором. Высказывания, имеющие оценочный характер, не могут являться наказуемыми, так как не образуют состава ни уголовного, ни гражданско-правового нарушения. Их невозможно проверить на соответствие или несоответствие, а поэтому, даже когда оценка, мнение, комментарий, сравнение порочат, по мнению заинтересованного лица, его честь и достоинство, то понуждение к опровержению таких сведений будет нарушением свободы выражения мысли.
Читайте также: В ЗКО суд отказал в статусе беженца сбежавшему из воинской части россиянину
В итоге суд отказал в удовлетворении иска и обязал Тайжана возместить Божко 900 тысяч тенге за судебные расходы. Общественный деятель пытался обжаловать решение суда первой инстанции, но апелляцияционная коллегия оставила вердикт в силе и обязала его выплатить ещё 100 тысяч тенге за судебные расходы. 29 марта решение вступило в силу.
По словам Тайжана, пока он находился под административным арестом за участие в несогласованном митинге, прошедшем 9 апреля против итогов выборов, судебный исполнитель уже снял деньги с его счета.
Поделиться:
Мы в социальных сетях