Полиция, прокуратура и суды Павлодарской области 10 лет не знают, что делать с машинистом ЕЭК, ежемесячно занимающим незнакомцам миллионы тенге, передает sotreport.kz со ссылкой на Ratel.kz.
В Аксу очень выросло благосостояние рабочих Евразийской энергетической корпорации. Один из них – машинист Дмитрий Викторович СУДАКОВ. Еще в 2011 году он не мог наскрести 45 203 тенге, чтобы выплатить долг ПКСК "Энергетик", а с 2013 года начал выдавать совершенно незнакомым людям кратковременные займы на сотни миллионов тенге в год, не беря при этом ни копейки процентов. Как следует из расписок граждан и решений суда, за десять лет сотни человек задолжали Судакову около полумиллиарда тенге.
К примеру, решением Аксуского городского суда от 27 марта 2018 года удовлетворены исковые требования Судакова о взыскании задолженности в сумме шести миллионов тенге с КРУТЬКО, которая иск не признала и пояснила, что ее супруг занял 200 тысяч, но Судаков попросил ее написать расписку о шести миллионах, пояснив, что таким образом он страхуется. Другим решением этого же суда от 4 декабря 2018 года взыскано с САЗОНОВА в пользу Судакова 7,5 миллиона, взятых у последнего, согласно расписке, 11 октября 2017 года сроком на один месяц. Сазонов пытался суду доказать, что на самом деле занимал 150 тысяч. Несмотря на то, что на момент написания расписки у Сазонова отсутствовало движимое и недвижимое имущество, на которое можно было бы в случае невозврата займа обратить взыскание, а Судаков не потребовал от него привлечения к сделке гарантов или поручителей, горсуд ничего странного в этом не увидел.
В марте 2020 года не выдержал суд апелляционной инстанции. Засилив решение Аксуского горсуда по иску Судакова к СОХАЦКОМУ, судебная коллегия по гражданским делам Павлодарского областного суда в составе председательствующего судьи СМАГУЛОВА, судей САГИДЕНОВА и АЛЬЖАНОВА вместе с тем вынесла частное определение в адрес прокурора области.
"В судебном заседании ответчик Сохацкий показал, что письменную расписку написал собственноручно, вместе с тем сумма, указанная в ней, не соответствует действительности, - говорится в частнике. - Так, на самом деле он взял в долг всего лишь 60 000 тенге, однако по указанию Судакова Д.В. указал в расписке сумму, превышающую сумму долга в 30-кратном размере, т.е. 1 800 000 тенге. В противном случае Судаков Д.В. отказался предоставлять денежные средства, но так как он сильно нуждался в деньгах и в другом месте занять не представлялось возможным, он вынужден был согласиться на его условия. Истец Судаков Д.В. отрицал указанные факты, пояснив, что деньги в сумме 1 800 000 тенге предоставил на один месяц, ранее Сохацкого И.О. он не знал, никаких процентов по договору займа предусмотрено не было. Между тем, согласно предоставленным Аксуским городским судом сведений за 2016-2020 гг. в производстве указанного суда находилось 80 гражданских дел по искам Судакова Д.В. о взыскании денежных средств с жителей г.Аксу, в том числе: в 2016 году – 14; в 2017 году – 24; в 2018 году – 19; в 2019 году -20; в 2020 году – уже 3. Анализ принятых по указанным делам решений свидетельствует о том, что истец Судаков Д.В. в течение длительного периода времени занимается предоставлением денежных средств физическим лицам на постоянной основе, при чем денежные средства предоставляются им на короткий срок, в основном на один месяц, в расписках должников отсутствует сумма денежного вознаграждения, получаемого займодателем, что может свидетельствовать о том, что зачастую сумма, указанная в расписках, не соответствует действительной сумме долга. Коллегия считает, что неоднократное предоставление займа ранее незнакомым лицам на короткий срок, отсутствие в таких расписках суммы денежного вознаграждения за пользование денежными средствами подтверждают доводы ответчиков и вызывают обоснованное сомнение в правдивости доводов истца, чьи действия направлены, в первую очередь, на извлечение дохода путем заключения подобных сделок. Между тем, в случаях незаконного завладения имуществом ответчиков путем обмана в действиях Судакова Д.В. усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния. Кроме того, недобросовестные действия истца создают социальную напряженность в данном регионе, вызывают увеличение числа споров, рассматриваемых в судебном порядке, что негативно сказывается на нагрузке судей Аксуского городского суда и апелляционной инстанции. Об указанных нарушениях коллегия считает необходимым довести до сведения прокурора Павлодарской области для их проверки и принятия соответствующих мер".
Прокурору тогда было велено о принятых мерах сообщить в суд в месячный срок, иначе его пообещали привлечь к административной ответственности за проявление неуважения к суду. Что в итоге ответил прокурор нам в облсуде сообщить не смогли, но Судаков продолжает ссуживать гражданам деньги и взыскивать с них миллионы по сей день. В 2020 году в его пользу всего было рассмотрено 17 дел, в 2021 - 11, в 2022 - 10, в текущем году – 5. В основном дела по искам машиниста рассматриваются в упрощенном порядке, ряд ответчиков в своих жалобах утверждают, что их о дате слушания не извещали ни электронным, ни почтовым путем, ни путем смс-уведомления.
Как рассказали эти заемщики Ratel.kz, перед тем, как занять деньги, Судаков требует у них справки о зарплате и выписку с ГЦВП. А диктуя расписку на гораздо большую сумму, чем занимаемая, Дмитрий мотивирует это тем, что, скорее всего, ссуживать деньги придется не раз, так чего же зря переводить бумагу. Некоторые должники при этом клянутся, что были как загипнотизированные.
По исполнительному листу с должников в пользу Судакова высчитывается 50 процентов их зарплаты. В своих квиточках они обнаружили, что эти вычеты называются… задолженностью по алиментам.
В заваленном заявлениями аксуском горотделе полиции утверждают, что ничего не могут с этими займами поделать, но очень от них устали.
Поделиться:
Мы в социальных сетях