Известного агронома Ивана Сауэр обвинили в захвате бизнеса и устранении конкурентов. Такое заявление на площадке Men Media сделала супруга бизнесмена Бориса Цоктоева, оказавшегося под следствием. Однако на помощь передовому агроному пришли его подчиненные и сорвали пресс-конференцию, сообщает Sotreport.kz.
Думать, что за возбуждением уголовного дела стоит весомая личность, защита начала после того, как дело направили в суд. По словам адвоката Вячеслава Джалдаева, в материалах дела есть все доказательства того, что Цоктоев невиновен, но никто это не принял во внимание.
- Вопрос к объективности следователя, объективности прокурора. Если следователь и прокурор слышит только потерпевшую сторону, удовлетворяет ее ходатайства и с обвинительным уклоном работают при расследовании уголовного дела против подозреваемого, здесь как раз напрашивается версия «А не является ли заказчиком всего этого потерпевшая сторона?», - поделился своим мнением адвокат Джалдаев.
Оказалось, что уголовное дело против Бориса Цоктоева, бывшего директора ТОО «Астана-нан» и бизнес-партнера Сауэр, завели в начале 2021 года. Его обвинили в хищении почти 500 млн. тенге. Однако защита считает, что это дело рук владельца ТОО «Астана-нан» и ТОО «Агрофирма «Родина» Ивана Адамовича Сауэр. Агроном инициировал уголовное дело после того, как выкупил долю Цоктоева в разы ниже рыночной стоимости.
- После приобретения единоличного права на товарищество, господином Сауэр было инициировано производство досудебного расследования в отношении моего супруга якобы по факту хищения денежных средств в компании, - сообщила супруга Бориса Алена Цоктоева. – При этом, все платежи, любая выдача средств из кассы, административные расходы в компании контролировалось самим Сауэр и его людьми. Только после его одобрения производились любого рода платежи, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, как сообщил адвокат, в адрес следствия было направлено несколько судебных актов, которые так и не были выполнены. При этом, на его жалобу в следственный суд, по данному факту, ответили «Решайте вопрос в административном суде».
-Следователь не исполняет судебные акты. И нас суд отправляет в административный суд. Говорит привлекайте к административной ответственности следователя, чтобы он исполнял. Но где это видано, что заставить следователя обеспечить равенство участников процесса нужно через административный суд, путем привлечения его к ответственности за неисполнение судебных актов? – удивляется адвокат Джалдаев.
По словам адвоката, следователь вменяет Борису Цоктоеву шесть эпизодов хищения на сумму около 500 млн. тенге. Но при этом, математика при расчетах вызывает большие вопросы. Некоторые суммы прибавили дважды, вменили средства, которые Цоктоев не получал (нет его подписи в акте приема), а также не учтены те деньги, которые он вернул в кассу. Более того, в материалах дела есть экономическая экспертиза, в которой говорится, что в 1С были внесены изменения. На основании измененных данных проводилась еще одна экспертиза (всего их проведено 12 – от авт.), однако расследовать вопрос кто и когда внес изменения следователь не стал.
Несмотря на все эти факты прокуратура поддержала доводы следователя и направила дело в суд. Поэтому адвокату и жене Цоктоева не осталось выбора, кроме как обратиться к президенту страны с просьбой вмешаться.
- Здесь налицо гражданско-правовые отношения, которые неслучайным образом превратились в уголовное преследование. Также Вы заявили, что уголовные дела, рожденные в фантазиях сотрудников правоохранительных органов, должны прекращаться Генеральной прокуратурой в срочном порядке. (..) Но прокуратура нас не услышала. Касым-Жомарт Кемелевич, я прошу Вас дать возможность моему супругу защищаться и надеется на справедливое рассмотрение дела в суде, - обратилась к президенту Алена Цоктоева.
Однако полноценно завершить свое выступление и ответить на вопросы журналистов защита Цоктоева не смогла. На пресс-конференцию пришел генеральный директор ТОО «Астана-Нан» Ырысбек Исаев. Он всячески комментировал слова спикеров, а после и вовсе потребовал от организаторов выступить самому. Но после мотивированного отказа модератора, что конференцию организовала защита Цоктоева и это их время, вовсе устроил скандал и мероприятие пришлось остановить. Не убедило Исаева и предложение организовать вторую конференцию, но уже на основании позиции Астана-Нан. Мужчина продолжал обвинять организаторов в пристрастности, и отказывался слушать модератора. В итоге, сотрудники Men Media были вынуждены обратиться к охране, с просьбой удалить Исаева.
для просмотра видео разверните его на весь экран
Станет ли потерпевшая сторона, то есть «Астана-Нан», организовывать пресс-конференцию, чтобы высказать свою точку зрения, неизвестно. Возможно, более точно их позицию мы узнаем лишь из зала суда. На данный момент дело уже находится на рассмотрении. После его изучения суд примет решение назначать слушание по делу или вернет на дополнительное расследование, чтобы обеспечить его полноту. Редакция Sotreport.kz будет следить за развитием ситуации.
Поделиться:
Мы в социальных сетях