Приговор по делу карагандинской ОПГ вероятно озвучат до наступления Нового года. Несмотря на то, что материалы дела насчитывают более 200 томов, а процесс начался в ноябре, стороны вскоре перейдут к прениям. А все потому, что судебный процесс идет достаточно быстро. Заседания проводятся четыре дня в неделю и суд не желает переносить их, будь то болезнь или смерть, передает SotReport.kz.
Так, по словам защиты, даже трагедия в семье одного из адвокатов, а именно смерть одного из членов семьи, не остановила судебный процесс. Двум подсудимым сразу назначили госзащитника и на следующий день допросили их. В другом же случае, когда адвокат троих подсудимых заболел и не смог участвовать в суде, заседание все равно продолжили. Правда допрашивать конкретно этих фигурантов не стали, а перешли к изучению материалов дела. И такие «спорные» ситуации возникают повсеместно.
Например, суд не принял заявление подсудимого Зангара Хасенова об отказе от услуг второго адвоката. По мнению адвоката Надежды Далабаевой, это нарушает нормы УПК. Ведь статья 69 Уголовно-процессуального кодекса гласит, что подсудимый может отказаться от услуг адвоката на любой стадии судебного разбирательства.
- Суд заявил, что не принимает отказ от адвоката, так как мой подзащитный обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Хотя по УПК, если только подсудимому грозит пожизненное лишение свободы или принудительное медицинское лечение, тогда суд вправе не принять отказ от адвоката. Это получается, что суд уже «определил» судьбу моего подзащитного? По обвинительному акту самая «тяжелая» статья предусматривает до 12 лет лишения свободы моему клиенту. Речи о «пожизненном лишении свободы» как-то не велось. Все это наталкивает на определенные не очень хорошие мысли - поделилась адвокат Далабаева.
Возникают вопросы и о проведении заседаний без некоторых подсудимых. Суд объяснял это статьей 335 УПК, в виду того, что они совершили преступление небольшой и средней тяжести. Вот только изменить этим же подсудимым меру пресечения на домашний арест, тоже отказался.
- Подсудимые сидят 20 месяцев за «покушение на кражу». Даже если их признают виновными и назначат сроки, то они их уже практически отсидели, - считает адвокат.
Читайте также: Дело о хищениях в АМТ: подсудимые утверждают, что их вынуждали оговорить других
К слову, суд уже предупредил стороны, что в скором времени они прейдут к прениям. Материалы дела изучены, свидетели и подсудимые допрошены, осталось лишь решить судьбу заявленных ходатайств. Их планируется рассмотреть 18 декабря 2024 года. При этом, подсудимый Женис Аманхан заявил суду, что хочет воздержаться от для дачи показаний по одному из вменяемых ему эпизодов, поскольку не решен вопрос по их ходатайству.
- Мы уже в стадии допроса, вы или даете показания или отказываетесь от показаний. Если вы отказываетесь, то по этому эпизоду должны показания огласить, - заметил судья Тасымбетов.
- Мы ответ ждем на ходатайство, пока хотел воздержаться, - повторил подсудимый.
Стоит отметить, что среди заявленных ходатайств есть прошение о назначении новых экспертиз. Якобы это необходимо для конкретизации суммы предполагаемого ущерба. Но для ее проведения требуется время, а потому можно предположить, что шанс на назначение экспертиз минимальный.
Суть дела
Напомним, в столичном Специализированном межрайонном уголовном суде рассматривается дело карагандинской группировки. Судебный процесс проходит под председательством судьи Сейфуллы Тасымбетова. На скамье подсудимых 24 человека. Согласно обвинительному акту на счету ОПГ 16 различных эпизодов, таких как стрельба, хранение оружия и вымогательство. Но большинство преступлений связано с кражами на заводе АО «АрселорМиталлТемиртау».
Следствие считает, что двое основных «организаторов» ОПГ – Зангар Хасенов и Айдос Толен – ответственны за большую часть вменяемых преступлений. Якобы с их согласия, а порой и подачи, подсудимые преступали закон.
Читайте также: Стрельба, кражи и вымогательство: в Астане рассматривают дело карагандинской «мафии»
Вот только в изученных материалах дела сложно найти доказательства о существовании «карагандинской группировки». Лишь один из засекреченных свидетелей сказал, что такая группировка существует, но объяснить откуда он знает подробности о ее деятельности не смог. Ведь, по его словам, он к ней отношения не имел.
К слову, полный допрос «секретных» свидетелей услышать не удалось. Во время допроса первого свидетеля СМИ отключили от трансляции на вопросах защиты, а допрос двух других прошел в закрытом режиме. Однако, судя по словам адвокатов, эти лица отказались от своих показаний и заявили, что ничего не знают об ОПГ.
Связь между фигурантами
Стоит отметить, что чуть ли не единственная связь между всеми фигурантами дела, которых на скамье оказалось 24 человека, заключается в том, что часть из них работали в одной охранной фирме, а другая на «АрселорМиталл». Каждый из них отрицает, что участвовал или хотя бы знал о преступной группировке, в которой якобы состоял. Вину, если кто и признает, то только по фактам кражи и то, порой не соглашаясь с размерами вменяемого ущерба. При этом, им вменяют одну из тяжких статей Уголовного кодекса – организация и участие в ОПГ. По ней подсудимым грозит до 12 лет лишения свободы.
Впрочем, так называемые организаторы группировки отрицают обвинение. Они утверждают, что выводы следствия не соответствуют действительности. Ведь даже в момент назначенного «создания ОПГ» главное действующее лицо Зангар Хасенов не находился в стране. Тогда как, по его мнению, следствие не предоставило никаких доказательств его причастия.
- Сразу хочу сказать, я никому никогда ничего подобного (вступить в ОПГ – прим.) не предлагал. Что там расписано в обвинительном акте, пусть мне покажут разговоры что я хоть с кем-то подобное предлагаю. Хоть одно СМС, хоть одно доказательство. Ничего подобного нет. Я никогда никому не давал никаких указаний, распоряжений типа пойди укради, побей кого-то. Я сам всегда был противником такого, всегда жил по совести и братишек своих учил жить по совести, и вину в создании и руководстве ОПГ не признаю, - заявил один из «организаторов» Зангар Хасенов.
Стоит отметить, что после допроса всех подсудимых прокурор заявил ходатайство - дать время чтобы пересоставить обвинительный акт. По его словам, возможно исключение некоторых эпизодов обвинения и улучшение положения подсудимых. Суд хоть и дал время, но не неделю, как просил прокурор, а чуть больше суток. Новый обвинительный акт должны огласить в пятницу 20 декабря.
Поделиться:
Мы в социальных сетях