В Кызылорде подходит к концу суд по делу QNET. Пятерых независимых представителей компании обвиняют в создании финансовой пирамиды. Однако никто из них не признает вину. Они утверждают, что работали в соответствии с политикой QNET и не нарушали закон, сообщает Sotreport.kz.
Дело рассматривают в суде №2 под председательством судьи Жулдыз Жакеевой. Обвинение считает, что под видом сетевого маркетинга подсудимые занимались преступной деятельностью, вовлекая жителей Кызылорды и Кызылординской области в финансовую пирамиду. Из обвинительного акта следует, что во время тренингов и обучения подсудимые рассказывали о заработанных ими средствах, путешествиях и покупке квартир и машин. Тем самым создавая образ успешного человека, работающего в QNET. Но чтобы зарегистрироваться якобы нужно купить дорогостоящий товар, оплатить регистрацию и офис, а также привести еще двоих на тех же условиях.
Сторона обвинения утверждает, что товар не соответствовал заявленным характеристикам, а полученные деньги подсудимые распределяли по своему усмотрению. Якобы часть средств распределялась между новыми независимыми представителями (НП), а остальное «уходило» подсудимым. По подсчетам следствия, ущерб составил около 63 млн тенге, а потерпевшими признаны 51 человек. В среднем каждый из них потратил от 800 тысяч до 1,5 млн тенге.
Тем временем, на протяжении всего судебного процесса подсудимые настаивают на своей невиновности. Они утверждают, что только помогали новым независимым представителям начать работу в QNET. При этом согласно политике компании обучать и помогать новым НП может любой человек, имеющий опыт работы в QNET. Поэтому, по словам подсудимых, тренинги проводили не только они, но и некоторые из потерпевших. Обучающий материал предоставляла компания, который находится в открытом доступе на интернет-сайте и YouTube.
Читайте также: Дело QNET: претензии к подсудимым – коллективное творчество
На тренингах разъяснялось об особенностях продвижения товара и деятельность компании. При этом новых независимых представителей предупреждали, что для хорошего заработка нужно много и упорно работать. Тогда как потерпевшие в суде утверждали, что им обещали «быстро и легко разбогатеть». Вот только оказалось, что большинство из них проработали в компании от одного месяца до полугода, чего, по мнению подсудимых, явно недостаточно для успеха.
Опровергают подсудимые и доводы о распределении средств. Они утверждают, что деньги за товар и регистрацию шли непосредственно в компанию, а «офисные» - на потерпевших. Благодаря единоразовому взносу в 70 тысяч тенге люди имели возможность работать в теплом помещении и пользоваться канцелярией. Кроме того, каждый из так называемых потерпевших получил свой товар и до возбуждения уголовного дела претензий никто не предъявлял.
- Все денежные средства поступали в компанию. Если бы деньги не поступали в компанию, то они (потерпевшие – прим.) не получали бы товар. Мы денег не получали, оплата проводилась через интернет, - сообщил во время допроса один из подсудимых.
Получение денег подтверждает и международная компания QNET. Иностранный представитель подтвердил, что никто из подсудимых или других независимых представителей не может влиять на распределение бонусов. Это прерогатива головного офиса. Он также сообщил, что вознаграждение начисляется только за продажу товара и количество зарегистрированных людей на это никак не влияет.
Стоит отметить, что международная компания QNET не признана финансовой пирамидой на территории Казахстана. Агентство по финансовому мониторингу добавила ее в список компаний с признаками финпирамиды, но решения суда в ее адрес не выносилось. Компания также зарегистрирована в налоговых органах и регулярно оплачивает платежи в бюджет. А потому с юридической точки зрения работать в QNET не запрещено. Однако сотрудники ДЭР то и дело привлекают независимых представителей к уголовной ответственности, называя их организаторами и руководителями финансовой пирамиды, ссылаясь на данные из Википедии и других интернет-источников.
Как сообщили подсудимые, следствие велось не совсем законно. Они единогласно заявляют, что следователь оказывал давление и вынуждал заключить процессуальное соглашение. Якобы если они дадут показания друг на друга, то смогут избежать наказания по примечанию к статье 217 Уголовного кодекса. В ней говорится, что если лицо добровольно расскажет о пособничестве в создании финпирамиды и будет содействовать следствию, то может быть освобожден от уголовной ответственности.
Читайте также: Дело QNET в Кызылорде: нас назначили крайними или 100 тыс $ за свободу
Некоторые фигуранты во время следствия согласились дать показания против «коллег», но представ перед судом от них отказались, заявив о давлении. В то же время были и те, кто категорически отказался от сделки за что и поплатились. Если верить словам подсудимых, им запрещали встречи с родными, угрожали, а порой и избивали в следственном изоляторе. Никакие обращения в вышестоящие органы и прокуратуру подсудимым не помогли и на свои жалобы они получали лишь отписки.
Кроме того, в суде сторона защиты не раз высказывала недовольство работой сотрудников ДЭР. Так, например, следствием направлялись некорректные запросы, к материалам дела приобщали документы, не имеющие отношения к делу, а заявления потерпевших написаны «под копирку».
Стоит отметить, что допрошенные в суде потерпевшие толком не смогли объяснить в чем вина подсудимых, а также почему они обратились в правоохранительные органы лишь спустя несколько лет. Ведь период преступления, указанный в обвинительном акте, это 2019–2022 годы, тогда как большинство заявлений написаны летом 2023 года. Защита считает, что следователь мог намеренно «разыскивать» потерпевших, чтобы увеличить сумму ущерба. Ведь от этого зависит квалификация преступления и строгость возможного наказания от штрафа до 12 лет лишения свободы.
Поделиться:
Мы в социальных сетях