Майора КНБ Айдына Алпысбаева силой вывели из зала суда на глазах у присяжных заседателей. Предположительная причина – желание подсудимого зачитать в суде свои ходатайства.
Чем ближе суд к вынесению приговора по делу, тем выше накал эмоций у участников процесса и тем больше вопросов к судебному следствию. Так, накануне суд усомнился в профессиональном мнении врача, сообщив, что он не может делать выводы, потому как не является экспертом, хотя несколькими неделями ранее с пристрастием спрашивал мнения человека вообще без образования. Диалоги, которые возникли у судьи с подсудимыми тоже, по мнению редакции, довольно странные с точки зрения объективности.
Напомним, в специализированном межрайонном военном суде по уголовным делам под председательством Тамары Королевской рассматривается дело майора КНБ Айдына Алпысбаева. Его обвиняют в покушении на бизнесмена Игоря Кудина, занимавшегося разработкой карьеров в Акмолинской области и в попытке на покушение.
Следствие настаивает, что 30 марта 2014 в отношении Кудина было совершено покушение: в него выстрелили 3 раза (один из них в голову), но по счастью пули от него отскочили, не нанеся вреда здоровью. В связи с тем, что покушение не удалось, заговорщики, по версии обвинения, решили пойти на повторную попытку убийства. Но, не успели, - их задержали.
Организатор преступления – неизвестно лицо. Дело рассматривают уже 8 лет. Все это время Айдын Алпысбаев, Мурат Хасенов и Сергей Логвиненко находятся под стражей и пытаются доказать как свою невиновность, так и фантастичность обвинений.
Что рассказал свидетель.
В судебном заседании выступил Аблайхан Шарменов. В 2014 году он был интерном в НИИТО у Шалкарбая Ташетова, который первым осматривал Игоря Кудина после покушения. И участвовал в первичной хирургической обработке раны пациента. Кроме того он сообщил, что больному было сделано УЗИ и рентген. В результате врачами был поставлен диагноз – состояние Кудина удовлетворительное. При этом, ранее в суде Шарменов сообщил, что написал справку с формулировкой «огнестрельное ранение» со слов Кудина. И добавил, что тогда и представить себе не мог к чему это может привести.
Читайте также: Показания врача по делу майора КНБ Алпысбаева: огнестрельных ран не было
- Мы все обследовали и отпустили его домой, - рассказал Шарменов
- Он пешком ушел? Сам на своих ногах? – уточнил адвокат Нурлан Азбанбаев
- Да. На своих ногах пришел, на своих ногах ушел. А в помещении все пациенты в сопровождении персонала. Либо санитар, либо медсестра, - добавил врач.
- Как бы вы описали его состояние после вашего первичного осмотра? – продолжил адвокат
-Удовлетворительный. Состояние пациента всегда оценивается на основании показательных функций жизненно важных органов. Это функции сердечно-сосудистой системы: давление, пульс, частота сердечнососудистых сокращений (ЧСС) и …- стал объяснять свидетель, но его перебила прокурор Алия Ахмет
– Я прошу остановить свидетеля, поскольку свидетель пришел не в качестве специалиста. Мы не проверяем его знания, и он не дает, не раскрывает какие-то понятия. Он пришел сказать как свидетель только то, что он видел. Именно в этой части прошу допрашивать свидетеля, - сообщила представитель надзорного органа
– Я был интерном, но состояние оценивать…, - несколько возмутился врач
– Свидетель, я не к вам обратилась, - резко остановила его Алия Ахмет
– Я задал вопрос, как он оценил его состояние как интерн… - напомнил адвокат Азбанбаев
– Азбанбаев, как он оценил, он не является экспертом. … Кудин зашел на своих ногах, на своих ногах и вышел, - высказалась судья Тамара Королевская.
– Но вы помните, как Утегалиев (свидетель обвинения, составил карту детализации, не имея никакого технического образования - от авт.) свои предположения, не будучи специалистом…и как вы его одобрительно слушали, на наши возражения не останавливали его. Я возражаю, уважаемый суд.
– Азбанбаев, вам замечание. Возражения внесены в протокол. Отклоняю ваши возражения, они занесены в протокол, - ответила ему Королевская
Свидетель рассказал, что был против формулировки «огнестрельное ранение», но у каждого врача есть свое профессиональное мнение, а он на тот момент был всего лишь интерном. А потому не имел прав выдавать какие-либо справки либо подписывать их.
- Но вы были согласны с диагнозом? – уточнил еще раз Азбанбаев
- Вопрос снимается, - вмешался в процесс допроса суд.
– Уважаемый суд, не снимайте вопрос. По УПК запрещено снимать вопрос свидетелю, только при показаниях подсудимого можно уважаемый суд. Возражаем на ваши действия, - сказал адвокат
– На тот момент свидетель не был ни врачом, ни специалистом, ни экспертом, - пояснила судья
(…)
- По характеру какая рана была? – продолжил адвокат
– Вопрос снимается, - снова вмешался суд
– Почему, уважаемый суд? Он же участвовал, - вопрошал Азбанбаев
– По характеру рана, какая была… справку выдавал врач. Вопрос снимается, следующий вопрос, - сказала Королевская, адвокат возражал, все занесли в протокол.
(…)
– У Кудина рана соответствовала огнестрельному ранению? – спросил адвокат Сайлаулы
– Вопрос снимается, - сообщил суд
– Это напрямую к делу относится, - отметил защитник
– Вопрос снимается, - повторила судья.
Противоречия в суде
Когда очередь дошла до Айдына Алпысбаева, он попросил суд дать ему возможность обратить внимание суда на заявление Кудина (мы так и не узнали о его содержании). И напомнил, что суд обещал дать ему такую возможность, когда сторона защиты будет представлять свои доказательства. Суд ему разрешил, но вмешался прокурор.
Алия Ахмет сообщила, что заявление было исследовано 25 ноября 2021 года и попросила не возвращаться к этому вопросу.
- Могу я продолжить? Без истерик. Могу? – спросила Алпысбаев
– Так. Ни у кого истерик нет. Вы обращали внимание, как сказал государственный обвинитель, вы уже не будете больше обращать внимание…- ответила ему Королевская
– Уважаемый суд, я прошу обратиться к вам… - сказал адвокат Алпысбаев
– 29 ноября 2021 года согласно протоколу судебного заседания на третей минуте это было, - продолжала говорить прокурор
- Позвольте, пожалуйста, обратиться к вам…позвольте к вам обратиться, - просил адвокат
– Нет, не позволяю обратиться, - ответила адвокату судья.
– Прокурору можно, а мне нет? – возмутился защитник
– Вчера были просмотрены все протоколы. Вы уже обращали внимание. На каждом судебном заседании вы говорили о том, что будете после каждого оглашенного материала обращать внимание. Вы обратили внимание, - вдруг вспомнила судья
– На заявление не обращали внимание. Они огласили, но не обращали внимание, - сообщил Азбанбаев
- 10-минутный перерыв, - объявила неожиданно судья
– Да вы что? Обсудить надо? Нам не дают даже слово сказать, - громко возмущался Алпысбаев.
– Алпысбаев! – сделала замечание, и приказала присяжным покинуть зал.
После перерыва, судья разрешила подсудимому обратить внимание на оглашенные документы, но попросила не повторяться. И добавила: «Если вы что-то хотите, вы можете в прениях высказать по этому поводу и дать оценку».
Позже судья Королевская как будто забыла, что обещала Айдыну Алпысбаеву дать возможность зачитать его ходатайства, и перешла к допросу подсудимого Хасенова. Это вызвало у экс-майора КНБ недоумение.
- У меня же ходатайство еще, - возмущался Алпысбаев
– Сядьте Алпысбаев! Встаньте, пожалуйста, Хасенов. Подсудимый Хасенов…
– Ходатайство, уважаемый суд! – продолжал кричать Алпысбаев.
– Готовы ли вы давать показания? Готовы давать показания? – как будто не замечала Алпысбаева судья и продолжала обращаться к Хасенову.
– Я же не закончил, - напомнил ей Алпысбаев
– Подсудимый Хасенов, готовы давать показания? – настаивала Королевская
– Уважаемый суд, - стала обращаться к суду адвокат Ардак Досмухамедова
– Досмухамедова, прекратите, - отреагировала на нее судья
– Алпысбаев заявляет ходатайство, - напомнила судье адвокат
– Досмухамедова, - вставила Королевская
– Мы два ходатайства хотели заявить, - сообщил Азбанбаев
– Вы же сказали, сегодня заявим, - сообщила Досмухамедова
- Конвой, пожалуйста, удалите Алпысбаева, - обратилась судья к представителям КУИС и бывшего майора стали вытаскивать из «аквариума» для подсудимых
Такое поведение суда вызвало всеобщее возмущение. Алпысбаев кричал, что ничего не нарушал, и не понимает, за что его удаляют из зала судебного заседания (справедливости ради, последние 2-3 минуты он действительно молчал). Адвокаты не понимали, какое у суда основание для удаления. Судья на это раздавала защитникам замечания.
Все это время Айдын Алпысбаев физически упирался и отказывался покидать суд. Этот процесс сопровождался криками и репликами. Вроде «я же ничего не делаю! Почему меня удаляют, скажите, пожалуйста», «я же ничего не сделал, пацаны, вы чего. Я же спокойно себя веду».
Когда Алпысбаева все же вывели из зала суда, Тамара Королевская попыталась продолжить процесс.
- Почему его удалили, что вы делаете? – спросила Досмухамедова, когда подсудимого вывели, а из коридора еще доносились его крики.
– Досмухамедова садитесь, достаточно, - сказала ей судья
- Я не буду садиться. Кого мне теперь защищать?
- Подсудимый Хасенов, готовы давать показания? – продолжила Королевская
- Они все дадут, давайте по порядку, - сообщила ей адвокат
– Хорошо. Если вы не готовы давать показания, государственный обвинитель оглашайте показания…, - почему-то сообщила судья
– В случае отказа, уважаемый суд! У нас свидетель в 4 часа есть, уважаемый суд! – уже кричал Нурлан Азбанбаев
Далее на протяжении еще нескольких минут суд и защитники ругались о порядке допроса подсудимых, свидетелей. Так, подсудимый Логвиненко напомнил о себе, и сказал, что он готов давать показания, но добавил, что сделает это только после того, как Алпысбаева вернут в зал заседаний.
– Так, Логвиненко отказывается от дачи показаний, - пришла к выводу Королевская. Это вызвало ожидаемую бурю возмущения от адвокатов и заявление об отводе суда. Присяжных попросили выйти из зала заседаний.
- Так. Логвиненко у нас отказывается от дачи показаний, - снова повторила судья, и защита хором ей ответила, что он не отказывается.
- Суд принимает отказ, - продолжила Королевская
- Я дам показания, только после того…, - стал пояснять подсудимый Логвиненко
– Логвиненко, вы не будете никакие условия ставить перед судом. Либо вы будете давать показания, либо вы отказываетесь. Либо суд принимает ваш отказ, и государственный обвинитель будет тогда сейчас оглашать показания в связи с тем, что вы отказались от дачи показаний…, - ответила ему Королевская. При этом, заявленный ей отвод был проигнорирован с формулировкой «вы уже заявляли отводы».
Позже отвод был представлен в письменном виде и рассмотрен (отказали), а Алпысбаеву (на следующий день) дали возможность зачитать ходатайства. На данный момент, он их все еще заявляет.
Поделиться:
Мы в социальных сетях