фото из свободных источников

Детализация звонков по базовым станциям – одно из главных доказательств обвинения по делу майора КНБ Айдына Алпысбаева. Изучением звонков и перемещений подозреваемых с якобы их сотовых телефонов занимался бывший начальник отдела «К» столичного ДВД Ерсен Утегалиев (специальный отдел криминальной полиции, занимающийся раскрытием преступлений в сфере компьютерных технологий).

Суд и присяжные заседатели изучали детализацию в течение нескольких процессов. В итоге, сторона защиты заявила ходатайство – признать доказательство недопустимым. Ведь на справках и других документах, подготовленных Утегалиевым нет даты и указания исполнителя. А значит, то, как шла работа над детализацией, выемкой данных и составлением документов никто кроме самого Утегалиева рассказать и подтвердить не может.

Кроме того, Утегалиев настаивает - радиус покрытия базовых станций составляет примерно 500 метров. Сторона защиты и сам Алпысбаев утверждают, что базовые станции могут покрывать территорию от 1 км до 5 км.

К слову, на официальном сайте компании Билайн написано:

«Чем ниже диапазон базовой станции, тем больше радиус покрытия. Например, в стандарте GSM низкий диапазон — 900 МГц (2G). То есть при помощи мачты высотой 75 метров голосовой трафик может распространяться максимум на 32 км. Радиус максимального покрытия базовой станции 3G и 4G, уже в высоком диапазоне, сокращается до 5 км.

В целом, радиус покрытия зависит от типа и мощности антенны, высоты её подвеса, от рельефа местности и плотности застройки. Для уверенного приёма в городе с плотной застройкой, такого например как Алматы, располагать базовые станции оптимально в 200-300 метрах друг от друга».

Стоит отметить, что Ерсен Утегалиев получил высшее образование по специальности информационные системы, компьютерные технологии только в 2021 году. В 2014 году, когда он делал свои аналитические и информационные заметки для следствия, он был бакалавром по специальности «юриспруденция». Однако, его привлекли в качестве специалиста для работы с цифровыми данными.

По словам самого Утегалиева, к работе он приступил через два дня после совершения преступления и ему показали видеозаписи с подозрительной машиной, следующей за потерпевшим.

Показания свидетеля

На видео Ерсен Утегалиев увидел разговаривающего по телефону пассажира и из детализации базовых станций выделил конкретный промежуток времени, в котором и начал просматривать номера телефонов. Его внимание привлекли несколько номеров из одной серии, которые отличались только последними цифрами. Изучив их IMEI-коды и график работы, специалист увидел короткий срок их активности и то, что включены они за 5 дней до происшествия и выключены ночью 30 марта 2014 года. Сторона защиты же обращает внимание на активацию этих номеров в декабре 2013 года, хотя по версии следствия сговор произошел в январе 2014 года и задается вопросом с какой целью были в таком случае куплены эти номера.

Технический специалист объяснил как следствие установило первого подозреваемого Мурата Хасенова. Для выяснения истинного владельца телефона Ерсен Утегалиев сравнил базовые станции номера водителя и найденные номера.

- Для того, чтобы установить владельца, водитель возможно был связан с одним из владельцев этих телефонов. Я взял его контакты официального номера, его детализацию разговоров. Его все контакты проверили на базовых станциях, и потом взял базовые станции этих трех телефонов. И потом один из номеров он был на тех же базовых станциях, на которых был один из секретных номеров, – рассказывает свидетель.

Утегалиев рассказал дальше, что после того, как потерпевший Кудин вспомнил, что в феврале с ним связывался неизвестный с предупреждением о готовящемся покушении. После чего ему предоставили номер телефона, с которого поступил звонок для дальнейшего изучения. В ходе изучения IMEI-кода и детализации предоставленного номера Ерсен Утегалиев выяснил, что один из контактов Мурата Хасенова располагался на тех же базовых станциях, что и телефонный номер. Исследуя детализацию номера Хасенова следствие вышло и на Айдына Алпысбаева.

- Алпысбаева мы установили по тем номерам, уже после того, как установили Хасенова Мурата, взяли детализацию номеров телефонных Хасенова Мурата, с кем он созванивался до совершения того происшествия и после происшествия. Обычно есть своя технология. То есть человек, если он связан, он созванивается с теми людьми …. Среди них было несколько номеров, в том числе и именно Алпысбаева.  Выяснилось, что он сотрудник комитета национальной безопасности. Руководство долго думало, как его в разработку брать, как это все делать. Я уже другими делами занимался, – вспоминает свидетель.

На протяжении нескольких дней, пока шел допрос Ерсена Утегалиева, у подозреваемых и стороны защиты возникали вопросы. Например, если запросы по базовым станциям были произведены 2 апреля, а видео официально было изъято только 6 апреля, то каким образом свидетель мог увидеть, что пассажир разговаривал по телефону. Кроме того, Утегалиев сообщил, что не знает как изымалась изученная им видеозапись и откуда она вообще была взята. Но со слов коллег – запись из ТД «Мечта».  

Сомнения защиты

В ходе допроса Нурлан Азбанбаев спросил у свидетеля «как номер, владелец которого, по словам адвоката, присутствует на видео в этот же промежуток времени активируется в другом месте, приблизительно в 5 километрах?».

- Детализация зафиксировала, что этот номер, (с последними цифрами – от авт.) «6841», который находится на видео, он находится на базовой станции Абая 11. Пересечение улиц Сарыарка и Абая. … В 18:27 они приехали и до 8 вечера он (водитель машины – прим.) не выдвигался оттуда. Но по базовым станциям он находится на Абая этот номер. Объясните мне Абая 11 и ТД Мечта на Акбулаке. Каким образом базовые станции разнятся по одному номеру, в один и тот же период по одному и тому же событию если он там находился? – возмущается адвокат Азбанбаев.

- Если посмотреть «6852» 30 марта начиная с 18:59 все базовые станции бьют с Ташенова 22. Ташенова 22 это именно тот квадрат – заявил прокурор Торехан.

В зале судебного заседания поднимаются крики и споры по поводу телефонных номеров и кому они принадлежат по версии следствия. Судья призывает к тишине, после чего свидетель по делу дал ответ на вопрос.

- Никакой из этих номеров они ни чьи были. … Вот хорошо, что вы этот спор подняли, я то думал, что этот номер, который по телефону разговаривал. Получается тот, который разговаривал, выходил, он пользовался номером «6852» и на него был как раз входящий звонок. И он находился всегда на Ташенова 22, - высказался Утегалиев

- Уважаемый суд, откройте пожалуйста материал, который …. Вот ваша бумага, вот схема ваша. «6841» исполнитель вот стоит, – настаивает Азбанбаев

- Мы эту схему не изучали, – заявила Алия Ахмет. - Он запутал свидетеля. Свидетель сделал какие-то выводы, но сейчас мы это еще не изучали. Но здесь в показаниях Бахмешева (водитель машины – прим.) есть то, что он говорит «в тот день мы были до 8 часов вечера. Свидетель куда-то отлучался, ходил. Я спал в машине» Бахмешев сказал. То есть о том, что свидетель находился в этом же районе или он куда-то уходил Бахмешев об этом не говорил, что свидетель все время сидел в машине. Он сказал – свидетель отлучался, а я спал.

 В дальнейшем, исследуя материалы дела, прокурор Торехан зачитал, что личный номер Мурата Хасенова, и номер, оканчивающийся на «6852» находятся на одних и тех же базовых станциях, начиная с 26 марта 2014 года и показал подтверждающую справку Ересену Утегалиеву.

- Основной номер, который принадлежит Мурату, я закрасил желтым. Секретный номер я оставил чистым. После фильтровки я сопоставлял. Если желтый и белый номера находились на одной базовой станции, ладно бы было один два совпадения. Но было очень много совпадений, и я предоставил результат своего анализа руководству, что это один и тот же человек пользуется этими номерами, – объяснил свидетель.

Заседания продолжаются.