Сотрудники департамента экономических расследований нарушили право гражданина давать показания на родном ему языке. В итоге, свидетель, поверив в честность следователей, расписался в протоколе допроса, где его показания были написаны на русском языке, хотя он больше говорил на казахском. Проблема перевода выяснилась только в ходе судебного заседания, когда стало очевидно: свидетель не до конца понимает смысла задаваемых ему вопросов, а потому не может на них ответить.
Стоит отметить, показания свидетеля Ахымбекова, данные в ходе досудебного расследования стали одним из доказательств стороны обвинения по делу «о зерне» в Костанайской области.
Напомним, дело «о зерне» - это выяснение отношений двух бизнесменов, куда почему-то «влезла» прокуратура (именно она отписала дело в ДЭР). Один предприниматель обвиняет другого в хищении порядка 750 млн тенге из компании ТОО «Агрофирма Жана Жер» в 2016 году.
Сторона истца (Куженов, Алтынов) настаивает, - ответчик (Нургалиев, Абдрахман), пользуясь доверием, совершили «липовую» сделку по покупке зерна. Вот только фактически сделку совершил сам истец (учредитель компании Алтынов), у Нургалиева не было юридических прав на ее совершение.
Тем не менее, Нургалиева обвиняют в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере (мошенничество), на сумму 749,143 млн тенге при пособничестве Курман Абдрахман (директор ТОО «Элеватор Агрофуд»: место где хранилось зерно).
Читайте также: Аудиторы советуют обращаться бизнесу в прокуратуру
При этом, на каждом заседании адвокаты стороны истца делают акцент – компанией «Агрофирма Жана Жер» по факту руководил Нургалиев, ведь Алтынов живет в Алмате.
В суде
Свидетель Ахымбеков был директором «Агрофирма Жана Жер» 4 месяца. В суде, как в своих показаниях ранее, он сообщал, что Нургалиев хоть и родственник его жены, но они лично не знакомы.
- Я когда давал показания, болел. Следователь допытывался, кто такой Нургалиев. А я его не знал, я говорил: «знаю Алимжанова, он принимал на работу, все распоряжения от него», - сказал в суде свидетель.
Адвокаты обвинения не были удовлетворены ответом, задавали много вопросов, снова были не довольны, повышали голос на свидетеля. Ахымбеков продолжал твердить: «Ни Алтынова, ни Нургалиева не знал».
В итоге, адвокат Каиржанова обратила внимание суда, что свидетель плохо говорит на русском и не все понимает. Она же задалась вопросом о том, как он отвечал на допросе. Адвокаты защиты Кисилева и Нурлан Устемиров, в свою очередь возражали, указывали, что свидетель не просил переводчика, что он был предупрежден об этом праве, и что он сам расписался в протоколе, и не оспаривает это.
Когда они, наконец, перестали возмущаться, и суд смог продолжить процесс, Ахымбеков смог пояснить, что на допросе говорил на казахском, иногда на смешанном. Но подписи ставил под показаниями на русском.
В ответ на это заявление свидетеля адвокат Устемиров зачитал показания свидетеля данные в ходе досудебного расследования. В них свидетель сообщал, что получал указания от Нургалиева по работе, что думал, что он учредитель компании, и что он двоюродный брат его жены.
Здесь адвокат Каиражнова еще раз обратила внимание, что свидетель не полностью понимает русский язык, и что он не понимает смысла слов «двоюродный брат».
- Вам права разъясняли, имеете право пользоваться переводчиком, давать показания с помощью переводчика, вам все эти права разъясняли, а вы под каждым пунктиком расписывались. Если вы не понимаете, зачем тогда расписывались? – спросила судья Мухамеджанова, когда перепалка между адвокатами закончилась.
- Ну, заставили, наверное
- Что значит, заставили? – переспросила судья, но адвокаты снова стали ругаться, поэтому ответа мы не услышали.
Тем не менее, допрос свидетеля прекратился. Он будет допрошен с участием переводчика.
Другие свидетели
Среди допрошенных свидетелей в этот день была и главный бухгалтер компании «Агрофуд» Салтанат Жангаболова. Она сообщила, что между их компанией и компанией Алтынова «Агрофирма Жана Жер» был подписан договор финансовой помощи. И именно поэтому бухгалтерия «Жана Жер» отчитывалась «Агрофуд» о том, куда и как расходуются денежные средства.
При этом, она отметила, что отчитывалась по деятельность «Агрофуд» Алтынову. Либо отправляя отчетность, либо предоставляя ее нарочно, когда он приезжал.
- С какого периода вы сдавали отчеты Алтынову по компании ТОО «Агрофуд»? – спросила свидетеля судья Мухамеджанова
- С 2010-2011 года, - сказала она и добавила, что таких компаний было несколько.
- Для чего вы отправляли ему отчеты по компаниям, к которым он не имеет отношения?
- Ну, он же наш учредитель
- Документально учредителем являлся Тажбенов
- Все равно все знали, что он учредитель, он себя так вел, как учредитель
При этом, свидетель отметила, что бухгалтерия «Агрофирма Жана Жер» отчитывалась перед «Агрофуд» только по целевому использованию денежных средств в рамках договора финансовой помощи.
А вот свидетель Макиленов работал в компании «Агрофирма Жана Жер» с 2011 по 2019 год. В общем, назвал себя кем-то вроде заместителя директора по производству.
Он, как и другие свидетели сообщил, что компанией руководил Нургалиев, давал указания, проводил собрания. При этом, он отметил, что в 2013 году Нургалиева представили на собрании как инвестора, а документы о назначении его на должность гендиректора компании «Агрофирма Жана Жер» он не видел.
В 2016 году Макиленов подписал договор от имени «Агрофирама Жана Жер» с «Элеватор Агрофуд» на хранение 15 тыс. тонн зерна. При этом, он сообщил, что подписал этот договор по устному указанию Сабита Нургалиева.
- То есть для вас было достаточно устного указания, чтобы подписывать юридические документы на 749 млн тенге? – кто спрашивает?
- Да, – ответил свидетель и добавила, что на его имя была доверенность от директора компании.
А вот адвокатов защиты интересовали другие вещи. Так, например, адвокат Каиржанова поинтересовалась, каким образом осуществлялась передача основных средств, в том числе зерновых расписок при смене директоров.
- Я знаю, что когда все передается, передается актом приема-передачи. Должны были сделать инвентаризацию, но у нас не было этого. У нас приезжали, назначали, все. Человека убирали или он сам уезжал, все, весь процесс нашей работы. Никто не передавал официально.
(….)
-Скажите, вы собирали документы чтобы взять кредит в банке на 749 млн тенге от «Агрофирмы Жана Жер»? – спросила его адвокат Токаева.
- Да, но я не помню, подавали в несколько банков. Каждый год можно сказать какие-то документы, - ответил Макиленов
При этом, он не смог ответить, какой пакет документов он собирал для получения кредита в банке, сообщив, что он был «стандартный», и назвал всего пару наименований из списка.
(…)
- А с «Продкорпарация» (компания, у которой Нургалиев купил 15 тыс. тонн зерна – от авт.) как вы заключали?
- Я не заключал, я приехал, получил расписки, подписал счета фактуры, - ответил свидетель.
Напомним, на данный момент, сторона обвинения утверждает, что несмотря на то, что компания «Агрофирма Жана Жер» оплатила покупку 15 тыс. тонн зерна, оно не было фактически поставлено на элеватор. Деньги, по версии истцов присвоил себе Нургалиев, используя подложные документы. Заседания продолжаются.
Поделиться:
Мы в социальных сетях