Доверяй - не проверяй. По такому принципу жил предприниматель Габит Алтынов, а потому его компанией управлял человек, не имеющий к ней никакого отношения. По крайней мере, в этом он, накануне, пытался убедить суд. При этом, речь идет о крупной агропромышленной компании, с большими финансовыми оборотами, а не об ИП, которое сдает "нулевки" и не является активным участником бизнес-рынка, передает sotreport.kz.
Алтынов утверждает, что всеми делами "Агрофирма Жана Жер" занимался подсудимый Сабит Нургалиев, хотя юридически в фирме он не числится ни на одной должности. А все потому, что знакомы они с 2000-х годов, отсюда и безграничное доверие. Более того, Сабит Нургалиев зарекомендовал себя успешным агробизнесменом, из-за чего финансирование выдавали несмотря на череду неудач в посевной компании.
Напомним, в Костанайском областном суде под председательством Светланы Усенко рассматривается так называемое дело «О зерне». Габит Алтынов обвиняет Сабита Нургалиева в хищении денежных средств компании ТОО «Агрофирма Жана Жер» в 2016 году. Сторона истца, равно как и прокурор, настаивают, что ответчик, пользуясь доверием, совершил «липовую» сделку по покупке 15 тыс. тонн зерна и таким образом похитил почти 750 млн. тенге у компании.
В свою очередь, подсудимый в который раз пытается доказать, что сделка была подлинной. ТОО «Агрофуд», где Нургалиев является учредителем, наоборот выступала инвестором "Агрофирма Жана Жер". К слову, в итоге, банк забрал имущество именно Нургалиева и его компании в счет погашения займа на покупку этих 15 тыс. тонн зерна. По факту компания «Агрофирма Жана Жер» не понесла имущественных убытков.
В суде
После того, как суд закончил изучать материалы уголовного дела настала очередь допросов, в суде выступил Габит Алтынов (представитель потерпевшей стороны и истец). Он утверждает, что Нургалиев предложил взять кредит у АО «НК «Продкорпорация» не в интересах "Агрофирма Жана Жер", а в своих корыстных целях.
- Он всячески уговаривал меня именно на мою компанию оформить. Потому что он (Нургалиев – прим.) всем всегда должен. Никому ничего не возвращает, берет деньги и всегда плохая кредитная история. Это я сейчас понимаю, что у него была такая долгосрочная схема через мою компанию закрыть свое хищение 15 тыс. тонн зерна, которого не было на элеваторе, - заявил Алтынов.
При оформлении кредита на зерно «Агрофирма Жана Жер» как залог предоставила два магазина. Примечательно, что коммерческие помещения не принадлежат ни "Жана Жер", ни самому Алтынову. Это собственность ТОО «Іле корпорациясы», в которой истец работает директором. Решение учредителей о внесении залога для совершенно посторонней фирмы вынесли братья Сарсеновы, Сагиятулла и Аниятулла. Которые также как и учредитель ТОО «Агрофирма Жана Жер» не стали особо следить за судьбой кредита. Им оказалось достаточно, что Нургалиев как гарантию предоставил свои 40% доли ТОО «Агрофуд».
- Если для вас было достаточно слов Нургалиева, а для Сарсеновых, которые вложили свое имущество? Вы же просто директор, по сути, наемный человек. Сарсеновы учредители, а вы являетесь собственником "Агрофирмы Жана Жер". Сарсеновы каким образом проверяли на что они закладывают свое имущество, которое вы говорите очень дорогое, два коммерческих магазина в Алмате? - поинтересовалась адвокат Асель Токаева.
- Это было мое предложение. Сказал, что есть такой проект, просто нужны залоги, но напротив этих залогов, так как это предложение Нургалиева, он ставит свою долю в качестве залога. Если вдруг эти магазины пойдут в банк, если не выполнит обязательства по кредиту, то он говорил вот моя доля, - ответил Алтынов.
- То есть для Сарсеновых и для вас достаточно было того, что имущество Нургалиев сам свое заложил, правильно? – уточнила адвокат Токаева.
- Правильно, - подтвердил учредитель ТОО "Агрофирма Жана Жер".
К слову, ранее братья занимали не последние посты в Казахстане. Сагиятулла Сарсенов был депутатом Мажилиса V созыва. Он досрочно сложил свои полномочия «из морально-этических соображений и возникшего общественного резонанса», а в депутаты созыва 2020-го года он баллотировался, но не прошел.
Аниятулла Сарсенов тоже отметился на госслужбе. В 2018 году его освободили с должности председателя комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов РК. Через неделю после публикации газеты «Время» о вымогательствах взяток со стороны госаудиторов Министерства финансов. Главный фигурант по тому делу, был подчиненный Сарсенова - начальник подразделения Азамат Мелдебеков.
Отдельного внимания заслуживает и соучредитель фирмы Нургалиева, Рахат Тажбенов. В его руках находятся 60% ТОО «Агрофуд», а сам он раньше работал в «Іле корпорациясы». Впрочем, отвечая на вопрос защитника Асель Токаевой где же сейчас работает его бывший зять, Габит Алтынов запутался в ответах.
- Вы общаетесь с Тажбеновым? В какой компании он работает? – спросила адвокат.
– В «Іле корпорациясы», - ответил тот.
– А какая должность у Тажбенова? – продолжала допытываться адвокат.
- Нет он не в «Іле корпорациясы» работает. У нас он директор другой компании, – тут же исправился Алтынов.
- Вы сказали у нас он работает. У кого у нас? – не отставала Токаева.
- Так в «Іле корпорациясы» он работал до какого-то времени. Потом в другой компании работает, - ушел от ответа Алтынов.
Как оказалось, бывший зять работает по соседству с Алтыновым. Буквально в соседнем офисе того же здания. Но из-за того, что адвокат Инесса Киселева в ходе допроса подсказывала представителю потерпевшего, что ему говорить, некоторые вопросы так и остались без ответа. На ее комментарии даже судья Усенко сделала замечание, назвав их слишком громкими.
Из-за таких тесных взаимодействий учредителей трех фирм, которые так или иначе связаны с этим делом, возникают определенные сомнения. А действительно ли было хищение зерна или все дело в желании получить оставшиеся 40% доли ТОО «Агрофуд»? Впрочем, ответ на этот вопрос даст суд в конце разбирательства.
Заседания продолжаются.
Поделиться:
Мы в социальных сетях