Военный суд Астаны оставил в силе приговор пятерым военнослужащим Национальной гвардии. Их признали виновными в многомиллионном хищении ГСМ. И хотя защита несколько часов перечисляла нарушения, допущенные судом и следствием, для апелляционной коллегии этого оказалось недостаточно. Изменения коснулись лишь одного осужденного, которому неверно посчитали время заключения в СИЗО, сообщает Sotreport.kz.
- Судебная коллегия постановила приговор Военного суда Акмолинского гарнизона от 13 февраля 2024 года в отношении Сексенбаева изменить. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 52 Уголовного кодекса, Сексенбаеву срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу зачесть время содержания под стражей с 31 мая 2022 года из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы средней безопасности. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения, - зачитал постановление судья Хасенов.
Напомним, 13 февраля 2024 года в Военном суде Акмолинского гарнизона вынесли приговор пятерым военнослужащим Национальной гвардии за хищение ГСМ. На скамье подсудимых оказались начальник службы ГСМ Национальной гвардии Нуржан Джаксыбаев, двое заведующих складом ГСМ Уалиахметов и Еспембетов, а также руководитель отопительного центра Сексенбаев. Им вменяют статью 189 ч.4 п.2 «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества» в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Их приговорили от 8 до 10 лет лишения свободы. Кроме того, заместителя командира части по тылу Аслана Актанова обвинили в халатности. Он единственный получил наказание, не связанное с лишением свободы.
По версии следствия, они вывозили ГСМ в отопительный центр, а также перепродавали частным заправкам. Аудиторы выявили, что общая стоимость похищенного ГСМ составляет 488 млн тенге, из них почти половина — это авиатопливо. Трое военнослужащих вину признали частично, а Джаксыбаев и Актанов с начала следствия твердили о своей невиновности. Поэтому, после обвинительного приговора, подсудимые обратились в апелляционный суд дабы обжаловать его. Часть подсудимых просят смягчить наказание, а другие – полностью оправдать.
Стоит отметить, что помимо пятерых подсудимых имеются и другие фигуранты, которые якобы участвовали в хищении. Вот только в отношении них дело выделено в отдельное производство, тогда как всю сумму ущерба поделили между осужденными военнослужащими. Что будут возмещать другие подозреваемые, в случае признания их виновными, загадка не только для нас, но и для адвокатов. Ведь в приговоре суда первой инстанции другие лица вообще не упоминаются. А потому, защита Джаксыбаева считает, что дело как минимум нужно вернуть прокурору на доследование. Как максимум – вынести оправдательный приговор в отношении начальника службы ГСМ за недоказанностью обвинения.
Адвокат Джаксыбаева Самат Сырлыбаев утверждает, что следствие и суд допустили множество нарушений как материального, так и процессуального права. Он отметил, что в прениях указал 109 допущенных нарушений, но в приговоре отражено лишь 13. Лишь этот факт, по мнению адвоката, позволяет отменить обвинительный приговор. Не говоря о том, что оба завсклада заявили апелляционной коллегии, что оговорили сослуживца.
Читайте также: Дело о хищении ГСМ: Подсудимые заявили, что оговорили коллег под давлением следствия
По словам Самата Сырлыбаева всë обвинение против Нуржана Джаксыбаева строилось на их показаниях. Хотя, еще во время следствия, возникали несостыковки, например в суммах вознаграждений для начальника службы ГСМ. Так на очных ставках Уалиахметов и Еспембетов сообщили, что в общем они передали около 230 млн тенге Джаксыбаеву. Вот только по версии следствия, похищенное топливо они продавали в два раза дешевле рыночной цены. Учитывая, что общая сумма похищенного ГСМ составляет 488 млн тенге, то выходит, что Джаксыбаеву за молчание отдавали практически все заработанные деньги.
- Почти всю сумму выручки они передавали мне, а себе не оставляли ни одного тиына, что противоречит здравому смыслу и вряд ли кто-либо поверит. В таком случае, из каких источников они получали денежные средства на подкуп своих командиров и начальников, сотрудников Военного следственного департамента, Военной прокуратуры, Военной полиции, Военной разведки, которые знали о совершаемом хищении ГСМ и хранили молчание? – заметил Нуржан Джаксыбаев.
При этом, семья Джаксыбаева не шикует. У них двухкомнатная квартира, купленная в ипотеку, и машина 2019 года. Есть даже подтверждающие документы, что их семья была вынуждена закладывать золото в ломбард. К тому же, оборот на его счете составил 26 млн тенге за пять лет (2018–2022 год), то есть 5 млн в год и вполне соответствует зарплате госслужащего. Поэтому защита считает, что они документально доказали непричастность Джаксыбаева к хищениям ГСМ, а обвинение основывается на голословных показаниях свидетелей и подсудимых.
К слову, в противовес длинным и развернутым апелляционным жалобам подсудимых, прокурор выступил достаточно кратко и, можно сказать, повторил текст приговора. По его мнению, все эти вопросы разрешил суд первой инстанции, вина подсудимых полностью доказана материалами дела, показаниями свидетелей и экспертизами. А потому, вынесенный приговор законный, справедливый и не подлежит отмене. И апелляционная коллегия с этим согласилась.
Тем не менее, доводы осужденных, что к хищениям причастны и другие военнослужащие не остались без внимания. Суд вынес частное постановление в адрес Военной прокуратуры, в котором сообщил полученную информацию о новых «фигурантах дела». Теперь надзорный орган должен принять это во внимание при расследовании дела, выделенного в отдельное производство, и известить суд о принятых мерах.
Приговор уже вступил в законную силу, и пятерых военнослужащих в скором времени должны этапировать в колонию. Однако, защита Нуржана Джаксыбаева намерена обратиться в Верховный суд, чтобы попытаться доказать его невиновность.
Читайте также: «Знали и покрывали»: руководство Нацгвардии участвовало в хищении ГСМ
Поделиться:
Мы в социальных сетях