13:31, 9 апреля 2022

За ошибки следствия расплачиваются подозреваемые. Все чаще людей в Казахстане, чья вина еще не доказана, годами содержат в следственном изоляторе. Один из ярких примеров – дело «Астана ЛРТ». Пятеро подозреваемых по этому уголовному делу, уже третий год находятся в СИЗО, и прокуратура категорически отказывается менять им меру пресечения. Считая, что они могут повлиять на ход расследования или сбежать.  

По словам адвокатов, позиция прокуратуры не объективна. Ведь повлиять на расследование, которое было закончено почти 2 года назад – невозможно. Кроме того, у подозреваемых, на попечении находятся престарелые родители и несовершеннолетние дети, бежать с которыми бессмысленно.

Напомним, 28 мая 2021 года, суд первой инстанции под председательством судьи Мекемтас вынес приговор подозреваемым, приговорил их к различным срокам тюремного заключения и обязал вернуть в казну почти 6 млрд тенге.

7 октября 2021 года апелляционная коллегия, раскритиковала приговор судьи Мекемтаса и вернула дело прокурору для устранения серьезных нарушений. Поясняя свое решение, судья Абай Кокжалов отметил, что его коллега допустил неполноту и односторонность суждений при вынесении приговора, а следствие — ряд серьезных процессуальных нарушений.

- Интересная получается история. Если коротко: орган следствия допускает грубые ошибки, прокурор не обращает на них внимания, а суд, видя эти ошибки, возвращает дело прокурору для их устранения. Вопрос в том, почему люди должны находиться под стражей, пока следствие делает сначала ошибки, а потом делает работу над ошибками? Еще печальнее становится, когда к этим ошибкам прибавляются ошибки судов.

Почему на всем протяжении некачественного, непрофессионального  следствия и правосудия третий год (с 10 декабря 2019 года) Рашид Аманжулов и еще 4 человека по этому делу находятся под стражей и продолжают находиться?Кто-то будет работать спустя рукава, а они сидеть?  Почему УПК так витиевато изложен, что позволяет людей, которые не признаны виновными по приговору суда, годами держать в следственном изоляторе под стражей? - возмутилась во время пресс-конференции адвокат Сауле Акатова.

Оказывается, в законах Казахстана есть сроки содержания под стражей в период досудебного следствия. Есть сроки содержания под стражей в период рассмотрения дела судом. Но нет максимального общего срока, дольше которого в целом, в совокупности человек не может находиться под стражей. Кроме того, подозреваемым не засчитывают сроки содержания под стражей во время рассмотрения дела в суде и ознакомления с материалами дела. Так, подозреваемым по делу «Астана ЛРТ» не засчитали более 1,5 лет содержания в СИЗО.

При этом, никто в госорганах не отрицает отсутствия условий в СИЗО, и видимо именно поэтому в срок отбывания наказания, день в следственном изоляторе засчитывается как 1,5 дня в тюрьме средней безопасности.

- По Рашиду Аманжулову если посмотреть, то до суда сроки в следствии были одни, в суде другие, по возвращению дела прокурору – третьи. Вроде всего понемногу и по УПК, и вроде нарушений нет, но суммарно-то в целом пошел третий год! Как можно расценивать такую манипуляцию следствия, прокурора, судов? Думается, что только как давление на всех участников дела, чтобы принудить их признаться в том, что они не совершали, - продолжила Сауле Акатова.

К слову, такие действия подпадают подпонятие«пыток», (ст.1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года) и унижению человеческого достоинства.

Наверное, с точки зрения справедливости должно быть так: если государство решает в чем-то подозревать и обвинять людей, оно обязано проводить свои расследования и суды качественно, всесторонне, полно и объективно, а не направлять дело от прокурора суду, а от суда прокурору и обратно. Но почему-то презумпция невиновности и принцип справедливости работает в судебной системе далеко не всегда.

- Если государство приняло УПК, то он должен соблюдаться органами досудебного расследования, прокурором и судами. Не должен быть формальный подход. И потом. Любой закон должен быть изложен так, чтобы права людей не ущемлялись. Закон должен содержать  максимальные суммарные, как я говорила,  сроки на следствии, в суде, больше которых человек не может содержаться под стражей, - заключила адвокат Акатова.

Следующее продление сроков содержания под стражей пятерых подозреваемых по делу «Астана ЛРТ» должно состояться до 19 апреля. Однако точная дата заседания следственного суда не известна. Как отметили адвокаты, они уже привыкли получать сообщения от секретаря судебного заседания о проведении санкции в последний момент.