WhatsApp, перечисление средств и показания подсудимого не доказывают создание ОПГ по делу нефтяников. Такое мнение выразил адвокат «организатора ОПГ» во время прений. По его словам, указанные в обвинительном акте обстоятельства противоречат материалам дела, а его подзащитный ушел из нефтяной сферы в начале предъявляемого периода, сообщает SotReport.kz.
Суть дела
В межрайонном суде по уголовным делам подходит к концу судебный процесс по делу о незаконном производстве и контрабанде дизтоплива. Его рассматривает судья Сандугаш Байбосынова. Следствие считает, что в составе организованной преступной группы подсудимые продавали дизтопливо запрещенного экологического класса К2 под видом продукта фракции газойлевой прямогонной (ФГП).
На скамье подсудимых пятеро: директор ТОО «КНПЗ» Антон Новицкий, директор ТОО «Вернал Ойл Казахстан» (ВОК) Евгений Гребнев, директор ТОО «Apina Export» Жанибек Дарибаев и юридический консультант компании Аманай Махметов, а также учредитель ТОО «КНПЗ» Марат Абиев, который ранее был осужден за организацию незаконного фонда «Архитекторы будущего». Их обвиняют по статьям 197 ч.4 п.1,2 УК РК (транспортировка, приобретение, реализация, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработка нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения) и 234 ч.3 п.2 УК РК (экономическая контрабанда). Кроме того, Марату Абиеву предъявлено обвинение в создании и руководстве ОПГ (ст. 262 ч.1), а остальным фигурантам - участие в ней (ст.262 ч.2).
Показания и перечисление средств
Ключевым доказательством против Абиева гособвинение считает показания подсудимого Дарибаева, которые он дал будучи подозреваемым. В них он «раскрывает» преступную деятельность всех участников ОПГ и рассказывает кто, когда и как придумал схему, и кто за что отвечает. Вот только сам подсудимый отказался от своих слов еще на стадии досудебного расследования, а потом и в суде. Дарибаев заявил, что под давлением оговорил фигурантов дела. Кроме того, ему обещали освободить его от уголовного преследования, но обманули.
- Вину подсудимых, в том числе и Дарибаева, пытаются доказать только на основе показаний подсудимого Дарибаева, - заявил адвокат Хамитов. - Показания Дарибаева, на которые ссылается государственное обвинение, являются голословными и не подтверждаются материалами уголовного дела.
По мнению защиты, эти показания не могут лечь в основу приговора, ведь это противоречит Конституции и Нормативному постановлению Верховного суда «О судебном приговоре».
Читайте также: Судебное разбирательство по делу нефтяников: неожиданное возобновление следствия
Другой момент, на который обращает внимание обвинение – это перечисление средств «между аффилированными компаниями Абиева». Часть дохода ТОО «Apina Export» перечислялась в ТОО «КНПЗ» и ТОО «Частная Компания "The development Fund of agriculture" (Генезис)». Но в ходе прений защита отметила, что деньги переводились на основании договоров займа, которые не оспорены и до сих пор имеют юридическую силу.
- В материалах дела отсутствуют сведения о том, что перечисленными денежными средствами завладел Абиев как организатор ОПГ. Поступившие денежные средства были направлены компаниями на свою деятельность. Больше никаких доказательств в виде документов, подписанных Абиевым, показаний свидетелей и так далее сторона обвинения суду не представила, - заявил в прениях адвокат Тлек Хамитов.
WhatsАpp-переписка
Обвинение утверждает, что Абиев руководил ОПГ через мессенджеры. Доказательство тому переписка в двух групповых чатах «Apina Export» (создан в ноябре 2017 года) и «ВОК-АПИНА-ТГС» (март 2018 года). Якобы в переписке есть лидер, который раздает указания и непосредственно его подчиненные, их исполняющие.
Психолого-филологическая экспертиза говорит об этом следующее: «Присутствие в текстах сообщений абонента «Абиев Марат Жаксылыкович» побудительных, директивных, в отдельные моменты эмоциональных высказываний приводит к воздействию на эмоциональную и волевую сферы личности собеседников, проявляющаяся в принятии решения о необходимости действовать исходя из представленной информации и указаний». При этом, эксперты отметили, что сообщения в этих чатах вполне соответствует официальному общению руководителя с сотрудниками (юристами, бухгалтерией).
Читайте также: Рабочий чат компании в what’s app стал доказательством существования ОПГ
Стоит отметить, что по версии обвинения деятельность ОПГ начинается с октября 2019 года, когда Гребнев, по указанию Абиева, разработал и утвердил стандарт по ФГП. И уже в 2020-2022 годах участники ОПГ под прикрытием ФГП продавали дизтопливо. Вот только по словам адвоката Хамитова, к тому времени Абиев уже ничего в чатах не писал. Последние его сообщения датируются февралем 2019 года, в которых обсуждаются рабочие моменты. Например, присылает техрегламент Таможенного союза с запретом на дизтопливо класса К2. Эти сообщения, по словам адвоката, не подтверждают вину Абиева, так как там нет ни слова о преступных намерениях кого-либо. Более того, эти сообщения отправлялись еще до разработки стандарта ФГП и его выпуска, а с номера телефона, с которого Абиев якобы управлял группировкой, и вовсе нет сообщений.
- Обвинение построено на переписках в двух чатах, содержание которых вообще не соответствует версии обвинения, - считает адвокат Хамитов. - Других способов руководства Абиевым ОПГ сторона не представила. Тогда каким образом Абиев согласовывал заключение договоров с покупателями в обязательном порядке, если такие сообщения вовсе отсутствуют в указанных чатах?
При этом, по словам подсудимого Антона Новицкого, Марат Абиев вышел из состава учредителей КНПЗ еще в 2019 году и больше не принимал участие в деятельности компаний. Абиев продал свою долю в компании и создал новую - «The Development Fund of agriculture». И в 2019-2022 годах он активно занимался аграрной деятельностью, постоянно выезжая за границу.
- Установлено, что в течение 2019 – 2022 года Абиев занимался другим видом деятельности и никакого отношения к обороту нефтепродуктов не имел, - подытожил адвокат.
Читайте также: Дело нефтяников: прокуратура восполнила пробелы следствия допросом сотрудников ДЭР
Прения продолжаются. Но пока все выступающие отмечают одно - следствие оказывало давление на всех подсудимых с требованием оговорить Абиева. Мужчины уверяют, - силовики им прямо говорили "вы нам не нужны, нам нужен Абиев". А потому убеждены, - дело политизировано, и именно поэтому они оказались на скамье подсудимых. Ведь продукт ФГП кроме них выпускали и другие заводы в Казахстане, но к ним у государства претензий нет. К слову, материальных претензий у прокуратуры нет и по этому делу. В нем нет ущерба и нет потерпевшей стороны.
Поделиться:
Мы в социальных сетях