14:33, 17 января 2019

16 января в СМУС Алматы состоялись прения по делу об убийстве Дениса Тена. Публикуем полный текст выступления Оксаны Тен, матери спортсмена. В обвинительном акте им (подсудимым – Прим.) не был вменён один из главных квалифицирующих признаков, указанных в пункте 8 - «а равно по найму», хотя в материалах дела имеются доказательства. На некоторые из них мне с большим трудом удалось обратить внимание суда. Они прямо указывают на то, что убийство моего сына в действительности совершено этими лицами по заказу, то есть «по найму», как гласит закон. Остались невыясненными существенные обстоятельства совершения ими этого преступления. Не выяснены действительные мотивы совершения преступления, не принято никаких мер по выявлению причастности к совершению данного преступления других неустановленных лиц. Это дало возможность неправильно и мягко квалифицировать действия Толыбаевой. Между тем, она подлежит привлечению к ответственности за соучастие в убийстве, а не за недонесение о преступлении. Имитация кражи зеркал с машины моего сына фактически является только прикрытием истинных намерений преступников – убить моего сына по найму. Это доказало их поведение, это доказало то, что они, якобы, хотели забрать и заработать на этом деньги, на самом деле всё они оставили специально, чтобы все увидели это и приняли за реальную версию. Полагаю, что возможные заказчики этого убийства не должны уйти от ответственности и избежать наказания. Поэтому смягчающих обстоятельств в данном деле нет. И им, и их заказчикам и без этого предоставлены смягчения - неверные квалификации деяний, позволяющие подсудимым получить наказание меньше того, что они заслуживают, а заказчикам - вовсе избежать уголовного преследования и наказания. Суд отклонил ходатайства Оксаны Тен о дополнительном расследовании Наш призыв исправить ошибку органов предварительного следствия суд попросту отклонил. В ходе предварительного слушания я и мой адвокат Устемиров ходатайствовали о направлении уголовного дела Прокурору в виду неполноты и необъективности проведённого досудебного расследования. Поскольку не все виновные лица были установлены, а действия Армана Кудайбергенова, Нуралы Киясова и Жанар Толыбаевой необходимо было квалифицировать по статье 99 часть 2 пункты 7,8 — «Убийство с квалификационными признаками: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряжённое с разбоем», в удовлетворении этого ходатайства было отказано. В материалах уголовного дела есть сведения и доказательства, дающие основания полагать о совершении иными лицами в группе лиц по предварительному сговору с подсудимыми Арманом Кудайбергеновым, Нуралы Киясовым и Жанар Толыбаевой особо тяжкого преступления. Ещё раз повторяюсь, моё мнение – это заказное убийство. Об этом свидетельствуют многие факты, с которыми я ознакомилась из показаний свидетелей и самих подозреваемых. Ещё раз скажу, что Денис Тен редко бывал в Казахстане, приезжал на короткое время. Изменение показаний Его пригласили 29-го числа в ресторан Hedonist на открытие, организатором которого была Аманова Мадина. 28 июля на допросе она сказала: «Перед нами в мае была поставлена задача пригласить звёзд, среди которых должен был быть Денис Тен». Но на допросе в зале суда она резко поменяла свои показания и стала говорить, что Дениса изначально вообще не планировали - его не было в списке, он ей подвернулся случайно, встретившись с ним в лифте, она воспользовалась моментом и пригласила его на это мероприятие. При этом Денис якобы обрадовался. Я сама свидетель, Денис долго раздумывал - он никогда не принимает решения сразу, тем более от неизвестных личностей. Он слышал об этом ресторане и не знал, что его одноклассник Хайруллаев Руслан является директором ресторана. Считаю, что отказавшись от своих показаний, Аманова лжесвидетельствовала. Для чего это нужно было, наверное, стоит выяснить. Хотя все участники открытия этого ресторана: учредитель Амрин Альжан, Избасар Димаш и директор Хайруллаев Руслан подтверждают свои намерения пригласить Дениса и подтверждают, что он был изначально в списке. Директором ресторана был Хайруллаев Руслан – одноклассник Дениса, с которым он учился с 1 по 3 классы и не поддерживал дружеских отношений до встречи в ресторане. На вечеринке, на которую пригласили Дениса, присутствовали владелец ресторана Hedonist Амрин Альжан, Избасар Димаш и другие приглашённые. После этой встречи Хайруллаев Руслан неоднократно приглашал Дениса Тена в ресторан, объясняя, что перед отъездом хотел бы его угостить. 18 июля он заходил к Денису в гости на работу и предложил встретиться на следующий день - 19 июля. У Дениса был чёткий план на день и он не собирался обедать в Hedonist, но пообещал Руслану заехать на 40 минут и выпить кофе. После его согласия в 13:48, по показаниям самих подсудимых, они вышли из дома в 14:00. Я думаю, это не было случайным совпадением. Подсудимые резко изменили маршрут и поехали к ресторану Hedonist Когда Денис зашёл в ресторан, подсудимые, судя по хронометражу действий, которые были представлены нам, поменяли траекторию и поехали в строну ресторана, то есть на пересечение улиц Курмангазы и Байсеитовой. До этого момента они ехали в другом направлении в сторону микрорайона «Аксай», с Дзержинского (старое название улицы Наурызбай батыра. – Прим.), повернув на Сейфуллина, доехали до улицы Космонавтов (старое название улицы Байтурсынова. – Прим.). И вдруг они поворачивают, поднимаются вверх (в южном направлении. – Прим.) и едут уже до Курмангазы. Смена маршрута доказывает их целенаправленный маршрут по направлению к местонахождению Дениса. По словам Толыбаевой, они сделали на машине круг, на Курмангазы-Байсеитовой отметили машину Дениса и сказали, что её «надо взять». Свою машину оставили за два квартала от этого места - на Курмангазы-Тулебаева и быстрым шагом пришли к улице Байсеитовой. Это видно на кадрах видео, которые были предоставлены органам. Прибыв на место к машине, они умышленно стали тянуть время. По показаниям Кудайбергенова, они прошлись до проспекта Абылай Хана и вернулись назад, сняли левое зеркало, опять стали ждать. По показаниям Киясова, он стал играл ножиком, бросал его в землю, в дерево. Толыбаевой он сказал стоять подальше и если что-то случится уходить, идти к машине. Объяснения подсудимых нелогичные Их объяснения почему они снимали зеркала с перерывом - это многолюдность, они ждали, когда люди пройдут мимо. На прошлом заседании мы смотрели эти минуты и убедились, что большого потока людей не было: по нижней стороне Курмангазы практически не было людей - 2-3 человека, а по верхней стороне - 6-7 человек прошло за это время, пока они крутились возле машины. Также не было большого потока машин, поток автомобилей длился 79 сек, что было бы достаточным для них, если бы они хотели снять зеркала. Однако, по их показаниям интервал между снятием зеркал был в 10-15 минут. На следующий момент тоже нужно обратить внимание. По показаниям Толыбаевой, «Кудайбергенов и Киясов пошли к правому зеркалу, но Киясов вдруг резко вернулся назад, и в это время мимо меня прошёл хозяин машины и стал подходить к машине». Это говорит о том, что они знали хозяина и поджидали его. Кудайбергенов, за секунды сняв зеркало, отдал его Денису в руки и тут, по его же словам, возникла словесная перепалка. Какой вор, отдавая то, что он хотел своровать, вступает в словесную перепалку? Об этом тоже стоит задуматься. Затем Кудайбергенов побежал за машину. Для чего он побежал за машину, а затем вернулся назад, обежав её вокруг, побежал к спортивной площадки? Это тоже большой вопрос. Если бы он хотел убежать от Дениса, то ему было бы легче скрыться, убежав по пустырям в сторону Абылай Хана, но он почему-то выбрал другую траекторию. Он пробежал вокруг машины, пробежал мимо Киясова, завлекая Дениса, останавливаясь, снимая ремень и, продолжая драку с Денисом, пробежал мимо Толыбаевой, которая стояла у спортивной площадки. Денис настигает Кудайбергенова возле спортивной площадки и прижимает его к сетке. Киясов, по его же показаниям, бежит за ними, а после того, как они, остановившись недалеко от него, дрались, Киясов достаёт из рюкзака нож. Такие показания он давал в суде, а на следствии говорил, что нож уже был у него в руках. Киясов – спортсмен, борец, который серьёзно занимался спортом. Зачем ему нож в руках, если он собирался просто помочь своему другу и хотел только разнять ребят?! Ему – борцу – ничего не стоило применить борцовский приём и сбросить Дениса со своего друга. Но тем не менее он выбрал другой вариант. Он нанёс смертельный смертельное ранение Денису, что, видимо, входило в их план. По показаниям Толыбаевой, когда она увидела их втроём, ей стало страшно, она испугалась и ушла. Чего может испугаться девушка, увидев двух парней, вместе дерущихся на улице? Что может такого страшного произойти днём в центре города? Тем не менее, я предполагаю, если она так выразилась на допросе, значит знала, что должно было произойти и поэтому постаралась уйти поскорее. В итоге она дошла до машины, но затем зачем-то вернулась назад, по её же показаниям, по верхней части Курмангазы. Для чего она возвращалась, наверное, стоит её спросить. После случившегося Кудайбергенов, скрываясь, настойчиво звонил свидетелю Садуову (скупщик зеркал. — Прим.), у которого требовал 5 тысяч долларов. Для чего - на допросе в зале суда он не смог ответить, сказал: «Не знаю». Думаю, суду стоит задуматься и ещё раз задать вопрос Кудайбергенову: за что ему должны были такие деньги. Арендодатель помещения ресторана прилетел в Алматы из Франции в ночь на 19 июля, чтобы установить кондиционер Арендодатель помещения ресторана Уалиханов Газиз прилетел в день убийства в 4 часа утра из Ниццы, где у него есть особняк. Прилетел специально, якобы, чтобы установить кондиционер в ресторане Hedonist. По словам других арендаторов, он по такой причине никогда бы не прилетел. Из личного разговора с ним известно, что арендаторы сообщили ему о проблеме примерно за 2 дня до случившегося и в ночь на 19 июля он вылетел в Алматы, и это удивительным образом совпадает со страшной для нас датой 19 июля. Хайруллаев пришёл к Денису и получил предварительное согласие на встречу 19 июля. Подсудимые сняли квартиру на одну ночь в центре города в 23:00, а на следующий день в 14 часов они её освободили, хотя жаловались на материальные сложности, с лёгкостью отдали деньги за квартиру. Объяснили тем, что хотели отдохнуть. Для чего отдыхать втроём, бандой, которая не может объяснить какое лекарство они искали в эту ночь и чем они вообще занимались там? О свидетеле, сообщившей всем о ЧП с Денисом Теном Машина с юристом Олжасовна Кусаиновым и со свидетелем Анель Ибраевой стояла с двух часов дня на перекрёстке Курмангазы-Панфилова. После делового разговора в машине, она торопилась, пошла на работу, хотя приехала на место встречи на такси, но обратно она пошла почему-то пешком вдоль Курмангазы. Увидев случившееся, Анель подошла и стала руководить оказанием первой помощи. Взяла окровавленный телефон Дениса и стала обзванивать всех, в том числе она позвонила мне и сообщила о случившемся. Меня смущает в этом факте то, что она высылает с телефона Дениса фотографию бездыханного Дениса. Она делает снимок с его же телефона и отправляет фото по просьбе знакомой Дениса Зауре. Все эти поступки не стыкуются с поведением простой рядовой прохожей. Олжас Кусаинов, с которым Анель Ибраева сидела в машине и который был здесь на допросе, сказал, что он находился 40 минут в машине. Допускаю, что он перепутал один час 20 на 40 минут, всё может быть, но следующий его путь вызывает большое сомнение: сказав Анель, что он спешит по делам, высадив её из машины, сам идёт к Bank RBK и пытается снять деньги с карты Kaspi Gold, но не транзакция не прошла и он идёт на угол улиц Назарбаева-Шевченко к банкомату «Цеснабанка» и снимает деньги. На вопрос - какую сумму снял, он ответил «маленькую сумму, 2-5 тысячи тенге». Для чего нужны были эти деньги? Он отвечает: «для личного пользования». Всё понятно, такое возможно. Но стоит ли проделать такой большой путь, чтобы снять 2-5 тысячи тенге? Следующие его движения тоже подвергаю большому сомнению, что его действия были оправданы тем, чем он объяснял. Сняв деньги из банкомата, он поднимется по улице Назарбаева и идёт в магазин на Курмангазы-Тулебаева, объяснив, что хотел купить сэндвич и напиток. После этого он возвращается к своей машине. Возникает вопрос: для чего ему нужно было делать такой большой путь? Ведь человек сидел возле кафе, он в этом кафе купил кофе и они сидели полтора часа в машине с Ибраевой Анель, которая не побоялась взять в руки окровавленный телефон и каким-то образом отправляла смс-ки и звонила всему окружению Дениса. Кстати, после того, как Кусаинов Олжас купил на Курмангазы-Тулебаева сэндвич, он вернулся к своей машине. Вопрос: для чего он проделал такой большой путь, ведь возле него находилось множество недорогих кафе. На Курамангазы-Назарбаева был магазин-бургерная, где можно было купить прекрасные свежие сэндвичи, но его путь удивительно совпадает с полным движением преступников и, возможно, Ибраева когда возвращалась, могла встретить Кусаинова, это опять же предположения... Он также, гуляя по Курмангазы, доходя до Тулебаева, идя в магазин, мог встретить преступников, которые шли к своей машине на Тулебаева. Здесь на допросе я спрашивала у него - знает ли, видел ли он этих людей? Хочу отметить, что его машина стояла на Курмангазы-Панфилова и именно там, идя на Курмангазы-Байсеитовой, преступники переходили дорогу, и, возможно, Кусаинов их мог видеть, а, возможно, контролировал - это опять же предположения, но совпадения не дают покоя, так как, отступая, преступники перебежали Панфилова, скрылись во дворах, через Назарбаева, на том же перекрёстке, через который переходил Кусаинов практически в то же время. Преступники бежали на Курмангазы-Тулебаева, где у них стояла машина, и как вы понимаете, их траектория с Кусаиновым совпадает. Толыбаева и некоторые свидетели имели общие контакты, судя по детализации звонков Из детализации телефонных переговоров следует, что у Толыбаевой, а также некоторых лиц, допрошенных в ходе судебного заседания и на досудебном расследовании, имеются общие контакты, с которыми они вместе общались незадолго до убийства. Это никак не может быть простым совпадением. Несмотря на наши настоятельные просьбы глубоко исследовать на суде телефонные разговоры, этого сделано не было. Полагаю, что недостающие данные вполне могли быть добыты и они пролили бы свет на скрытые до сих пор детали совершения убийства моего сына. О полицейских-свидетелей смертельного ранения Дениса Тена Хочу остановиться на полицейских, которые присутствовали в тот момент с самого начала. Если кто-то не знает, как всё происходило, объясню. В тот момент, когда Денис погнался за Кудайбергеновым, тот упал на капот машины, проезжавшей мимо. За этим автомобилем на расстоянии 10-15 метров была полицейская машина. Полицейские были в форме и при исполнении. По их словам, они видели, как парень упал на капот машины и дальше ребята побежали. На вопрос - почему вы при первом же нарушении не вышли из машины и не подали знак, они ничего не смогли ответить. Далее, наблюдая за происходящим, они видели, как Кудайбергенов вытащил ремень и размахивал им. Они подтвердили, что поняли, что это ремень и ребята дерутся. По их же словам, пока ребята делали виражи, добегая до спортплощадки их машина удивительным образом практически не двигалась. И только когда преступники, сделав своё дело, стали разбегаться, тогда из полицейской машины вышел Нурпеисов Азамат и побежал якобы догонять преступников, пробежав мимо Дениса, даже не остановившись возле него. Денис в тот момент ещё стоял на ногах и уже терял сознание, но Нурпеисов ещё не оказал ему помощь, побежал дальше, объясняя это тем, что хотел задержать преступника. Видя перед собой преступников, этот высокий парень, который имеет прекрасную физическую подготовку, который сдаёт нормативы, не смог догнать этих щупленьких, невысокого роста ребят, которые бежали перед ним, по его же словам, в метрах 15. Никогда не поверю в то, что он мог их не догнать. Добежав до Шевченко, встретив прохожего, который указал, что преступники побежали в сторону Назарбаева, Нурпеисов, по его словам побежал туда и вернулся обратно. Но по словам командира взвода патрульной машины, которая приехала на место через полторы минуты после вызова, Нурпеисов выбежал из парка, на вопрос куда ехать, он почему-то показал ему обратную сторону, повернув его на Абылай Хана. Развернувшись, командир взвода остановился и сказал, что там он был и ничего подозрительного не было, после этого Нурпеисов сел к нему в машину и они поехали на место преступления. Какую цель преследовал Нурпеисов - надо у него ещё раз спросить. Но он не приложил никаких усилий, чтобы догнать и обнаружить преступников. Если он бежал по Шевченко до Назарбаева, то он должен был на Панфлова встретить своего напарника, который поехал на машине прочёсывать район. Напарник, по его же словам, в те же секунды, когда его коллега побежал за преступниками, поехал по улице Курмангазы и спустился вниз по улице Панфилова. Считаю, что это время было практически одинаковым, когда человек мог бы добежать от улицы Байсеитовой до Панфилова, машина точно таким же образом могла спуститься по Панфилова. По моему предположению они должны были встретиться, но ни тот, ни другой не сказали об этом. И почему-то ни тот, ни другой не поехали в сторону Назарбаева, а поехали в сторону Абылай Хана. Мусаев - напарник Нурпеисова, который, якобы, поехал за преступниками, проехав с Курмангазы до Панфилова, должен был увидеть преступников, которые побежали по Панфилова и спрятались во дворах, поднявшись через дворы к Курмангазы и, перейдя дорогу на Курмангазы-Назарбаева по светофору. Это по их словам. Но Мусаев сказал, что вообще никого не видел. Я считаю, что эти полицейские могли находится там неслучайно, доказав это тем, что стояли на дороге, не двигались, отправляли коллег в другую сторону, возможно, они играли роль прикрытия. Их показания не совпадают друг с другом: Нурпеисов рассказывает, что его напарник забрал его с Сайрана и они должны были ехать на построение на Центральный стадион в 16:00, но захотели съесть сэндвич и таким образом оказались на Курмангазы-Байсеитовой. Согласитесь, это не совсем по пути с Сайрана до Центрального стадиона попасть на Курмангазы-Байсеитовой. Его напарник озвучивает другую версию: он забирает Нурпеисова с Рыскулова-Белинского, и оттуда они едут на Курмангазы-Байсеитовой. Согласитесь, что Центральный стадион опять не находится по пути. По словам очевидцев, не буду утверждать, что конкретно эти, но какие-то полицейские не разрешали подходить к Денису и оказывать ему помощь. Никого не подпускали.

По части открытия уголовного дела, да, на Нурпеисова и Мусаева по моему заявлению было открыто уголовное дело, но его почему-то отправили в Антикоррупционный комитет, и в этом деле я прохожу как свидетель и никак не могу предъявить им свои претензии. На данный момент дело приостановлено, не известно почему, полицейские как работали, так и работают, они не отстранены от работы, несмотря на уголовное дело. Я здесь, в зале суда, ещё раз требую, чтобы дело вернули из Антикоррупционого отдела в другие органы, где я могла бы в этом деле присутствовать как потерпевшая. В противном случае я напишу новое заявление на этих же полицейских.
О подсудимых Теперь о преступниках. Киясов, который себя показывал в Instagram, как мачо с ножами, с мускулистой формой, почему он в суде так боялся выступать, почему отказывался говорить, придумывая болезни и недомогания? Предположительно после подготовки обучения, Киясов рассказал выученную историю. От всего прошлого, что он показывал на допросе он стал отказываться. Он стал отказываться, что бросал ножичек в дерево, в землю, но это было сказано им, его никто не заставлял это говорить. Ещё раз напоминаю, что Киясов занимался борьбой. Он мог спокойно применить приёмы борьбы, чтобы освободить своего друга. Тот факт, что он, ожидая Дениса, разминался ножом, дождавшись, когда Кудайбергенов, убегая от Дениса и заманивая его к спортивной площадке, Киясов, дождавшись, когда они пробегут мимо него, с ножом бросился догонять, чтобы сзади нанести удар. Видимо этого и испугалась Толыбаева, зная, что произойдёт и видя, что Киясов с ножом. На вопрос - как семья, которая так нуждалась в деньгах, бравшая кредиты, чтобы вытащить сына из зала суда, вдруг расцвела и стала жить намного лучше, чем раньше, по показаниям соседей, Киясов объяснил это тем, что родители сошлись. Принимая эту версию, мало верится, что его брат, который занимался бизнесом по производству веников, продавая каждый по 350 тенге, мог жить припеваючи, не нуждаясь, содержа в своём доме всю эту банду - кормил их, снимал для них, получается, большую квартиру, дал машину и, удивительно, почему брата Киясова – Султана не привлекли, ведь на его машине было совершенно преступление и он это прекрасно знал. И эта банда вся жила у него и на телефоне, которым пользовался, есть непонятные звонки, на которые потом попрошу обратить особое внимание. У меня вопрос: как Киясов и его брат, совершившие многочисленные преступления, выходили. Киясов выходил из зала суда трижды, его брат, который обвинялся в групповом изнасиловании, получил «условно». Что за такие мягкие условия этой семьи - для меня большая загадка. Видимо, его поведение, то, что он сидит в зале суда спокойно и уверен в том, что его скоро отсюда вытащат, наверное, подтверждает то, что было с ним раньше. Кудайбергенов также ничего не боится. Даже в зале суда позволяет вести себя нагло, дерзко и уверенно. По какой причине? Возможно, зная поддержку и обещания выйти в ближайшие сроки, он позволяет делать угрожающие знаки, сидящим в зале, вести себя уверенно, подмигивая сидящим в зале девушкам и помахивая им рукой, не случайно он трижды выходил также, как и Киясов, из зала суда, и, возможно, ему кто-то помогал выйти. По показаниям Киясова и Толыбаевой, Кудайбергенов вёл всю троицу. Показывал путь на машине куда ехать. Получается, он знал место, куда нужно ехать. Откуда, надо у него спросить. Они поджидали Дениса, зная его в лицо, но в силу своего ограниченного общения, видимо, не знали, кто это, о чём сейчас, видимо, сожалеют. Каждому участнику преступления отведена своя роль. Толыбаева должна была сообщить о появлении Дениса или выхода его из ресторана, Киясов с ножом во время драки должен был нанести удар, а Кудайбергенов должен был спровоцировать и привести Дениса к спортплощадке. Чтобы это сделать, его задача была серьёзно спровоцировать Дениса и сказать ему видимо какие-то очень обидные слова, после которых Денис ввязывается в драку. Это не характерное поведение для воров, которые пришли своровать вещь, но долго тянут время и занимаются разговорным жанром. Красивая история про любовь с Толыбаевой, о том, что они с апреля знакомы – мало верится в это. Думаю, что эта история придумана, чтобы разжалобить народ и не имеет подтверждения. Согласно детализации их звонков, их общение начинается с 18-го числа. Это я предполагаю. Третья участница этой компании Толыбаева. Исследовав все материалы следствия, проведя своё расследование, на основании полученных данных, я предполагаю, что она могла нести ключевую роль в этой троице. Она относительно образована. По её словам в зале суда, она владеет разговорным английским, она преподаватель в школе, получила образование. Через неё, возможно, шла связь с заказчиками, которые звонили с иностранных номеров. Схема общения была очень странной: позвонив ей, она перезванивала и наоборот через какое-то время промежуток и начиналась интернет транзакция. С Кудайбергеновым то, о чём мы сейчас говорили, об их взаимных чувствах и о том, что у них будет ребёнок – мало верится и с трудом. Здесь на допросе, когда я задала ей вопрос: «Любишь ли ты Кудайбергенова?», она не смогла ответить, у неё просто не повернулся язык. Она промолчала. Впоследствии на следующие вопросы ты собиралась за него замуж, она выдавила: «Да». О том, что они собирались якобы создать семью, хочется пройтись по её морально-этическому образу.  За время знакомства с ней через следственные документы, создалась картина о Толыбаевой не совсем приглядная. Многие свидетели сознавались в том, что она с лёгкостью вступала с ними в связь и очень кощунственно с ее стороны было то, что она в день убийства, зная, что произошло, поехала отдыхать с друзьями, а, возможно, с кем-то встретиться и в первую же ночь переспала с первым встречным. Это ее очень ярко характеризует, и чей ребёнок, видимо, она сама не знает, так как за время следствия было много свидетелей, которые говорили, что они были с ней в связи. Всё показывает на то, что эта троица, как армия, собралась в 16 числах и что до этого они прежде не были знакомы. О том, что знакомство с Кудайбергеновым у неё произошло накануне говорит детализация звонков, что они начали общаться 16 числа. Возможно, у них были другие номера и, возможно, они по другим номерам общались, но те, что они предоставили следствию, на этих номерах не было их общих звонков. Толыбаева знала и видела, что произошло на месте преступления. Но скрыла это от властей: избавилась от улик: выбросила симкарту, договорилась с Кудайбергеновым скрыть знакомство и обещала, что она ничего не расскажет. Почему я думаю, что Толыбаева могла играть ключевую роль? Меня волнует тот вопрос, что когда на допросе ей задали простой вопрос: «В каких странах она была?»,Толыбаева резко отказалась отвечать. Она сказала: «Это не относится к делу», а позже, спохватившись, она сказала «Кыргызстан, Узбекистан». Почему ее напугал этот вопрос, тоже, наверное, стоит задуматься. На прошлом заседании, когда я говорила про детализацию звонков, Толыбаева встала и сказала: «Я не знаю, что это были за звонки из Европы, я разговаривала только с Киргизией и Узбекистаном». Опять же вернусь к детализации её звонков - там не обнаружена её связь с Киргизией и Узбекистаном, только с номера Манзуры, которая сама родом из Узбекистана, были звонки исходящие и входящие в Узбекистан. Считаю, что Толыбаева не та бедная овечка, за которую она хочет себя выдать. Учительница из Кордая, которая имеет машину, у которой есть аппараты iPhone, Samsung - кто в это поверит, что простая учительница начальных классов с лёгкостью может позволить это? Поэтому у меня закрались сомнения, что Толыбаева является тем, кем она хочет показаться. Считаю, что она заслуживает наказания по ст. 188 ч.2 п.1 за кражу в группе лиц по предварительному сговору и, так как выявились новые данные и, возможно, она была главой этой банды - на лицо ее телефонная связь с иностранными структурами, которые также имели телефонную связь с окружением Дениса, прошу добавить ей статью 99 ч.2 п.8 «Убийство из корыстных побуждений по найму сопряжённое с разбоем». При таких обстоятельствах очевидно, что обстоятельства совершённого особо тяжкого преступления не были выяснены на следствии. У суда ещё есть время для восполнения не достающихся деталей совершения этого преступления. Я считаю, что необходимо вынести частное постановление в адрес прокурора Алматы о необходимости проведения дальнейшего досудебного расследования по вышеуказанным фактам, так как не были выяснены контакты из-за рубежа и не допрошены многие свидетели. Кроме того, я считаю, что необходимо также вынести частное постановление по факту действия сотрудников полиции, находившихся на месте преступления, поскольку их показания являются противоречивыми и также могут свидетельствовать о целенаправленном непринятии мер в отношении преступников. При вынесении приговора прошу суд виновных наказать по всей строгости. Ко всему сказанному прокурором прошу добавить п. 8 убийство по найму. 17 января в 17:00 огласили приговор: Нуралы Киясова и Армана Кудайбергенова отправили в учреждение уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности на 18 лет, Жанар Толыбаеву оправдали по статье "Кража" и приговорили к 4 годам лишения свободы за недонесение о преступлении.