Фото: kapital.kz.

Полковник Сиразидимов закупал за наши деньги втридорога не только бронежилеты, но суду не удалось допытаться – почему прочий ущерб решено простить, передает Sotreport.kz со ссылкой на Ratel.kz.

Участие представителей павлодарских госорганов в судебных процессах нередко представляет собой печальное зрелище – они считают свое присутствие чисто формальным и теряются, когда приходится отвечать на вопросы. Ведущий специалист юридического отдела департамента полиции Павлодарской области Шыныргуль КАЙМУЛЬДИНОВА, похоже, вообще не ожидала, что ей на суде нужно будет что-то объяснять.

Напомним, департамент признан потерпевшим от сделки, благодаря которой полковник Дамир СИРАЗИДИМОВ по поручению генерала Нурлана МАСИМОВА закупил у ТОО "Security Factory", фактически принадлежащего Евгению ЕВКОВИЧУ, бронежилеты, резиновые палки, комплекты защитных щитков и противоударные шлемы по тройной цене.

- В ходе досудебного расследования было установлено, что Евкович закупил у отечественного производителя арттехвооружение на сумму 183 966 269 тенге, а департаменту продал его за 607 575 310 тенге, есть заключение специалиста, - огласила представитель потерпевшего причину подачи гражданского иска на 423 609 050 тенге и собиралась этим ограничиться.

Но на заседании в этот момент трех подсудимых защищали шесть адвокатов (это еще повезло, что Масимов от одного из своих адвокатов отказался по причине его пропажи, а один из адвокатов Сиразидимова был на другом процессе). Адвокаты эти, имеющие по другим вопросам противоположные позиции, как и их клиенты, в вопросе суммы ущерба выступили единым фронтом.

- Каким кодексом либо нормативно-правовым актом регулируется, что Евкович не мог завысить свою предпринимательскую выгоду? – спросила у Каймульдиновой адвокат Евковича Гульмира КАЖИЕВА.

Представитель потерпевшего удивленно молчала.

- Вы поняли вопрос? – спросил председательствующий судья Нурлан КАИРБЕКОВ. – Другими словами - как вы посчитали сумму за арттехвооружение, которую вы указываете как ущерб, если она никак не регулируется предпринимательским кодексом?

- Сумма ущерба была установлена в ходе досудебного расследования экспертом, - ответила Каймульдинова.

- Из суммы, подлежащей взысканию, согласно вашему иску, не были вычтены другие расходы, которые понес предприниматель. К примеру, уплата налогов, логистические расходы, расходы на грузчиков, и другие. Будут ли эти суммы вами вычтены и составлено новое исковое заявление? – задала новый неожиданный вопрос Кажиева.

- Нет, данный ущерб установлен в ходе досудебного расследования.

- Евкович должен был получить доход, как предприниматель?

- Нет, не должен.

- Если я правильно поняла ваш ответ, вы считаете, что Евкович, поставляя арттехворужение департаменту полиции, не должен был получать никакую прибыль? – подхватила тему адвокат Сиразидимова Надежда ЯНЧУК.

- Не должен.

- Никакую?

Молчание.

- Вы вопрос поняли? – спросил судья. - От договора, заключенного с департаментом, ТОО должно ли получить какую-то выгоду от поставки товаров?

Тишина.

- Отвечайте, вы показания даете, - потребовал судья.

- Я не знаю, ну, может быть, какую-то, наверное, должен, - растерялась представитель потерпевшего.

- Однозначно ответьте, - настаивал судья.

- Может получить, - совсем тихо сказала Каймульдинова.

- Согласны ли вы, что сумма причиненного ущерба в 423 609 050 тенге, о которой вы говорите, должна быть уменьшена на сумму прибыли, которую должен был получить Евкович? – продолжала адвокат Янчук.

- Наш ущерб 423 609 050 тенге, который установлен в ходе досудебного расследования.

- А вот свидетели допрашивались, которые сказали, что на КамАЗе привозили бронежилеты с другой области, эти расходы вошли в 183 966 269 тенге? - спросил судья.

- Нет, это только стоимость товара, которую заплатил Евкович.

- При определении ущерба расходы Евковича, о которых сказал судья, должны быть вычтены из суммы ущерба? – продолжала Янчук.

- Если бы в заключении эксперта они учитывались.

- Вы сами, как истец, которому причинен ущерб, считаете, что все эти расходы должны быть вами вычтены из суммы ущерба? - подключился адвокат Масимова Дмитрий КУРЯЧЕНКО.

- Данный ущерб установлен, и нами предъявлен гражданский иск на сумму 423 609 050 тенге, - опомнилась и прекратила пороть отсебятину Каймульдинова.

- Хорошо, по-другому спрошу – транспортные расходы, расходы на погрузку-разгрузку, оплату налогов, являются по вашему ущербом департаменту полиции? Вы же юрист.

- Данный ущерб установлен в ходе досудебного расследования.

- То есть вы считаете, что он вам должен был довезти товар бесплатно?

- Я никак не считаю. Данный ущерб был установлен в ходе досудебного расследования и также в заключении эксперта.

- Вы предъявляете сумму ущерба только по договорам о закупе арттехворужения, но в материалах уголовного дела есть и другое имущество, приобретенное департаментом полиции по завышенной цене у других поставщиков, - неожиданно огласил Куряченко информацию, которая давно занимает и Ratel.kz. - Раздвижное ограждение – по заключению аудита сумма превышения 31 миллион 635 тысяч тенге от общей суммы 42,935 миллиона. Раздвижное ограждение барьер - сумма превышения 21 миллион. Фронт-офисы 30 миллионов. Модульные посты полиции – 49 миллионов, затем 108 миллионов. Если мы в сумме все соберем, здесь еще больше будет ущерб, чем от касок с бронежилетами, хотя здесь-то экспертами были учтены все расходы поставщиков и их прибыль. А почему вы все это в свой ущерб не включили, здесь же тоже экспертизой установлено везде завышение, но дела прекращены? Я как налогоплательщик смотрю и не понимаю, почему вы как госорган эти деньги граждан должны прощать?

- Департамент полиции признан потерпевшей организацией по 423 609 050 тенге, ущерб установлен экспертом.

- То есть, если бы Антикор по бронежилетам прекратил уголовное дело, то у вас бы ущерба не было вовсе?

- В ходе досудебного расследования департамент признан потерпевшим по 423 609 050 тенге. Если по договору департамент полиции не признан потерпевшим, то..

- То что?

- Ничего.

Напомним, проведя собственный анализ сайта госзакупок и изучив прочие открытые данные, Ratel.kz обнаружил, что помимо юного фиктивного директора ТОО "Security Factory", поставлявшего бронежилеты, полковник Сиразидимов подписывал договоры и с не менее талантливой девушкой – Анной ЧЕРНОБРИВЦЕВОЙ. Зарегистрировав ТОО "Строй Энергия" 24 октября 2019 года, Анна уже 20 декабря того же года подписала с замначальника департамента полиции области сразу три договора на десятки миллионов тенге каждый, выиграв все конкурсы полицейских, проведенные с применением особого порядка. Государственные закупки с применением особого порядка, напомним, походят в обстановке почти полной секретности. Осуществляются они, когда нужно купить товары, работы и услуги, сведения о которых составляют государственные секреты и (или) содержат служебную информацию ограниченного распространения, определенную правительством Республики Казахстан.

Читайте также: В Актобе с двух предпринимателей сняли обвинения в крупном мошенничестве

Первый контракт Сиразидимова с Чернобривцевой, заключенный 20 декабря 2019 года, был на строительство пяти фронт-офисов модульного типа в райцентрах Коктобе, Успенка, Баянаул, Аккулы и Шарбакты размером 8 на 5 метров стоимостью 16 миллионов тенге за каждый. Согласно технической характеристике фронт-офисы должны стоять на фундаменте из ленточного пескоблока. При этом ТОО "Строй Энергия" лицензии на строительно-монтажные работы не получало. Более того, согласно базе elicense.kz, у этой компании вообще нет никаких лицензий, так что трудно сказать – каким образом она прошла спецпроверку, чтобы участвовать в закрытых конкурсах и укреплять обороноспособность полиции.

В тот же день Анна и полковник подписали договор на поставку металлодетекторов, турникета, полотна из износостойкой резины для стрельб, барьеров безопасности и прочих нужных полиции изделий на 18,3 миллиона тенге. Третьим в тот день стал контракт на поставку двух палаток на 20 мест по 1,85 миллионов тенге каждая и шести палаток на 40 место по 2,3 миллилона. 

В следующем году талантливая девушка дважды поставляла павлодарским полицейским специальные барьеры безопасности на 43 миллиона тенге каждый раз, а вишенкой на торте стала организация ею системы структурированной локально-вычислительной сети в отделах полиции ДП Павлодарской области стоимостью 68 600 000 тенге. Удивительные сверхспособности для фирмы с количеством сотрудников до пяти человек, зарегистрированной в квартире ее учредителя, то есть Анны Чернобривцевой. После этого Чернобривцева, как и "Security Factory", внезапно свернула всю деятельность.

И вот теперь благодаря адвокату Масимова мы узнаем, что эксперты выяснили-таки: все это закупалось по завышенной цене. Но сотрудники антикоррупционной службы почему-то досудебное расследование по всем этим эпизодам прекратили. Почему? Чтобы вступившего в деятельное сотрудничество со следствием Сиразидимова сильно не наказывать и много с него не взыскивать? То есть дело действительно не в причиненном ущербе?