В Костанайском областном суде вновь начались заседания по делу «О зерне». После того как Верховный суд отменил оправдательный приговор без участия самих оправданных, дело направили на повторное рассмотрение. На данный момент в суде изучаются материалы уголовного дела, сообщает sotreport.kz.
Читайте также: Верховный суд пересмотрел оправдательный приговор без подсудимых и их защитников
Напомним, в 2021 году в Костанайском суде №2 рассматривалось дело «О зерне». Это дело - выяснение отношений двух бизнесменов, куда почему-то «влезла» прокуратура (именно она отписала дело в ДЭР). По факту, один предприниматель (Габитулла Алтынов) обвинял другого (Сабита Нургалиева) в хищении порядка 750 млн тенге из компании ТОО «Агрофирма Жана Жер» в 2016 году.
Сторона истца (Куженов, Алтынов) настаивала, что ответчики (Нургалиев, Абдрахман), пользуясь доверием, совершили «липовую» сделку по покупке зерна. Вот только фактически сделку совершил сам Алтынов. На документах стоит его подпись. А вот перед банком за невыполнение обязательств ответил своим имуществом Нургалиев (был гарантом). Компания Алтынова ТОО «Агрофирма Жана Жер», по словам Нургалиева вообще не понесла убытков.
Еще одна странность дела заключалась в том, что Нургалиев не был директором «Агрофирмы Жана Жер», не имел права подписи и других юридических прав по управлению компанией. Но сторона истца утверждает (до сих пор), что Нургалиев, хоть и не был директором, но фактически управлял компанией, а потому все исполняли его поручения без документального подтверждения. На вопрос «почему вы самостоятельно не управляли своей компанией и не проверяли документацию?», Алтынов ответил, что «очень доверял партнеру». Однако, по прошествии 5 лет доверие почему-то закончилось, была проведена проверка и написано заявление.
Суды первых двух инстанций решили, что Сабит Нургалиев и Курман Абдрахман невиновны. Более того, там пришли к выводу, что сам факт регистрации этого уголовного дела был незаконен. Но в Верховном суде эти два приговора отменили.
Основаниями для такого решения стала неполнота и односторонность судебного разбирательства. По мнению кассационной коллегии доказательства и документы стороны обвинения не исследованы полноценно. Кроме того, нижестоящий суд признал недопустимым доказательством обыск элеватора. В то время как в прокуратуре утверждают, обыск показал, что зерна на элеваторе не было, а потому и зарегистрировали дело в ЕРДР. Но суд проигнорировал это факт и не дал надлежащую оценку. Следовательно, и нарушения во время досудебного расследования ставятся под вопрос.
Сторона защиты утверждает, в ДЭР дело зарегистрировано и направлено в суд по заявлению гражданского лица, а это является грубым нарушением законодательства. Более того, уголовное дело против Нургалиева собрано из других уголовных дел, которые не имеют к этому никакого отношения. Все доводы защиты подтверждались документами и ссылками на законодательство, а потому суды первых двух инстанций вынесли справедливый приговор.
Теперь это дело рассматривается в Костанайском областном суде под председательством судьи Светланы Усачевой. На данном этапе изучают все материалы дела, но комментарии по ним стороны смогут сделать только во время прений.
Следующее заседание пройдет 22 августа в 10:00.
Поделиться:
Мы в социальных сетях