Депутат мажилиса Айдарбек Ходжаназаров жёстко раскритиковал действующую систему господдержки бизнеса, указав на формальный характер программ, отсутствие измеримого эффекта и хроническую непрозрачность в работе ключевых операторов — НПП Атамекен, фонда Даму и квазигосударственного сектора, сообщает Sotreport.kz.
По его словам, только в 2025 году по программам «Мен – кәсіпкер», «ДКБ–2025» и другим направлениям в «Атамекен» направлены миллиарды бюджетных и квазибюджетных средств. Однако экономический эффект не подтверждён: обучение однотипное, конкуренции и независимого контроля нет. Результат — не рост предпринимательства, а освоение денег.
Показательной депутат назвал и многолетнюю «цифровизацию» Палаты: с 2017 года запускались «Единая цифровая платформа для МСБ», «Единое окно», Digital Atameken, «Правительство для бизнеса», «Цифровая карта бизнеса». За почти десятилетие ни один проект так и не стал завершённым рабочим инструментом с измеримыми результатами. Предложение разработать методики оценки силами самих операторов, считает Ходжаназаров, проблему не решит — они будут написаны «под себя».
Вторая линия критики — технологическая. При 117 мерах господдержки и более чем 15 операторах в стране нет органа, отвечающего за конечный результат. Министерства создают разрозненные ИТ-системы, данные не интегрированы и противоречат друг другу. В итоге операторы зарабатывают на процессах, а не на результате для бизнеса. Выход — единая цифровая экосистема qBusiness по модели сингапурской GoBusiness: анализ профиля компании, автоматический подбор мер, расчёт вероятности одобрения и последующая оценка эффекта.
Отдельно депутат указал на монопольную роль фонда «Даму» в субсидировании. По его данным, средний доход получателей снизился на 37%, налоговая отдача — с 5,2 до 3 тенге на 1 тенге субсидии, ответственности за результат нет. Среди решений: допуск к субсидированию нескольких операторов (включая частные), поддержка только компаний с потенциалом роста и переход от субсидирования оборотных кредитов к долевому участию государства (до 25%) с выходом через 5–7 лет.
Критика коснулась и квазигоссектора. Доля внутристрановой ценности в закупках нацкомпаний упала с 50,8% до 41,6%, что фактически стимулирует импорт. Ходжаназаров призвал жёстко наказывать руководителей, закупающих за рубежом то, что производится в Казахстане, приведя в пример КЕГОК с высокой долей отечественного содержания.
Итоговый тезис депутата: без прозрачности, независимой оценки эффективности, цифровой интеграции и конкуренции между операторами господдержка останется системой освоения средств, а не инструментом экономического роста.
Читайте также: Бизнес на бюджете: как меры господдержки теряют смысл
Поделиться:
Мы в социальных сетях