
Более 15 кг золота незаконно добыли на участке Шыбынды в Уланском районе Восточно-Казахстанской области. Стоимость драгоценного металла превысила 844 млн тенге, а площадь повреждённой земли составила 18,2 га.
Суд в Усть-Каменогорске приговорил организаторов добычи Рахимжанова А.А. и Нуртазина Д.М. к четырём годам лишения свободы. Один из осуждённых ранее занимал должность заместителя директора филиала НАО «Правительство для граждан», сообщает SotReport.kz со ссылкой на пресс-службу АФМ.
Приговор пока не вступил в законную силу.
Разведка превратилась в добычу
Для проведения работ использовалось подконтрольное осуждённым ТОО «EastGoldStone». У компании была лицензия на разведку твёрдых полезных ископаемых, однако права на промышленную добычу она не предоставляла.
Несмотря на это, на участке задействовали экскаваторы, погрузчики, самосвалы и промывочное оборудование. Масштаб техники показывает, что речь шла не об отдельных пробах грунта, а о полноценной разработке территории.
Во время следствия изъяли 6,7 кг золота и 579 граммов серебра общей стоимостью 382 млн тенге.
Землю придётся восстанавливать
Незаконная добыча повредила 18,2 га земли. Кроме того, были уничтожены и повреждены деревья и кустарники, относящиеся к государственному лесному фонду.
Стоимость работ, необходимых для устранения экологического ущерба, оценили более чем в 300 млн тенге. Таким образом, последствия дела измеряются не только стоимостью вывезенного золота: восстановление нарушенной территории потребует отдельных значительных расходов.
Суд постановил конфисковать имущество стоимостью 372 млн тенге. В перечень вошли четыре грузовых автомобиля, два экскаватора, два погрузчика, гидроход, 10 млн тенге и 56 тыс. долларов наличными.
Разница между разведкой и добычей в этом деле стала принципиальной. Лицензия на геологическое изучение участка не позволяет её владельцу извлекать и продавать полезные ископаемые как готовую продукцию. Для этого требуются отдельные права и соблюдение экологических требований.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: УДО хотят сделать менее формальным: что Верховный суд предлагает изменить
Мы в социальных сетях