защищённый платёжный минимум
фото: сгенерировано с помощью ИИ

Закрепить в кредитных договорах обязательное сохранение денег на основные нужды должника и автоматически обеспечивать доступ к ним через банковские системы предложил депутат Мухаметов. Запрос фракции «Ауыл» направлен председателю Национального банка Тимуру Сулейменову, сообщает SotReport.kz.

Депутаты предлагают ввести защищённый платёжный минимум при ограничении банковских счетов. Требование о сохранении необходимых для жизни средств должно быть прямо прописано в договорах банков и микрофинансовых организаций. Также необходимо чётко установить, как человек сможет пользоваться этими деньгами после ограничения счёта.

Поводом стала ситуация, когда взыскание задолженности лишает граждан доступа к средствам даже на повседневные расходы. В запросе приводятся данные Минюста: в рамках исполнительного производства арестованы банковские счета более 1,5 млн человек. По данным Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, на которые ссылаются депутаты, объём проблемных кредитов с просрочкой свыше 90 дней достиг 1,8 трлн тенге.

Мухаметов обращает внимание: большинство платежей сегодня совершается в цифровом виде. При ограничении счёта человеку становится трудно оплачивать проезд, связь и коммунальные услуги, покупать продукты и лекарства.

«Как можно требовать от человека бежать, связав ему руки и ноги?!» - говорится в запросе.

По словам депутата, закон об исполнительном производстве предусматривает сохранение не менее 50% дохода должника и минимальной суммы, необходимой для жизни. Однако на практике ограничение счёта может закрыть доступ и к деньгам, которые должны оставаться человеку.

Авторы запроса подчёркивают: отсутствие доступа к заработанным средствам снижает мотивацию работать, хотя именно стабильный доход позволяет погашать задолженность.

«Наше предложение направлено не на освобождение гражданина от долга, а на сохранение минимальных средств, необходимых для жизни, при взыскании задолженности», - отмечают депутаты.

У Национального банка запросили письменную позицию по предложенным мерам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: УДО хотят сделать менее формальным: что Верховный суд предлагает изменить