Человек признал долг в WhatsApp. Работодатель дал обещание в рабочем чате. Кто-то опубликовал порочащий пост, а потом удалил. Скриншоты остались - но достаточно ли их, чтобы доказать свою правоту в суде?
В Казахстане обсуждают, как фиксировать и удостоверять электронные доказательства и проверять их достоверность, сообщает SotReport.kz со ссылкой на Министерство юстиции.
Проблему Минюст обсуждал с представителями Верховного и Конституционного судов, государственных органов, нотариального и адвокатского сообществ. Особое внимание уделили тому, как обеспечить достоверность и допустимость цифровых доказательств и наладить взаимодействие между судами и нотариусами.
Скриншот можно изменить, сообщение - удалить
Казахстанское законодательство уже позволяет использовать в суде электронные и цифровые материалы. Проблема возникает при оценке их достоверности.
Сообщение можно удалить, публикацию отредактировать, аккаунт переименовать, а скриншот обрезать или изменить. Поэтому важно установить не только содержание переписки, но и ее происхождение: кто отправил сообщение, когда это произошло и не менялась ли информация.
Судебная практика показывает, насколько это важно. В одном из дел Верховный суд признал WhatsApp-переписку и запись телефонного разговора вместе с другими косвенными сведениями недостаточными при отсутствии прямых доказательств.
В другом деле, рассмотренном Кассационным судом в 2026 году, WhatsApp-переписка была зафиксирована протоколом осмотра доказательства. В ней ответчик признавал необходимость вернуть деньги и предлагал погашать долг частями.
То есть вопрос уже не в том, может ли переписка использоваться в суде, а в том, как подтвердить ее подлинность.
Зачем здесь нотариус
Закон позволяет нотариусу обеспечивать доказательства, если есть основания полагать, что позднее представить их станет невозможно или затруднительно. В том числе речь идет об электронных доказательствах.
И спрос на такую услугу растет. По данным Республиканской нотариальной палаты, за пять лет количество обращений за обеспечением доказательств выросло на 340%, а около 95% из них связаны с фиксацией цифровой информации - переписки в мессенджерах, публикаций в соцсетях, электронной почты и сайтов.
При этом само нотариальное сообщество говорит о необходимости единых стандартов фиксации электронных доказательств.
Именно этот вопрос теперь обсуждает Минюст. Электронные доказательства уже используются в судах. Теперь предстоит определить, по каким единым правилам их фиксировать и проверять, чтобы важная переписка или публикация не превратилась в суде просто в картинку из телефона.
Поделиться:
Мы в социальных сетях