Озеро Индер, которое считается одним из самых уникальных природных объектов Казахстана, неожиданно оказалось в центре громкого спора. Фракция «Ак жол» заявила, что получила десятки обращений от жителей Индерского района Атырауской области и общественных активистов, которые требуют объяснить, почему водоем лишился статуса объекта государственного природно-заповедного фонда республиканского значения, передает SotReport.kz.
Поводом стало постановление правительства №997 от 22 ноября 2024 года, которым озеро было исключено из перечня особо охраняемых природных территорий. По мнению депутата Серика Ерубаева, такое решение должно было приниматься максимально открыто, с учетом научных исследований, экологических заключений и мнения местных жителей.
Однако именно с прозрачностью процесса, как утверждают депутаты, возникли проблемы.
По словам Ерубаева, жители до сих пор не знают, какие научные выводы и экологические экспертизы легли в основу решения правительства. Более того, согласно Экологическому кодексу, подобные решения должны приниматься с обязательным участием общества.
Но официальное письмо акимата поселка Индербор от 27 марта 2026 года, на которое ссылается депутат, говорит, что общественные слушания по изменению статуса озера вообще не проводились.
При этом в документах государственных органов содержатся противоречия. В одном случае утверждается, что мнение населения было получено путем телефонного опроса, а в другом прямо говорится об отсутствии общественных слушаний. Депутаты считают, что такая ситуация требует правовой оценки и четкого ответа: можно ли считать телефонный опрос полноценным общественным обсуждением.
Еще больше вопросов вызывает история с лицензиями на недропользование. Компании «АралТуз» и «АралСода» получили разрешения на разведку полезных ископаемых на территории озера в 2021–2022 годах, когда Индер еще находился под республиканской охраной.
При этом закон «Об особо охраняемых природных территориях» запрещает деятельность, не соответствующую целям сохранения таких объектов.
Депутаты приводят показательный пример. В 2021 году местному предпринимателю отказали в строительстве оздоровительно-туристического комплекса именно из-за особого природоохранного статуса территории. Получается, что создание объекта для отдыха местных жителей оказалось невозможным, а разведка полезных ископаемых - допустимой.
По мнению фракции «Ак жол», такой подход ставит под сомнение единообразное применение законодательства и вызывает обоснованные вопросы о соблюдении конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.
В связи с этим депутаты требуют официально разъяснить законность исключения озера Индер из природно-заповедного фонда, раскрыть научные и экологические основания принятого решения, объяснить правовые основания выдачи лицензий компаниям «АралТуз» и «АралСода», принять меры в случае выявления нарушений экологических прав граждан, а также рассмотреть вопрос о повторном включении озера Индер в перечень особо охраняемых природных территорий республиканского значения.
Фактически речь идет не только о судьбе одного озера. Спор вокруг Индера стал проверкой того, насколько государственные решения в сфере экологии действительно принимаются открыто, последовательно и с учетом интересов людей, которые живут рядом с природными объектами и первыми ощущают последствия любых изменений их статуса.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Один сотрудник - восемь платежей? Депутаты предлагают упростить систему налогов на зарплату
Поделиться:
Мы в социальных сетях