Верховный суд вынес решение в пользу бизнеса и признал, что Комитет государственных доходов незаконно доначислил компании 200 млн тенге налогов. Кроме того, председатель судебной коллегии ВС РК Аслан Тукиев отметил, что суды первой и второй инстанции допустили ошибки при оценке доказательств, передает sotreport.kz.
В итоге, результаты камеральной проверки налогового органа аннулированы, предыдущие решения судов (были в пользу КГД) отменены, а госпошлина оплаченная за судебные процессы (почти 3 млн тенге) возвращены компании.
- Существенные нарушения закона, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, привели к неправильному разрешению спора, что в соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК является основанием к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов (…) ошибки в оценке доказательств, истолковании и применении норм материального и процессуального права. Судебная коллегия считает, что следует отменить вынесенные по делу судебные акты с принятием нового решения об удовлетворении иска, - сказано в постановлении Верховного суд.
Напомним, в 2020 году столичным департаментом государственных доходов (ДГД) проведена проверка компании «Astana-Nord Group», которая занималась продажей шин для автомобилей, работающих на карьерах и строительных площадках.
По результатам проверки в КГД стали утверждать, что предприниматель завозил в Казахстан шины для дорог общего пользования для неких дорожных самосвалов. А так как налог на такую продукцию значительно выше, налоговики и доначислили 200 млн. тенге, что почти в 10 раз превысило чистую прибыль компании.
Представители бизнеса, в свою очередь, через суд пытались признать результаты камеральной таможенной проверки и решение о классификации товара – незаконными и отметить постановление о доначислении налогов.
Читайте также: Государство против бизнеса: история 200 млн тенге доначисленных налогов
Несколько месяцев, в судах двух инстанций юристы компании (Балауса Бедимбетова, Руслан Газдиев и Куляш Ильясова) пытались объяснить незаконность постановления КГД. Они обращали внимание, что маркировка на колесах, рисунок и глубина протектора - как у шин для работы на карьерах и строительных площадках. Это подтвердил и представитель китайского завода, где изготавливают эти шины. Но оппоненты заявляли, что самосвал – не является спецтехникой и ездит по дорогам общего пользования, а потому «Astana-Nord Group» должна заплатить. Суды первой и апелляционной инстанции встали на сторону департамента государственных доходов. При этом, оценка российского эксперта этих шин осталась без внимания.
В Верховном суде с решением коллег не согласились и решили пересмотреть все записи с заседаний предыдущих двух инстанций. В итоге оказалось, что ДГД изначально классифицировала шины неверно. А потому доводы судов первой и апелляционной инстанции были признаны не обоснованными и не соответствующими нормам таможенного законодательства.
В суде также установили, что «Astana-Nord Group», продавала свою продукцию по той же классификации, что и завозила. Это подтвердилось таможенными декларациями, выписанными компанией счет-фактурами, а также показаниями самих покупателей шин. Тем самым доводы департамента об обратном, не подтвердились. А потому административный акт в адрес предприятия требуется отменить.
Поделиться:
Мы в социальных сетях