Перед переходом к судебным прениям, на заседании 13 марта стороны повторяли многое из уже сказанного. Защита в очередной раз попыталась выяснить, в чем же все-таки заключался ущерб национальной компании "QazaqGaz", передает sotreport.kz со ссылкой на Orda.kz.
«Изначально прокуратура ссылалась на своп-протокол, когда они увидели, что у нас цена дешевле на 22 доллара, чем по своп-протоколу, они отказались от него. Потом они начали ссылаться на то, что правление «QazaqGaz» вынесло решение позже, чем был подписан контракт, они и от этого позже отпали. Теперь они нашли какие-то протокола, причем копии, а не оригиналы. У меня просто вопрос: мы когда будем рассматривать ущерб, который нам предъявляют? Вы обратите внимание – нет ни одного документа, подтверждающего ущерб. Почему «QazaqGaz» не представил финансовые документы? Если они говорят, что ущерб был, значит этот ущерб должен быть виден в финансовых отчетах. Нас все время уводят в какие-то другие, несвязанные с делом вопросы. У меня такое ощущение, что мы просто рассматриваем деятельность «QazaqGaz» и «Казмунайгаз», – заявил Боранбаев, обращаясь к судье Назгуль Бапаковой.
По версии следствия, несмотря на реальную возможность приобретения товарного газа по более низкой цене, должностные лица «Qazaq Gaz» Ибулла Серди и Тайыр Жанузак умышленно приобрели его по завышенной цене через подконтрольную посредническую компанию ТОО «АзияГазЧунджа», акционерами которой являются Кайрат Боранбаев и Роман Наханов.
Адвокат Данияр Канафин отметил: для того, чтобы определить была ли цена завышенной, нужно сравнивать ее с аналогичными коммерческими контрактами, заключенными в период близкий к 2019 году, когда «Qazaq Gaz» заключил сделку с «АзияГазЧунджа».
«В своих показаниях вы неоднократно говорили о существовании каких-то прямых коммерческих контрактов, в том числе заключенных в 2018-2019 годах. В суде были исследованы все контракты с 2017-2021 год — среди них единственный коммерческий контракт от 15 июля 2021 года. Где тогда прямые коммерческие контракты за 2018-2019 года, о которых вы говорили в показаниях?» – спросил адвокат представителя нацкомпании Серика Ибраева.
Ибраев не смог назвать другие коммерческие контракты, кроме того, что заключен в 2021 году. Позицию компании он объяснил так: сделка с «АзияГазЧунджа» была заключена в нарушение прямых взаимоотношений между «КазМунайГазом», «КазТрансГазом» и «Газпромом».
«Это же своп-контракты о поставках, это совсем другие условия. Вы специально что ли делаете?! – возмутился Канафин. – Я же прямо спрашиваю. Вы в своих показаниях ссылались на контракты похожие с тем, что был заключен с «АзияГаз Чунджа». Покажите их».
Но Ибраев не смог назвать прямые коммерческие контракты, которые были заключены в период с 2018 по 2020 год.
При этом Ибраев настаивает: сделка с «АзияГазЧунджа» незаконна еще и по той причине, что заседание правления прошло позднее, чем заключен сам контракт. Но отвечая на уточняющий вопрос судьи Бапаковой, представитель компании подтвердил, что утверждение правлением уже заключенных контрактов было обычной практикой.
Адвокат Канафин указал на противоречие в словах представителя потерпевшей стороны и уточнил, все-таки законно было заключать сделку до заседания правления или нет. В качестве примера он назвал другой контракт, когда заседание правления «QazaqGaz» прошло спустя два месяца после заключения сделки.
«Я прошу задавать вопросы только по сделке с АГЧ», – заявил на это Ибраев.
Тайыр Жанузак разъяснил, почему газовые сделки заключались раньше, чем проводилось заседание правления.
«Транспортировка газа является бесперебойной из-за технологической особенности. Остановка газа для принятия корпоративных и бюрократических процедур невозможна, так как нет возможности приостановить газ. Газ поставляется населению, отправляется на экспорт, где в других странах он тоже поставляется населению и предприятиям. Такая практика применяется с 2005 года», – сказал он.
Все трое подсудимых по-прежнему не признают вину и настаивают, что прибыль «АзияГазЧунджа» вменяется им как ущерб компании «QazaqGaz», хотя различные экспертизы подтверждают, что сделка была прибыльной для всех сторон.
Судья попросила стороны подготовиться к прениям.
В чём обвиняют Кайрата Боранбаева?
Учредителей ТОО «АзияГазЧунджа» Кайрата Боранбаева и Романа Наханова обвиняют в пособничестве присвоению чужого имущества в особо крупном размере, а также в легализации преступных денежных средств в крупном размере, экс-заместителя председателя правления АО «Qazaq Gaz» Тайыра Жанузака – в присвоении или растрате вверенного чужого имущества в особо крупном размере.
По мнению следствия, несмотря на реальную возможность приобретения товарного газа по более низкой цене, должностные лица «КазТрансГаза» (нынешнее название «Qazaq Gaz») умышленно приобрели его через подконтрольную посредническую компанию ТОО «АзияГазЧунджа» по завышенной цене и осуществили вывод денежных средств из финансово-хозяйственного оборота госкомпании с целью хищения.
Поделиться:
Мы в социальных сетях