Прокуроры не обращают внимание на процессуальные нарушения. Очередное уголовное дело поступило в суд в неудобоваримом виде: из него исчезли ряд документов, нет ходатайств и постановлений, отсутствует часть вещдоков, сообщает Sotreport.kz.
Кроме того, адвокаты не исключили возможность не только потери документов, но и их подмены. Они обратили внимание – коробки с вещественными доказательствами заклеены скотчем, который легко можно срезать, не затрагивая лист с печатью и подписями. К тому же, в большинстве случаев опись вещдоков не соответствует содержимому коробки, а в некоторых случаях и вовсе отсутствует.
Эти факты, по их мнению, будут мешать определению оснований для приобщения этих вещдоков в качестве доказательств и обстоятельств их изъятия. А потому защита попросила суд вернуть дело прокурору для устранения нарушений.
Но представитель надзорного органа такое отношение к документам и доказательной базе назвала «допустимой технической ошибкой» и «опиской» и добавила, что не видит необходимости в исправлениях.
- Согласно пункту 19 Нормативного постановления Верховного суда «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» допускается технические описки, ошибки, исправления и так далее, которые не ставят под сомнение достоверность и законность и не являются основанием для признания их недопустимыми. Поэтому я прошу в части возврата дела прокурору в удовлетворении ходатайства адвоката отказать, - заявила прокурор Кадамбаева, чем вызвала возмущение со стороны защиты.
Кроме того, прокурор отметила, что дело по статье 323 УПК РК (на нее ссылалась защита) в принципе вернуть уже нельзя – якобы статья предусматривает возвращение дела только до назначения главного судебного разбирательства. А раз суд уже вынес постановление о переходе на эту стадию, то и удовлетворять ходатайство защиты не нужно. Суд с позицией прокурора согласился и отказал в удовлетворении ходатайства.
Про дело
В Астане начался судебный процесс по делу о незаконном производстве и контрабанде дизтоплива. В межрайонном суде по уголовным делам его рассматривает судья Сандугаш Байбосынова. На скамье подсудимых пятеро: директор ТОО «КНПЗ» Антон Новицкий, директор ТОО «Вернал Ойл Казахстан» (ВОК) Евгений Гребнев, директор ТОО «Apina Export» Жанибек Дарибаев и юридический консультант компании Аманай Махметов, а также учредитель ТОО «КНПЗ» Марат Абиев, который ранее был осужден за организацию незаконного фонда «Архитекторы будущего».
Подсудимых обвиняют по статьям 197 ч.4 п.1,2 УК РК (транспортировка, приобретение, реализация, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработка нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения) и 234 ч.3 п.2 УК РК(экономическая контрабанда). Кроме того, Марату Абиеву предъявлено обвинение в создании и руководстве ОПГ (ст. 262 ч.1),а остальным фигурантам - участие в ней (ст.262 ч.2).
Главное судебное разбирательство (ГСР) должно было начаться еще 4 ноября 2024 года. Но когда стороны собрались в зале суда выяснилось, что адвокатов и их подзащитных не ознакомили со всеми материалами дела и вещественными доказательствами, а обвинительный акт не соответствовал действительности.
Дело в том, что уголовное дело было поделено на две части – открытую и секретную, которую выделили в отдельное производство. Однако несмотря на это, в обвинении все равно фигурировали «секретные» статьи. Поэтому суд отложил разбирательство и дал время сторонам изучить материалы дела, а прокуратуре подготовить новый обвинительный акт.
13 ноября заседание вновь состоялось. На нем защита и заявила ходатайство о возвращении дела в суд, в связи с допущенными следствием и прокуратурой процессуальными нарушениями. 14 ноября прокурор зачитал новый обвинительный акт.
Следующее судебное заседание назначено на 27 ноября.
Читайте также: Суд вынес приговор экс-главe правления Astana LRT
Поделиться:
Мы в социальных сетях