14:25, 13 сентября 2023

Глава компании по вывозу мусора в Астане пожаловался на нехватку денег. Оказывается, в ТОО «Clean City NC» с начала года наблюдается кассовый разрыв, а потому им стало затруднительно платить зарплату сотрудникам. При этом, руководитель компании Максат Молдашев не сообщил, почему у единственной на рынке компании по вывозу ТБО этот кассовый разрыв случился, сообщает Sotreport.kz

Впрочем, доподлинно известно, что учредители компании проходили по делу «Оператора РОП», где их обвиняли в коррупционных схемах, а некоторых даже осудили. Кроме того, на данный момент в отношении руководства самой ТОО «Clean City NC» также расследуется дело по факту хищения 4 млрд тенге бюджетных средств, путем обнала. Подробности этого дела общественности пока неизвестны, дело находится в Антикоррупционной службе. Но, вероятно скоро, мусорную нишу в столице Казахстана займет какая-то другая компания.

А пока, в специализированном межрайонном суде по уголовным делам рассматривается дело Алии Кожабаевой. Ее обвиняют в трудоустройстве водителя в компанию по вывозу мусора «Clean City NC», а в качестве наказания просят до 7 лет лишения свободы.

Дело началось с заявления бывшего директора компании Дуслана Ахметов. Он спустя несколько месяцев после увольнения из фирмы написал заявление в Антикор, где сообщил, что руководитель управления охраны окружающей среды попросила его оформить водителя в свое ТОО. Якобы Кульшикбай перерабатывал, а акимат не мог достойно оплачивать его труд.

Алия Кожабаева в суде вину свою отрицает, и считает, что дело против нее возбудили только для того, чтобы убрать с поста. Некоторым, вроде как, мешает ее честность и принципиальность, особенно когда нужно распорядиться 50 млрд тенге (столько выделяют из бюджета на реализацию различных городских программ). При этом, Кульшикбай никогда не получал зарплату в акимате (работал в дочерней организации) и не являлся личным водителем Кожабаевой, а совмещал в учреждении сразу три должности: водитель, курьер, копировальщик.

Тем не менее, общая сумма ущерба (кроме лишения свободы), которую предъявляет компания «Clean City NC» к чиновнице - 4,7 млн тенге. Столько более чем за два года бухгалтерия выплатила водителю вместе с налоговыми вычетами. При этом, водитель пытался вернуть деньги компании с апреля, но их там не брали: не нашли оснований. А когда Кульшикбай попытался уволится – его заявление не приняли.

Читайте также: В компании по вывозу мусора работала «мертвая душа», но виноват в этом акимат

Но глава «Clean City NC» Максат Молдашев суду сообщил, что узнал о наличии в его компании «мертвой души» только в начале мая 2023 года. В течении нескольких дней сотрудники проводили проверку в компании, чтобы убедиться, что Кульшикбай у них действительно не работает (хотя, судя по свидетельским показаниям, об этом знали все и без проверки), и уже 16 мая, когда подтверждающие документы были у Молдашева на руках, он пошел с заявлением в Антикор, где по совпадению уже рассматривали заявление бывшего директора компании Ахметова по этому поводу.

- Мы узнали о Кульшикбай когда проводили служебную проверку, до этого вопросов о работе Кульшикбай не ставилось ни начальником отдела кадров, ни нами, ни руководителями подразделений. Проверка была проведена где-то с 10 по 15 мая, - рассказал Молдашев

При этом, Молдашев сообщил, что о сумме ущерба он узнал раньше, чем получил документы, то есть до того, как итоговый акт был готов и подписан. Также о том, что в компании работает фиктивный человек он узнал от сотрудников, которые были в курсе «схем» прежнего руководства.

- А какие меры приняты по отношению к прежнему руководителю? – спросила у свидетеля адвокат Бердимбетова

- Антикор наверное пусть решает какие меры к нему (Ахметову) нужно применить. Мы требуем после приговора суда только компенсации денег, потраченных на сотрудника.

Странно, но несмотря на проведение проверки и имеющиеся подозрения, в начале мая Максат Молдашев перечислил Кульшикбай 505 тыс. тенге (отпускные за все время работы). И на вопрос «зачем?», дает неоднозначные ответы.

– Вот вы говорите, что вы с апреля по май месяц проводили проверку внутреннюю, у вас были подозрения… Почему вы тогда в мае 505 тыс. тенге выплатили Кульшикбай, зная, имея подозрения, что он не ходит на работу? – спросила его Балауса Бердимбетова

- Итоговых документов на руках у меня не было, а на счет 505 тыс. тенге… я сейчас даже не вспомню сколько мы ему перечислили. А когда я увидел документы, тогда мы уже истребовали эту сумму, - ответил он.

К слову, по словам Дуслана Ахметова, он еще при увольнении, в сентябре 2022 года, сообщил Молдашеву и Хасенову о наличии в компании «мертвой души», но новое руководство не предприняло мер для его увольнения. Однако Молдашев это отрицает и называет показания Ахметова ложью.  

Тяжкие последствия

В суде он настаивал, - действиями Алии Кожабаевой компании «Clean City NC» был причинен тяжкий ущерб. Непонятно только почему действиями Кожабаевой, если даже сами потерпевшие заявляют, что чиновница их не заставляла брать на работу Кульшикбай, не угрожала и не использовала свой административный ресурс, так что решение платить человеку зарплату просто так, было никем не навязанным.

В суде они говорят так: «она нас попросила, и мы подумали, что лучше это сделать, ведь она могла бы…». Хотя все, что она могла, было прописано в договоре, и регламентировано условиями рынка. А на рынке конкурентов у ТОО «Clean City NC» просто нет.

Читайте также: Антикор допрашивал сотрудников акимата по одному делу, а статью вменили другую

Еще один момент, который вызывает у сторон в суде жаркие споры: «почему ущерб в 4,7 млн тенге для компании ТОО «Clean City NC» - это тяжкие последствия?». Сторона защиты пытается посмотреть на вопрос с точки зрения годового дохода, чтобы понять, насколько последствия для монополиста были тяжкими, ведь от этого зависит квалификация, а значит и возможный приговор для подсудимой и наказание (сейчас это до 7 лет лишения свободы). А вот обвинение считает, что выяснять это нет смысла, ведь для бизнеса любая копейка важна.

Так, в суде, руководитель компании, которую обвиняют в хищении 4 млрд тенге, заявил, что для него и 100 тыс. тенге серьезный ущерб, так что 4,7 млн тенге, это существенный ущерб.

- По УК РК существенный ущерб, это если компания обанкротилась. Была ли в этот период компания банкротом? – спросила у Молдашева адвокат Балауса Бердимбетова

- Прошу снять вопрос, вопросы права не входят в компетенцию (свидетеля), он не имеет образования. И не нужно существенный вред трактовать по-своему, – вмешалась в допрос прокурор Кажахметова

После недолгих перепалок и замечания суда в адрес защиты, адвокат задает этот же вопрос иначе: «в чем выразилась существенность вреда для вашей компании?»

- Даже если сумма будет 100 тыс., для нашей организации в данной ситуации эта сумма будет существенной, - Молдашев.

- Это для вашей организации, которая в год имеет доход в 5 млрд тенге? – уточнила адвокат Бердимбетова

- Прошу вопрос снять, не нужно давление оказывать. О том, что 5 млрд тенге имеет, это субъективное мнение защиты. Эти 5 млрд не являются предметом данного судебного разбирательства, - снова вмешалась прокурор

При этом, размер среднего годового дохода компании в 5 млрд тенге в суде озвучила главный бухгалтер «Clean City NC» Наталья Джавадова. Но сторона защиты, чтобы опираться не на свидетельские показания, а на факты, просила суд истребовать из компании и налогового органа документы, подтверждающие годовые обороты «Clean City NC», но суд отказал. Посчитав, что это не имеет значение для дела.

Заседания продолжаются. Следующее назначено на 18.09.23