фото: из свободных источников

Группа осужденных военнослужащих «Старого Казахстана» обратилась к Токаеву с просьбой о личном приеме. Они считают, что их уголовные дела сфабрикованы, а надзорные органы и суды превратились в нотариусов, легитимизируя такие случаи. Военнослужащие рассчитывают, что президент и верховный главнокомандующий защитит их конституционные права и уголовные дела пересмотрят по закону и справедливости, передает Sotreport.kz.

- Я столкнулся с бездушием и цинизмом, правовым и юридическим нигилизмом, и мощным сопротивлением надзорного органа, и судебной системы.  У меня есть основания полагать, что это и есть корпоративная солидарность надзорного органа и судебной системы. Как говорят в народе «рука руку моет», - заявил один из осужденных офицеров. 

Офицеры считают, что у них достаточно неопровержимых доказательств, доводов и аргументов для вынесения протеста Генеральным прокурором для пересмотра уголовных дел в Верховном суде. Однако правительство и правоохранительные органы занимаются формальной отпиской, пересылая обращения друг другу. И никто не хочет заниматься осужденными военнослужащими, посвятившими свою жизнь стране.

В качестве примера верховному главнокомандующему привели уголовное дело бывшего начальника кафедры Академии пограничной службы КНБ полковника Фларита Ибрагимова. Его осудили за халатное отношение к службе, после ЧП в Академии.

Напомним, в 2017 году в Академии ПС КНБ РК украли 10 пистолетов «Макаров» и комплектующие к ним. Как позже выяснилось, оружие украли из служебной машины, когда она приехала с полигона. При этом о пропаже узнали лишь спустя месяц. Своими силами найти оружие не удалось, поэтому пришлось привлекать МВД.

фото с сайта Imformburo.kz

Украденные пистолеты нашли у ефрейтора Алипбекова, водителя служебной машины. В августе 2017 года суд приговорил его к трем годам лишения свободы за кражу оружия. Но кроме ефрейтора, происшествие затронуло и начальника кафедры Ибрагимова. Следователи пришли к выводу, что именно его халатное отношение повлекло возможность кражи оружия из Академии.

- Являясь ответственным лицом за эксплуатацию, организацию хранения, сохранность технического состояния и ведение учета закрепленного вооружения за кафедрой вооружения и стрельбы Академии, полковник Ибрагимов, согласно должностной инструкции начальника вверенной ему кафедры, обязан был предотвращать утрату, недостачу, порчу и хищение военного имущества, осуществлять контроль за техническим состоянием и эксплуатацией вооружения, а также нести ответственность в соответствии с законодательством за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, утвержденных начальником специально-тактического факультета Академии ПС КНБ РК, - прокомментировал в суде начальник Академии полковник Поливанов.

Но Фларит Ибрагимов настаивает, что за оружие он ответственности не несет. Оно было закреплено за старшим преподавателем курса подполковником Айдыном Арызбаевым. После полигона Арызбаев не сдал оружие как положено по Уставу, потому что не приехал в Академию. Когда к начальнику кафедры обратился один из преподавателей, привезших оружие, то он приказал отнести его в комнату хранения кафедры для сохранности. Спустя пару дней, Арызбаев вовсе ушел в отпуск и не передал подотчетное оружие. Именно поэтому о пропаже узнали так поздно.

По словам полковника, служебное расследование провел один из преподавателей Военного института сухопутных войск, у которого нет ни опыта, ни знаний. А потому результаты этого исследования вызывают сомнения. Впрочем, даже по результатам служебного расследования действия Ибрагимова расценены как дисциплинарный проступок, а не уголовный. Пистолеты вернули и Академии не нанесен материальный ущерб.

Кроме того, Ибрагимов настаивает, что не является субъектом уголовного правонарушения. Ведь он не начальник Академии и даже не руководящий состав. Согласно дисциплинарному Уставу под начальником подразумевается лицо, имеющее право издавать приказы. Например, приказы о назначении на должность, увольнение или присвоение звания. А у Ибрагимова таких полномочий не было. Но военный суд решил, что это не имеет значения.

- Приговором военного суда Алматинского гарнизона от 20 сентября 2017 года Ибрагимов Ф.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 453 УК РК (халатное отношение к службе – от авт.), на основании которой постановлено назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, - сказано в приговоре.

В апелляционном суде приговор оставили без изменений, а Верховный суд до сих пор не принимает дело к рассмотрению в кассационном порядке. Фларит Ибрагимов уверен, что его отдали под суд в качестве жертвы вместо начальника Академии Павла Поливанова. По его словам, полковник Поливанов попросил взять всю вину на себя, так как хотел получить звание «генерал-майор». Взамен, начальник Академии пообещал, что Ибрагимов выйдет на заслуженную пенсию и судить его будут как гражданское лицо. Но обманул.

- Меня с 34-летним стажем выгнали без пенсии. Я борюсь за пенсию, у меня нет крыши над головой. Я 5 лет стоял на однокомнатную квартиру, я живу один без семьи. Потому что, когда случилась эта судимость, так мы просто на просто развелись, потому что это были такие нервы. Хотя она (жена – прим.) с двумя детьми летала по всему советскому союзу ко мне. Я хочу восстановить свое имя, свою репутацию, пенсию свою. Я уже не говорю о крыше над головой, мне бы хотя бы пенсию свою получить, - рассказывает Фларит Ибрагимов.

Фларит Ибрагимов. Фото из личного архива

Бывший начальник кафедры Академии пограничной службы считает, что его незаконно осудили и намерен добиться пересмотра дела. Ибрагимов имеет на руках большую доказательную базу своей невиновности. (В статье приведена малая часть аргументов Ибрагимова – от авт.) Все эти доводы он регулярно отправляет в правящую партию AMANAT, Генеральную прокуратуру и Верховный суд. Да только воз и ныне там. AMANAT пересылает обращения в прокуратуру, а те в Академию для служебной проверки. То есть, как это часто бывает, жалоба на определенную структуру рассматривается ей же. Что вызывает большие сомнения в объективном рассмотрении ситуации. Даже обращения в мажилис и Акорду спускаются обратно в правоохранительные органы и все начинается сначала. Но полковник продолжает бороться и надеется обратить внимание Генеральной прокуратуры и Верховного суда на свою ситуацию.

Фларит Ибрагимов за 34 года своей воинской службы 19 лет посвятил Академии пограничной службы КНБ РК. Карьеру в Академии он начал с начальника отдела кадров, а потом поднялся до должности руководителя педагогического коллектива – начальника кафедры. Но вместо заслуженной пенсии в благодарность он стал «козлом отпущения», на которого переложили ответственность за промах вышестоящего начальства.