Фото: Верховный суд РК

Присяжные удалились в совещательную комнату решать судьбу Бишимбаева. Теперь от пожизненного заключения экс-министра национальной экономики отделяют только 13 вопросов, поставленных перед заседателями сторонами защиты, обвинения и потерпевших, сообщает Sotreport.kz.

По обвинению в истязании Салтанат Нукеновой, участники процесса поставили перед присяжными четыре вопроса:

  1. Доказано ли, что с 16 декабря 2022 года до 9 ноября 2023 года, в марте, апреле, октябре, а также летом 2023 года в Алматы, Астане Нукеновой причинены физические страдания путем регулярного, неоднократного избиения в различные части тела и голову, а также моральные страдания с унижениями чести и достоинства?
  2. Доказано ли что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев?
  3. Виновен ли Бишимбаев в совершении этого деяния?
  4. Доказано ли, что потерпевшая Нукенова, с момента совместного проживания с подсудимым Бишимбаевым, перестала самостоятельно зарабатывать денежные средства, находилась в материально зависимом положении от него?

По обвинению в убийстве с особой жестокость защита и обвинение поставили перед присяжными шесть вопросов:

  1. Доказано ли, что 9 ноября 2023 года, примерно после обеда в ресторане ВАО потерпевшая Нукенова скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой в правой лобно-височной теменной затылочной области с последующим вклинением мозжечка в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что явилось причиной непосредственного наступления смерти?
  2. Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно, преднамеренно причинена смерть путем нанесения целенаправленных многочисленных ударов в область головы?
  3. Доказано ли, что это деяние совершил Бишимбаев?
  4. Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
  5. Доказано ли, что подсудимый Бишимбаев лишил жизни потерпевшую Нукенову сознательно, причиняя ей безжалостные физические и нравственные мучения, сильные и продолжительные страдания, причиняя Нукеновой большое количество телесных повреждений, лишая ее воды, сна, унижая и измываясь над ней?
  6. Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно нанесены многочисленные удары в область головы, которые причинили тяжкий вред ее здоровью, повлекшие по неосторожности, легкомысленности и небрежности смерть потерпевшей? Доказано ли, что это деяние совершил Бишимбаев и виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?

Вопросов в отношении действий Бахытжана Байжанова у адвокатов и прокуроров оказалось не так много. Всего три. Сейчас ему грозит до шести лет лишения свободы, за укрывательство преступления:

  1. Доказано ли, что 9 ноября 2023 года в ресторане ВАО были приняты меры для того, чтобы скрыть следы совершенного преступления? Препятствовали сотруднику госоргана пройти в ресторан, перекрыли вход в VIP-кабинку, закрыли ресторан, распустили сотрудников ресторана, удалили видеозаписи с камер видеонаблюдения, отключили видеокамеру в ресторане, перевезли телефон Нукеновой в другое место, несколько раз приносили женскую одежду в ресторан?
  2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Байжанов?
  3. Виновен ли подсудимый Байжанов в совершении этого деяния?

- Сейчас судья и 10 основных присяжных заседателей удаляются в совещательную комнату для вынесения решения по делу, запасной присяжный заседатель проходит вместе с судебным приставом в отдельное помещение. О времени оглашения решения суда будет сообщено дополнительно, - объяснила ситуацию судья Айжан Кульбаева.

Сколько продлится совещание присяжных - неизвестно. Но при вынесении приговора судья Айжан Кульбаева будет обязана руководствоваться мнением присяжных. А это значит, что мягкость и жесткость наказания для подсудимых напрямую зависит от того, как присяжные ответят на поставленные перед ними вопросы.

Читайте также: Отелло или любящий муж: мотивы Бишимбаева разбирали в суде