Право.ru/Петр Козлов

Свидетели не могут подтвердить или опровергнуть фиктивность сделки. По документам зерно покупали и продавали, но никто не удосужился проверить его наличие. Допрос осложняется забывчивостью свидетелей из-за прошедших лет, передает sotreport.kz.

Напомним, в Костанайском областном суде под председательством Светланы Усенко рассматривается так называемое дело «О зерне». Габит Алтынов обвиняет Сабита Нургалиева в хищении денежных средств компании ТОО «Агрофирма Жана Жер» в 2016 году. Сторона истца, равно как и прокурор, настаивают, что ответчик, пользуясь доверием, совершил «липовую» сделку по покупке 15 тыс. тонн зерна и таким образом похитил почти 750 млн. тенге у компании.

В свою очередь, подсудимый в который раз пытается доказать, что сделка была подлинной. ТОО «Агрофуд», где Нургалиев является учредителем, наоборот выступала инвестором Агрофирмы Жана Жер. Банк забрал имущество Нургалиева и его компании в счет погашения займа на покупку этих 15 тыс. тонн зерна. По факту компания «Агрофирма Жана Жер» не понесла имущественных убытков.

В суде

Еще с первого допроса стало понятно, что большинство подробностей по делу стерлось у свидетелей из памяти. Конечно, прошло около шести лет с совершения сделки между АО «НК «Продкорпорация» и ТОО «Агрофирма Жана Жер», но легкий флёр сомнений все равно остался. А действительно ли свидетели обвинения страдают забывчивостью или это изящный обход клятвы свидетеля? Ведь при показаниях истца Габита Алтынова его адвокат неоднократно комментировала вопросы, после чего звучал ответ – не помню.

Читайте также: Дело «О зерне»: попытка присвоить компанию или неоправданное доверие

Пролить свет на ситуацию с «фиктивной» покупкой зерна постарался директор ТОО «Агрофирма Жана Жер» Максут Макиленов. Именно он ездил за зерновой распиской в Продкорпорацию, а после передал ее в Астану. Но при оформлении договора хранения с элеватором наличие зерна не проверил, так как не было такого распоряжения.

На вопрос прокурора, поступало ли зерно с элеватора в Жана Жер, Макиленов ответил утвердительно, но количества не помнит. Отгрузку зерна с элеватора также подтвердил и главный бухгалтер ТОО «Элеватор Агрофуд» Мурат Шотов. Добавив при этом, что Жана Жер никаких претензий не имела, а зерно забирали автотранспортом.

В своих показаниях Макиленов сказал, что Агрофирма Жана Жер уже в 2013-2014 годах имела задолженности, а счета были заблокированы. Из-за этого при реализации зерна оплата шла когда наличными, а когда на счета других фирм. Хотя ранее Алтынов заявил, что на момент покупки компании Жана Жер была самодостаточной и финансово стабильной.  

При этом, свидетели сообщили, что Сабит Нургалиев неоднократно привозил деньги на зарплату сотрудникам. Более того, учетчик Агрофирмы Жана Жер Айша Кобжасарова, рассказала, что изначально Нургалиева представили как инвестора компании. Именно поэтому он участвовал в делах агрофирмы, но должность не занимал. Габит Алтынов в ходе допроса также подтвердил, что подсудимому была обещана доля в компании после того, как она станет финансово стабильной. Именно поэтому последний негласно занимался делами фирмы.

Допросили и представителя АО «НК «Продкорпорация» директора Костанайского представительства Мираса Турежанова. Именно эта компания продала злополучные 15тыс. тонн зерна в ТОО «Агрофирма Жана Жер». К сожалению, подробностей сделки на продажу зерна Мирас Турежанов не знает. По его словам, вопросами реализации товара занимается центральный аппарат, который располагается в столице, в то время как региональное представительство всего лишь исполнители поручений.

- Сама сделка происходила в центральном аппарате. Зерновые расписки хранятся у нас, но реализация, перемещение, продажа этим занимается центральный аппарат. На основании распоряжения с центрального аппарата мы либо зерно переписываем покупателю, либо отгружаем. Мы исполнители., - подчеркнул Турежанов.

В ходе допроса прокурор уточнил у директора Костанайского представительства, кто же получал расписки на зерно в сделке с Агрофирмой Жана Жер? Ведь именно расписка, является подтверждением наличия зерна у компании. На что Турежанов ответил, что раз сделка была по Жана Жер, то получил их представитель по доверенности.

При этом несмотря на то, что уголовное дело возникло из-за сделки 2016 года, прокурора больше интересовало зерно, поставленное на хранение в ТОО «Элеватор Агрофуд» в 2011 году. В то время по результатам проверки, испортилось 25тыс. тонн зерна. Но элеватор смог доказать в апелляционном суде, что испорчено только 8тыс. тонн.

- Согласно решению из 25тыс. тонн зерна только 8тыс тонн было испорчено. После чего элеватор в течении 2014 года восстановил объем зерна 8 тыс. тонн.  Около 3тыс.  тонн погашено за хранение. Остаток был выкуплен ТОО «Агрофирма Жана Жер» почти 15тыс. тонн.  Цена за зерно 50 тыс.  тенге за тонну. После чего представители Агрофирмы должны были забрать зерно с элеватора. 30 марта 2016 года из Продкорпорации поступило распоряжение передать зерно, - сказано в первоначальных показаниях Турежанова.

Впрочем, Мирас Турежанов не раз говорил, что если требуются подробности по судебным тяжбам или по поводу обращений в правоохранительные органы, то лучше узнать у департамента по проблемным вопросам. Именно они курировали элеватор, когда возникли первые неприятности. Но будут ли допрошены представители данного подразделения Продкорпорации мы узнаем позднее. Список свидетелей прокурор оглашает лишь в конце заседания.

Заседания продолжаются. Следующее слушание назначено на 28 октября в 9:30 утра.