Анарбек Карашев. Фото: mfa gov.kz

Апелляционная коллегия оправдала ответственного секретаря МИД РК Ануарбека Карашева. Обвинение не доказало сам признак состава преступления, а именно фактический ущерб. Адвокат Дидар Берикбол опубликовал свое мнение на странице в фейсбук, передает sotreport.kz.

В сентябре 2020 года вышел приговор суда о признании виновным Ануарбека Карашева в злоупотреблении должностных полномочий. Антикоррупционная служба еще в 2018 году задержала ответственного серетаря МИД РК Анарбека Карашева по подозрению в коррупции, а позднее добавилось и хищение денег при строительстве посольства Казахстана в Узбекистане.

Однако, 22 августа 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам суда города Нур-Султан полностью оправдала Анарбека Карашева.  Апелляционная коллегия пришла к выводу, что фактически отсутствует ущерб – неотъемлемая часть при злоупотреблении полномочиями.

Как сообщил на своей странице адвокат Дидар Берикбол, всего против Карашева в совокупности было заведено 12 уголовных дел, но до суда дошло только одно. Остальные дела со временем были прекращены.

При этом во время расследования следственная группа не чуралась оказывать давление на подозреваемых и их защитников. Так Нурекенов, директор подрядной организации который обвинялся в пособничестве Карашеву, заявил суду об оказанном на него давлении.

- Весь ход следствия его (Нурекенова – прим.) понуждали дать показания о том, что он передавал Карашеву А.Б. взятки и денежные средства, якобы похищенные им в ходе строительства посольства Казахстана в Узбекистане. Выдержать такое давление дано не каждому. Нурекенов в ходе следствия заявлял о применённых в отношении него пытках, но уголовное дело даже не регистрировалось, - написал на своей страничке адвокат.

Кроме этого, при расследовании дела Анарбека Карашева выявили нарушения и международного права. В январе 2019 года вышло заключение экспертов Узбекистана, в котором сказано, что хищения при строительстве посольства не было. Но антикор засомневался в результатах экспертизы и поручил перепроверить их казахстанскому эксперту (сейчас его лишили лицензии по иску Минюста, после выявления судами ряда ложных заключений).  

Из-за этого, в марте 2019 года суд вынес частное постановление Антикоррупционной службе. Сомнение в заключении Республики Узбекистан может расцениться как недоверие со стороны Казахстана. При том, что проектно-сметная документация посольства основана на СНиПах, расценках и законодательстве Узбекистана, при содействии их же госорганов. А Антикор этого не учел.

- При всех указанных нарушениях доказывать незаконность обвинения пришлось более 4 лет! Когда уже государство обратит внимание на недопустимость нарушения при проведении расследований, при проведении экспертиз, при рассмотрении дел в суде?! Когда уже будут привлекать к ответственности должностных лиц (оперативных работников, следователей, прокуроров)? – возмутился правозащитник.

Впрочем, адвокат не забыл выразить благодарность составам Судебных коллегий по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан и Суда города Нур-Султан, которые отменили приговор и вынесли оправдательный приговор по делу.