Судья признался, что использовал искусственный интеллект, чтобы ускорить принятие решения, передает sotreport.kz со ссылкой на Orda.kz.
Судья Хуан Мануэль Падилья Гарсия включил ответы ChatGPT в текст судебного решения о медицинской страховке для ребенка с РАС. Он спрашивал у нейросети: освобождается ли несовершеннолетний с расстройством аутистического спектра от уплаты сборов за лечение и принимал ли Конституционный суд положительные решения по аналогичным делам.
«Цель включения этих текстов, созданных искусственным интеллектом, никоим образом не в том, чтобы заменить решение судьи. На самом деле мы стремимся оптимизировать время, затрачиваемое на составление решений после подтверждения информации, предоставленной искусственным интелектом», — объяснил он.
Ответы ChatGPT, по словам Гарсии, были использованы наравне с собственными юридическими аргументами. Этот случай в итоге стал первым в мире, когда использование нейросети официально признано в судебном решении. Хотя есть предположение, что некоторые суды уже используют автоматизированные инструменты принятия решений при вынесении приговора или освобождении обвиняемых под залог. Специалисты по этике ИИ критикуют применение таких систем в судах, указывая, что нейросети регулярно дают расистские или сексистские ответы.
Ранее нейросеть помогла премьеру Кыргызстана написать речь, которую он озвучил на казахстанском форуме Digital Almaty, а после признался в этом.
Поделиться:
Мы в социальных сетях